¿Con o sin target=”blank”?
Publicado por Juanguis el dia 3 Ene 2007 - Guardado en Blogosfera
Hace un tiempo que me vengo preguntando si es correcto ponerles target=”blank” a los enlaces. Para el que no sabe qué quiere decir esto, ese atributo permite abrir un enlace en una ventana nueva.
Muchos webmasters hacen esto para evitar que los lectores se escapen hacia la otra página a la que apunta el link. Incluso yo mismo lo reconozco, cuando empecé en esto lo hacía, obviamente ya cambié de parecer y no lo hago más.
Por qué no darle la opción al lector de elegir qué es lo que quiere hacer, y no “obligarlo” a abrirle el link en una nueva ventana. Esto entorpece de gran manera la navegación del usuario, y en el caso de tener que abrir muchos links se hace extremadamente molesto.
Con el tiempo llegué a comprender que los lectores no te abandonan, si el contenido es bueno y les interesa la página, ellos mismos van a abrir el link en una nueva ventana o en una nueva pestaña. Quédense tranquilos!
Ustedes qué opinan? me interesaría que comenten y dejen sus opiniones.
Tags: Blogosfera
Anunciarse aquí
¿Quieres anunciarte en éste espacio y ser visto por más de 300.000 personas al mes? Para hacerlo sólo tienes que contactarte con nosotros.



Realmente depende el caso… hay veces que no quiero irme de una pagina, y estoy dandole click+control a todos los links…
en la zona de links de una pagina tienemucho sentido poner el target=blank…
La verdad es que la cosa es realmente molesta cuando la página se abre en la misma ventana , te hace perder lo que estabas viendo … pero bueno , gracias a FF eso ya no sucede más …
Cuando leí esto dudé porque me pareció lógico lo que decía:
http://www.danielclemente.com/html/enlaces.html#no_target
ahora, para ser “coherente”, a veces lo uso y a veces no.
Yo ahora que lo pienso me parece q uso mas veces el botón de la “ruedita” del mouse que el click primario para abrir enlaces (para los q no entendieron, en el firefox al clickear un enlace con la ruedita se abre en una nueva pestaña). Entonces lo q hago es abrir los enlaces a medida q me van interesando, y los dejo en segundo plano cargando, mientas sigo leyendo lo que estaba leyendo, o sigo recorriendo la pagina donde estaba. y luego reviso lo que abrí…
saludos
Yo creo que “target=blank” es una herramienta para el visitante. Si entra en la página del link y deja la tuya, hay veces que empieza a ver cosas de esa página y luego, cuando quiere volver al blog, o no sabe o le es más complicado. No todos son internautas de primera. Y el botón del medio del ratón, depende del navegador y de los pluggins que tengas instalados. En explorer creo que no va (no lo sé porque no lo uso). Entonces, mi opinión es que es una utilidad para el usuario. Como bien dices, volverá si el contenido es bueno.
Como dice coski, una vez que empezas a usar el click del 3º boton no volves mas, es un viaje de ida, jeje.
Yo no abro mas enlaces de otra forma, ya es una adiccion.
Muy bueno el enlace que pasaste jmiur, justamente queria llegar a eso.
Tendria que opinar un usuario de IE, a ver que le parece. La unica opcion que tiene es Shift + Click, para abrir el sitio en una nueva ventana.
Nunca uso el target=”_blank” (sí, es con guión bajo) porque te rompe la validación del sitio. El atributo target en un link existe en (X)HTML transicional y “frameset” (una especificación sólo para frames) o sea que nunca va a validar la página. Para más info leer:
http://www.w3.org/TR/html4/types.html#h-6.16
Sacando eso de lado, me parece molesto obligar al usuario a algo, más cuando su propio navegador tiene la posibilidad de abrir el link en una nueva pestaña o ventana.
Además, para algo existe el botón “Atrás” en todos los navegadores.