<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Firefox supera a IE</title>
	<atom:link href="http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/</link>
	<description>El punto de encuentro para todo Geek</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 23:12:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: rubendomfer</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/comment-page-1/#comment-4200</link>
		<dc:creator>rubendomfer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 14:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/#comment-4200</guid>
		<description>Juanguis no eres el único, a mi me sucedió lo mismo en esta semana: 
&lt;a href=&quot;http://localhostr.com/files/9354ccea3c8354c221fb.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;estadísticas.png&lt;/a&gt;
OWNED IE!!! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juanguis no eres el único, a mi me sucedió lo mismo en esta semana:<br />
<a href="http://localhostr.com/files/9354ccea3c8354c221fb.png" rel="nofollow">estadísticas.png</a><br />
OWNED IE!!! :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanguis</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/comment-page-1/#comment-4194</link>
		<dc:creator>Juanguis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 02:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/#comment-4194</guid>
		<description>Ahi agregue las estadisticas de analytics y reinvigorate, y por suerte dieron lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahi agregue las estadisticas de analytics y reinvigorate, y por suerte dieron lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/comment-page-1/#comment-4193</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 02:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/2007/02/16/firefox-supera-a-ie/#comment-4193</guid>
		<description>Una pregunta: En esa estadística, ¿se encuentra también registradas las visitas que tu haces desde tu navegador?
Si es así, creo que es poco objetiva ya que influyes al resultado final.

En mi sitio, tengo bloqueado desde mi navegador la carga de las aplicaciones que uso para medir las estadísticas: &lt;strong&gt;Google Analytics&lt;/strong&gt; y &lt;strong&gt;reinvigorate&lt;/strong&gt;.

Según &lt;strong&gt;Google Analytics&lt;/strong&gt;, en mi sitio, el 60% de los navegantes utilizan Firefox y según &lt;strong&gt;reinvigorate&lt;/strong&gt; 53,80% lo que daría un promedio final de 56,90%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pregunta: En esa estadística, ¿se encuentra también registradas las visitas que tu haces desde tu navegador?<br />
Si es así, creo que es poco objetiva ya que influyes al resultado final.</p>
<p>En mi sitio, tengo bloqueado desde mi navegador la carga de las aplicaciones que uso para medir las estadísticas: <strong>Google Analytics</strong> y <strong>reinvigorate</strong>.</p>
<p>Según <strong>Google Analytics</strong>, en mi sitio, el 60% de los navegantes utilizan Firefox y según <strong>reinvigorate</strong> 53,80% lo que daría un promedio final de 56,90%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using xcache
Page Caching using xcache
Database Caching 1/6 queries in 0.002 seconds using xcache
Object Caching 394/395 objects using xcache

Served from: www.puntogeek.com @ 2012-02-13 23:10:13 -->
