<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alexa hace unos ajustes en su ranking</title>
	<atom:link href="http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/</link>
	<description>El punto de encuentro para todo Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 04:33:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Matias</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-19707</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-19707</guid>
		<description>para mi es confiable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para mi es confiable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edu62ardo</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-14991</link>
		<dc:creator>Edu62ardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 20:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-14991</guid>
		<description>No dudo en la mayoria de las mediciones de Alexa - aun que sea aproximativo, es mejor que nada. Pero ¿realmente se puede confiar en Alexa para la medición de tráfico?

Estoy analizando las posibilidades de subir sus visitas a una web en el contador de Alexa a través de un robot del tipo Alexa Booster 3.2. Concretamente, he encontrado un caso curioso de una tienda online llamada Privalia. Me puse a monitorizar las sesiones en Alexa y me encontré con algo raro: las sesiones de Privalia parecían tener una cadencia fija (tomado en distintos momentos entre las 12:40 y 13:30) que se muestra en dientes de sierra, lo que no tiene nada que ver con el comportamiento normal de una comunidad de este tipo.
Tomé medidas exactamente cada minuto (tramo 15:00-15:30): los dientes de sierra son perfectos y siguen una serie, no un comportamiento aleatorio esperado; es decir, cada 4-5 minutos entran y salen de forma organizada cientos de socios de Privalia. Adicionalmente, vi que había habido una corrección en el nivel (un salto de escalera) que no se refleja en la vida real (5000 usuarios no salen ni entran de golpe) supogo para reflejar el efecto “hora de la comida”.
Volví a hacer el mismo experimento de las 18:15 a las 18:45 y pude acabar de sacar el modelo de su contador: parece que Privalia está multiplicando por un factor entero N según la franja horaria y luego –para despistar- se le suma una serie que tiene una clara cadencia y su amplitud depende también de N. Con este simple modelo puedo explicar (y predecir!) las sesiones de Privalia con un error del 5%. Cool, no? 
Si un robot del tipo Alexa Booster 3.2 (v. Google) puede subir asi las visitas en Alexa, ¿como sabremos en el futuro si las mediciones de terceros son reales o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No dudo en la mayoria de las mediciones de Alexa &#8211; aun que sea aproximativo, es mejor que nada. Pero ¿realmente se puede confiar en Alexa para la medición de tráfico?</p>
<p>Estoy analizando las posibilidades de subir sus visitas a una web en el contador de Alexa a través de un robot del tipo Alexa Booster 3.2. Concretamente, he encontrado un caso curioso de una tienda online llamada Privalia. Me puse a monitorizar las sesiones en Alexa y me encontré con algo raro: las sesiones de Privalia parecían tener una cadencia fija (tomado en distintos momentos entre las 12:40 y 13:30) que se muestra en dientes de sierra, lo que no tiene nada que ver con el comportamiento normal de una comunidad de este tipo.<br />
Tomé medidas exactamente cada minuto (tramo 15:00-15:30): los dientes de sierra son perfectos y siguen una serie, no un comportamiento aleatorio esperado; es decir, cada 4-5 minutos entran y salen de forma organizada cientos de socios de Privalia. Adicionalmente, vi que había habido una corrección en el nivel (un salto de escalera) que no se refleja en la vida real (5000 usuarios no salen ni entran de golpe) supogo para reflejar el efecto “hora de la comida”.<br />
Volví a hacer el mismo experimento de las 18:15 a las 18:45 y pude acabar de sacar el modelo de su contador: parece que Privalia está multiplicando por un factor entero N según la franja horaria y luego –para despistar- se le suma una serie que tiene una clara cadencia y su amplitud depende también de N. Con este simple modelo puedo explicar (y predecir!) las sesiones de Privalia con un error del 5%. Cool, no?<br />
Si un robot del tipo Alexa Booster 3.2 (v. Google) puede subir asi las visitas en Alexa, ¿como sabremos en el futuro si las mediciones de terceros son reales o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ise</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-14950</link>
		<dc:creator>ise</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 21:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-14950</guid>
		<description>Gracias! casualmente estaba buscando información sobre eso ya que note la caída de mi web de anime y manga http://isepanama.com de los 70k a los 240k x allí pensé que había tenido un error interno en la web y había perdido links hehe.
GRACIAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias! casualmente estaba buscando información sobre eso ya que note la caída de mi web de anime y manga <a href="http://isepanama.com" rel="nofollow">http://isepanama.com</a> de los 70k a los 240k x allí pensé que había tenido un error interno en la web y había perdido links hehe.<br />
GRACIAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: forex</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-14464</link>
		<dc:creator>forex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-14464</guid>
		<description>Creo que el anterior ranking era mejor e bajado de 150.00 a 320.000 pero realmente si se siguen la evolucion de las visitas no se detectan diferencias en la ultima en la primera si que se veian los movimientos que habia habido de trafico aumentado.
No es el numero lo que veo mal pues la posicion es muy relativa pero si que no veo la relacion en vivistas y los graficos que es lo que acaba afectando al ranking</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el anterior ranking era mejor e bajado de 150.00 a 320.000 pero realmente si se siguen la evolucion de las visitas no se detectan diferencias en la ultima en la primera si que se veian los movimientos que habia habido de trafico aumentado.<br />
No es el numero lo que veo mal pues la posicion es muy relativa pero si que no veo la relacion en vivistas y los graficos que es lo que acaba afectando al ranking</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13713</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 15:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13713</guid>
		<description>Para que nuestros visitantes &quot;voten&quot; en alexa a favor nuestro, tienen que tener instalada la barra de alexa - por lo que se me ocurrio promoverlo dentro de nuestros visitante y mejorar un poco el brusco bajón.

http://deltomate1.blogspot.com/2008/04/porqu-instalar-alexa-en-el-explorador.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para que nuestros visitantes &#8220;voten&#8221; en alexa a favor nuestro, tienen que tener instalada la barra de alexa &#8211; por lo que se me ocurrio promoverlo dentro de nuestros visitante y mejorar un poco el brusco bajón.</p>
<p><a href="http://deltomate1.blogspot.com/2008/04/porqu-instalar-alexa-en-el-explorador.html" rel="nofollow">http://deltomate1.blogspot.com/2008/04/porqu-instalar-alexa-en-el-explorador.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xacur</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13696</link>
		<dc:creator>Xacur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 00:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13696</guid>
		<description>@juan pablo: tienes toda la razón, eso no significa que ahora tengamos menos tráfico.
Pero sí es una realidad que en este &quot;nuevo ranking&quot; sí estamos más bajos, de eso no hay duda. Imagino que eso es porque hay más sitios rankeados.
Mis cambios:
blog1: de 28,995 a 47,249
blog2: de 50,xxx a 95,138
Y un nuevo sitio que no abro aun cuyo ranking no sabía antes del cambio y de hecho no tiene contenido: 3,735,021
Eso me hace pensar que no hay muchos sitios rankeado, no creen? que bueno que hay más ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@juan pablo: tienes toda la razón, eso no significa que ahora tengamos menos tráfico.<br />
Pero sí es una realidad que en este &#8220;nuevo ranking&#8221; sí estamos más bajos, de eso no hay duda. Imagino que eso es porque hay más sitios rankeados.<br />
Mis cambios:<br />
blog1: de 28,995 a 47,249<br />
blog2: de 50,xxx a 95,138<br />
Y un nuevo sitio que no abro aun cuyo ranking no sabía antes del cambio y de hecho no tiene contenido: 3,735,021<br />
Eso me hace pensar que no hay muchos sitios rankeado, no creen? que bueno que hay más ahora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dark_Tairon</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13688</link>
		<dc:creator>Dark_Tairon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13688</guid>
		<description>ahhh del 735,xxx a 1,109,xxx T_T de nuevo me fui hasta los millones</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahhh del 735,xxx a 1,109,xxx T_T de nuevo me fui hasta los millones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BNV</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13677</link>
		<dc:creator>BNV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 02:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13677</guid>
		<description>Yo sigo igual, hasta el fondo :p
saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo sigo igual, hasta el fondo :p<br />
saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: XeroBlog &#187; Blog Archive &#187; ¿Alexa Quiere Recuperar Credebilidad?</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13672</link>
		<dc:creator>XeroBlog &#187; Blog Archive &#187; ¿Alexa Quiere Recuperar Credebilidad?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 23:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13672</guid>
		<description>[...] mejora que el sitio esta ofreciendo.  Varios blogs han sufrido un gran bajón, un claro ejemplo es Juanguis y sus 4 blogs, donde muestra unas claras estadísticas del descenso que sufrieron sus blogs.  Como dije, al [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mejora que el sitio esta ofreciendo.  Varios blogs han sufrido un gran bajón, un claro ejemplo es Juanguis y sus 4 blogs, donde muestra unas claras estadísticas del descenso que sufrieron sus blogs.  Como dije, al [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nitos</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13670</link>
		<dc:creator>nitos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13670</guid>
		<description>que dicha! ahora si va a ser de verdad! :D
tuanis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que dicha! ahora si va a ser de verdad! :D<br />
tuanis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sobre el cambio de algoritmo de Alexa &#124; Kabytes</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13665</link>
		<dc:creator>Sobre el cambio de algoritmo de Alexa &#124; Kabytes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:34:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13665</guid>
		<description>[...] Alexa hace unos ajustes en su ranking [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alexa hace unos ajustes en su ranking [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13655</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13655</guid>
		<description>Yo he pasado de estar en el puesto 32.xxx al 42.xxx :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he pasado de estar en el puesto 32.xxx al 42.xxx :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alan</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13651</link>
		<dc:creator>Alan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 04:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13651</guid>
		<description>Mi blog pasó de 61,xxx a 104,xxx, en fin, nunca ha sido una métrica muy confiable, espero que esta vez todo sea más serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi blog pasó de 61,xxx a 104,xxx, en fin, nunca ha sido una métrica muy confiable, espero que esta vez todo sea más serio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan pablo</title>
		<link>http://www.puntogeek.com/2008/04/16/alexa-hace-unos-ajustes-en-su-ranking/comment-page-1/#comment-13647</link>
		<dc:creator>juan pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 02:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntogeek.com/?p=4470#comment-13647</guid>
		<description>insisto de puro pesado que soy, jajaja

no es un &quot;bajón&quot; o &quot;alzón&quot;, estos nuevos números no tienen relación con los anteriores, lo dice la misma gente de Alexa. ¿Qué quiero decir?. Que no es que Punto Geek &quot;bajó&quot; más de 10 mil puestos... No lo hizo, porque no existía antes el ranking de alexa que hoy conocemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>insisto de puro pesado que soy, jajaja</p>
<p>no es un &#8220;bajón&#8221; o &#8220;alzón&#8221;, estos nuevos números no tienen relación con los anteriores, lo dice la misma gente de Alexa. ¿Qué quiero decir?. Que no es que Punto Geek &#8220;bajó&#8221; más de 10 mil puestos&#8230; No lo hizo, porque no existía antes el ranking de alexa que hoy conocemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using xcache
Page Caching using xcache
Database Caching 1/17 queries in 0.005 seconds using xcache
Object Caching 581/582 objects using xcache

Served from: www.puntogeek.com @ 2012-02-14 06:21:20 -->
