Los agregadores de noticias
Publicado por Juanguis el dia 8 Ago 2008 - Guardado en Internet
Algo que siempre me pregunté es si los agregadores de noticias realmente benefician en algo al dueño del sitio web de donde se extrae la información o sólo lo perjudican generando contenido duplicado. Pero lo más grave aún es cuando se añade como fuente un sitio del cual su dueño no ha sido debidamente consultado si se podía extraer la información para el agregador.
Cuando digo agregadores de noticias me refiero a los sitios donde se agregan feeds de otros sitios web para que se muestren sus noticias, no me estoy refiriendo en lo más mínimo a sitios como Menéame que no tienen nada que ver. No quiero nombrar ninguno para no generar polémica innecesariamente, además no tengo ganas de bancarme a los trolls jodiendo.
A lo que voy es que los dueños de los agregadores tiene que pedir permiso a los dueños del blog o sitio web del cual se va a robar chupar la información, creo que es lo mínimo que se puede hacer ya que no es nada agradable encontrarse con un agregador que reproduce todos tus artículos sin que hayas dado una autorización, pero lo peor de todo es que muchos no ponen enlaces hacia la fuente original y encima roban ancho de banda.
Yo por mi parte creo que lo correcto es, si vas a crear un agregador de noticias, es que consultes y pidas autorización al dueño del sitio para añadirlo como fuente de información. Punto Geek está metido en varios agregadores de los cuales yo nunca di mi autorización para que se tomen las noticias, sólo a algunos.
Y ya que estamos, para cerrar el tema dejo una encuesta para que voten lo que a ustedes les parece: ¿Benefician en algo los agregadores de noticias a los bloggers?
Anunciarse aquí
¿Quieres anunciarte en éste espacio y ser visto por más de 300.000 personas al mes? Para hacerlo sólo tienes que contactarte con nosotros.
Esto es depende de la situción. Puede pasar que un sitio ponga un agregador de noticia con nuestros artículos y que no deje ningún enlace al sitio del que proviene la información. Puede pasar lo contrario y que se ponga el link beneficiando al propietario del blog generador de información. También puede ocurrir que el enlace esté pero el lector piense:
“Este sitio es el que visito todos los días y en él me encuentro con un 2×1 (info del blog y la info tomada del otro blog por el agregador de noticias), entonces ¿Para que voy a visitar el sitio de donde sale la otra info si tengo las dos comodamente aquí?”
Espero que se entienda cual es mi punto. Por esto también depende mucho de como piense el lector. Esto me llevó a votar en tu encuesta la opción En parte (hice voto cantado xD).
Nos vemos
Yo creo que es preferible a que un blog esté copiado en un Agregador de Noticias a que el autor meneé todas sus entradas…
A mi no me benefician en nada sinceramente, si miro mis estadisticas los agregadores me envian menos de 5 visitas al mes, obviamente sacando sitios como el meneame. Ademas de lo que decis algunos tienen el descaro de pedir que agregues una lineas a tu robot txt para bloquear sus bots, yo sinceramente lo tomo como una falta de respeto, si uno nunca se dio de alta porque voy a tener que tocar un archivo de mi blog por culpa de ellos? inclusive Google tiene un formulario para dar de baja una web, y eso que Google nos trae mas beneficios que problemas.
Creo que la relacion agregadores/bloggers tiene que ser justa, si nosotros damos el contenido que ellos nos envien visitas, es un intercambio justo creo, que es eso de que tenes a todos los bloggers escribiendo para vos???
Ojo hay agregadores que funcionan como todos los demas pero que tienen mas respeto por el bloggers, si les envias un mail o llenas el formulario te dan de baja el blog al toque, tampoco quiero generalizar, hay agregadores que empiezan muy de a poco y se calientan por enviar visitas, poner links validos, o sea, respetan al que escribe. Pero tambien estan los otros que usan el 90% links no validos para buscadores, usan los titles de cada entrada como tags, etc etc etc.
Te doy un ejemplo, hace cuestion de dos meses vi que un agregador me chupaba todo el contenido y me estaba empezando a oler que google me estaba tomando duplicado algunas cosas, el agregador es seguilaflecha.com, la cosa que les escribi y a los 15 min sacaron mi blog de su bot, entonces ahi tenes un ejemplo de personas que te toman con mas respeto, por eso nunca escribi sobre eso porque si bien me estaba perjudicando hasta cierto punto se portaron muy bien conmigo.
Ahora te digo hay varios agregadores que estan recibiendo miles y miles de visitas diarias y consultando con otros bloggers nunca encontramos una visita en nuestras estadisticas de ahi y mira que lo consulte con por lo menos 8 personas y NI UNA.
En fin, se nota que me tienen las bolas por el piso los agregadores?
los agregadores son unos miserables roba contenidos, pasan a robarte visitas con tus mismos posts, los agregadores aparecen primero en las busquedas quedandose con tus post, las visitas y las impresiones, adsense y bueno eso
No creo que ofrezca mayor calidad a un blog ni fidelidad simplemente un mayor contenido que no repercute en mejores visitas
Yo digo que los agregadores de noticias… no sirven…
Es para gente huevona!
Depende de cual sea el beneficio buscado. Si lo que buscas es simplemente llegar a más gente, que te lean más, si, beneficia el hecho de que te ayuden a difundir tus escritos.
Si el beneficio que buscas es en visitas, económico, o en reconocimiento personal, probablemente no te ayude, al menos a corto plazo. A largo plazo estaría por ver, porque los agregadores suelen adolecer de crecimiento infinito, llegando a cansar a sus lectores por la cantidad de entradas que recopilan, y estos, los lectores, finalmente acaban suscribiéndose a los blogs originales que les interesan y abandonando los agregadores por la avalancha que suponen.
Así que quizás la pregunta de fondo sea ¿te interesa más que te lean o que te hagan una visita?
Además de varios blogs y webs gestiono un agregador de noticias, en este caso cannábico, para participar en él, tienen que solicitarlo desde su blog.
Las noticias se leen en el blog del autor, los comentarios se escriben en el blog del autor. En los buscadores aparecen primero los blogs de la noticia y no el agregador.
Creo que tienen su utilidad como via de difusión del trabajo, comunidades cerradas aparte. En todo caso y en referencia a los planetas o agregadores automáticos, tampoco veo bien que no pidan permiso, a no ser que beneficien claramente a la fuente original. En mi caso y con funciones informativas, creé hace unos meses Planeta semántico, con el objetivo de agregar noticias sobre la web semántica en español. La diferencia con otros está en que el permaenlace es a la fuente original, no sólo como pie del post. En cuanto a feed, si pulsas sobre el enlace vas al artículo original. No pienso en mi posicionamiento, en absoluto. Es posible hacerlo así, aunque no común.
Interesante reflexión.
Un saludo
El otro dia le mostré a hernan de codigogeek como te habian robado contenido en un agregador, me di cuenta porque con la imagen del “dispositivo para putear” que vos enlazaste a mi sitio y al de maty de diskfull, me entro un enlace de tu sitio en el panel del wordpress, al otro dia me volvio a entrar otro enlace por el mismo articulo pero de otra fuente, hice click en el enlace y me llevo a un sitio que tenia totalmente duplicado tu sitio, fue facil darse cuenta por tu proteccion de hotlink para imagenes y por todos los articulos y los enlaces de las fuentes que vos citabas.
No se si hernan te lo mostró, si queres verlo avisame y lo busco.
Saludos.
Ay! creo que me perdí de algo…bastante mucho je. A veces pienso que vivo en otro planeta cuando leo a los blogueros.
No entendí prácticamente el 70% de la info. A ver. ¿Qué quieren decir cuando nosotros (digo nosotros porque me incluyo en la parte de la blogosfera que intenta leerlos a ustedes para aprender y poder llevar adelante medianamente un blog decente) “chupamos ancho de banda”?
Que alguien me lo explique porfa!
Yo les cuento lo que hago desde que inicié mi blog. Al principio leía mis suscripciones desde Google Reader, pero me di cuenta de que necesitaba otra cosa. Encontré un planeta y desde ahí leo el avance de la noticia y veo las imágenes. Aclaro que estoy suscripta a casi 90 blogs. Y yo necesito ver la imagen primero antes que el contenido. Si entran en mi blog sabrán por qué.
Si me interesa, entro al blog y adapto el contenido al mío buscando otras fuentes también. A la imagen la copio y la subo a un hosting gratuito. Después pongo los enlaces correspondientes a todas las fuentes que utilicé.
¿Eso es bueno o malo?
Si yo no tuviera un agregador social sería imposible leer a diario casi 500 noticias nuevas de lo que sea. No sé si eso los beneficia realmente, a mi humilde entender creo que sí. De todas maneras si quieren copiar sus post sin darles el crédito que corresponda, no necesitan de un agregador, lo hacen desde cualquier parte y ya.
No entiendo eso de que el agregador envía pocas visitas. ¿Cómo saben eso? Yo ni siquiera tengo necesidad de suscribirme a ningún blog. Sólo pongo la url que quiero en mi planeta y así leo todo lo que quiero. Por ejemplo, yo leo este blog desde hace mucho tiempo. ¿Sabías que te leo?
Yo estoy feliz con mi planeta y me porto bien. No soy inocente y sé que algunos no se toman la molestia de dar el crédito que corresponde. Pero eso sucede en todos los ámbitos de la vida. ¿Por qué aquí debería ser distinto? si esto también es vida…
No les voy a contestar a todos porque me volvería loco, pero vamos por partes:
@Nevermind, yo en el post dije que el problema son los agregadores, no que uno se haga autbombo en sitios de noticias como meneame, obviamente no se puede preveer que alguien envie tus noticias a un sitio de estos.
@Pablo, ya me imagino de quien hablas, porque no los nombras? jajajaj
@elteto, gracias por la data, seguramente ya conozco el sitio que me roba, pero nunca esta demas que me avisen.
@Graciela, no termino de entender bien tu planteo, pero me parece que te estas confundiendo un agregador de noticias con un lector de feeds.
Por el lado de que no entendes lo que es robar el ancho de banda te explico brevemente. Cuando alguien enlaza una imagen o archivo desde un sitio directamente lojado en tu servidor, cuando alguien cargue ese archivo estara consumiendo el ancho de banda de TU servidor, por eso se dice que te roban.
si todo tu contenido fuera creado por vos, si se podria decir que te afecta, solo si no te interesa mas que ganar plata haciendo que la gente haga scroll en tu paginita para ganar unos centavos al mes.. si tu intencion es informar a la gente, algo demasiado noble para ser cierto en muchos casos.. creo q no hay nada mejor q te copien los posts..
Entonces lo correcto es subir la imagen a tu propio hosting.
Busqué en google la diferencia que existe entre un agregador social de noticias, un agregador de noticias, un lector de feeds y un WIDGET y supongo que es esto a lo que te estabas refiriendo.
Si es un widget tuve alguno en una época, yo elegí algunos blogs que me interesaban y aparecían las últimas noticias allí. Pero en realidad no sé cómo es la interna para ustedes, si les proporcionan algún beneficio o no. El ancho de banda seguro se lo succionan je.
Igual yo sigo feliz en mi planeta.
Saludos
@Graciela, igual creo que no terminamos de entendernos, pasame el link del “planeta” que vos decis a ver si puedo entender mejor. Capaz que usas el planeta ese a modo de “lector de feeds” para uso personal y no publico.
Pone el link y vemos.
No funciona con feeds, solo con url pero las web tienen que tener un sistema de actualización de contenido que no sé cómo es. Me pasó con pocos blogs que no tienen eso y por lo tanto ellos no pueden actualizar el contenido todos los días.
Mi planeta es público porque así lo decidí, pero puede ser privado. http://www.planetaki.com. Si querés poné /laprofe al final para ver a todas las webs que estoy suscripta con ese sistema. Al principio me suscribía por mail, después al google read y ahora directamente de ahí.
A mí me solucionó la vida, aparte de ser vistoso, funciona espectacular y es rapidísimo en las actualizaciones.
Quizá sea algo así como lo que vos decís, porque no creo que a vos te pidan permiso, y yo te leo desde allí.
Saludos
Si Graciela, era lo que yo pensaba, es mas un planeta que se usa como lector de feeds. Con esos no hay problemas.
yo solucione el tema leyendo blogs interesantes y que generan contenido unico. y tu blog.
bah, ya no lo leo mas