Comentarios en: El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/ El punto de encuentro para todo Geek Tue, 14 Feb 2012 04:33:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: dijeplantoymeplante http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-101670 dijeplantoymeplante Mon, 14 Jun 2010 12:39:59 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-101670 Peores son los KKS, choros,devenidos narcocriminales. Peores son los KKS, choros,devenidos narcocriminales.

]]> Por: Federico http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-91185 Federico Mon, 03 May 2010 12:48:56 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-91185 El Diario Critica (Digital) Online ha ido bajando su nivel aceleradamente en los últimos tiempos. No me extraña que ahora roben fotografías. Aquí ya vamos más allá de si es robo o no es robo. El solo hecho de que un diario se dedique a robar fotos para ilustrar sus notas ya nos dice todo sobre ese diario. El Diario Critica (Digital) Online ha ido bajando su nivel aceleradamente en los últimos tiempos. No me extraña que ahora roben fotografías. Aquí ya vamos más allá de si es robo o no es robo. El solo hecho de que un diario se dedique a robar fotos para ilustrar sus notas ya nos dice todo sobre ese diario.

]]> Por: Cuando nos acordamos del copyright: ¡me robaron la foto! | Cookieface http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-87503 Cuando nos acordamos del copyright: ¡me robaron la foto! | Cookieface Wed, 14 Apr 2010 00:49:28 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-87503 [...] Crítica le roba a Bolche. [...] [...] Crítica le roba a Bolche. [...]

]]> Por: UFO http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-53503 UFO Mon, 12 Oct 2009 19:27:13 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-53503 Hola. Algunos comentarios me sorprendieron. Las empresas en general, en este caso Clarín y el Diario Crítica, pero puede ser cualquier otra empresa que se dedique a los medios, son abanderadas de la protección de los derechos de autor y están en contra de la piratería, y sacan editoriales al respecto y cuando hay una nota estilo "Fue multado joven internauta por bajarse música" la festejan en sus medios... y encima se roban imágenes y notas de blogs sin mencionar las fuentes, eso me parece doble discurso. Hola. Algunos comentarios me sorprendieron. Las empresas en general, en este caso Clarín y el Diario Crítica, pero puede ser cualquier otra empresa que se dedique a los medios, son abanderadas de la protección de los derechos de autor y están en contra de la piratería, y sacan editoriales al respecto y cuando hay una nota estilo “Fue multado joven internauta por bajarse música” la festejan en sus medios… y encima se roban imágenes y notas de blogs sin mencionar las fuentes, eso me parece doble discurso.

]]> Por: Son todos chorros! : Arde Troya http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-46648 Son todos chorros! : Arde Troya Wed, 12 Aug 2009 18:16:39 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-46648 [...] hecho, ya pasó otras veces como “Clarin se caga en los enlaces a las fuentes“, “el robo de Critica Digital“o “La bandera de Ole“, pero son cosas que dan un poco de bronca y tenia que [...] [...] hecho, ya pasó otras veces como “Clarin se caga en los enlaces a las fuentes“, “el robo de Critica Digital“o “La bandera de Ole“, pero son cosas que dan un poco de bronca y tenia que [...]

]]> Por: jorge http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-45942 jorge Thu, 06 Aug 2009 05:28:06 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-45942 Que ortiba y balìn es decir que uno roba por bajarse una canciòn cuando estos dinosaurios de las corporaciones nos chuparon la sangre toda al vida. Que ortiba y balìn es decir que uno roba por bajarse una canciòn cuando estos dinosaurios de las corporaciones nos chuparon la sangre toda al vida.

]]> Por: juan f. ruocco http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-44183 juan f. ruocco Mon, 20 Jul 2009 05:01:42 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-44183 si onda lei de nuevo lo que puse y me contradecí al carajo jajaja.... va en realidad no, a lo que me refiero es a construir un nuevo criterio, de compartir las cosas... creativa commons, copyleft... la música se comparte, vía piratería vìa lo que sea... robar? quién dice qe robo, las multinacinales, vos, la policía? los ladrones que hacen las leyes....que me chupen bien la pija... bajo musica y peliculas y todo lo que sea. punto. en el caso de aquello que se publica bajo una licencia comun, citar la fuente apuntala el criterio nuevo de compartir no hacerlo atenta a dicha nueva noció....por otro lado yo no saco un redito economico de lo que bajo de internet, lo bajo para uso propio, clarin si saca un redito de esto, entonces que cite la fuente. Si alguien pone algo a disposición en internet, bajo su propio criterio, es decir da su concentimiento de compartirlo, no poner la fuente es cagar al propio tipo que está de tu lado, es como hacer un gol en contra.... bueno clarin y lanata son los reyes de los goles en contra... si onda lei de nuevo lo que puse y me contradecí al carajo jajaja…. va en realidad no, a lo que me refiero es a construir un nuevo criterio, de compartir las cosas… creativa commons, copyleft… la música se comparte, vía piratería vìa lo que sea… robar? quién dice qe robo, las multinacinales, vos, la policía? los ladrones que hacen las leyes….que me chupen bien la pija… bajo musica y peliculas y todo lo que sea. punto. en el caso de aquello que se publica bajo una licencia comun, citar la fuente apuntala el criterio nuevo de compartir no hacerlo atenta a dicha nueva noció….por otro lado yo no saco un redito economico de lo que bajo de internet, lo bajo para uso propio, clarin si saca un redito de esto, entonces que cite la fuente. Si alguien pone algo a disposición en internet, bajo su propio criterio, es decir da su concentimiento de compartirlo, no poner la fuente es cagar al propio tipo que está de tu lado, es como hacer un gol en contra…. bueno clarin y lanata son los reyes de los goles en contra…

]]> Por: sebastian http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-43549 sebastian Sat, 11 Jul 2009 14:04:14 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-43549 envio nuevamente el segundo link que no salio correctamente http://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNoticia/2885/Deseos/Default.aspx envio nuevamente el segundo link que no salio correctamente
http://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNoticia/2885/Deseos/Default.aspx

]]> Por: sebastian http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-43548 sebastian Sat, 11 Jul 2009 14:02:58 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-43548 A mi me pasó lo mismo con un medio uruguayo, fijate: Éste es el link donde está mi fotografía en la comunidad Flickr: www.flickr.com/photos/16699281@N00/2896015303 / Y acá el link donde publicaron mi foto: www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNot icia/2885/De... Y estoy tratando de hacerles una demanda, veremos que sucede. Saludos! Sebastián A mi me pasó lo mismo con un medio uruguayo, fijate:
Éste es el link donde está mi fotografía en la comunidad Flickr:
http://www.flickr.com/photos/16699281@N00/2896015303 /
Y acá el link donde publicaron mi foto:
http://www.quenonino.com.uy/quenonino/tabid/37/idNot icia/2885/De…
Y estoy tratando de hacerles una demanda, veremos que sucede.
Saludos!
Sebastián

]]> Por: Roberto Planta http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42643 Roberto Planta Tue, 30 Jun 2009 23:59:46 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42643 Entonces, Juan, estás contradiciéndote. Si todos podemos robar (perdón, digo "compartir") todo lo que queramos (cosa que no estoy de acuerdo) ¿ror qué crítica o clarín no? Bajo ese punto de vista ni siquiera deberían citar las fuentes, pero insitís en que lo hagan... entonces? No acomodemos las cosas como nos convenga. Yo bajo MP3 y peículas. YO ROBO. ¿Ven? No es tan difícil. Aceptenló. Entonces, Juan, estás contradiciéndote. Si todos podemos robar (perdón, digo “compartir”) todo lo que queramos (cosa que no estoy de acuerdo) ¿ror qué crítica o clarín no? Bajo ese punto de vista ni siquiera deberían citar las fuentes, pero insitís en que lo hagan… entonces?
No acomodemos las cosas como nos convenga. Yo bajo MP3 y peículas. YO ROBO. ¿Ven? No es tan difícil. Aceptenló.

]]> Por: juan f. ruocco http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42550 juan f. ruocco Mon, 29 Jun 2009 23:46:53 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42550 Me parece que roberto planta está meando fuera del tarro. O en realidad está haciendo el problema muy fácil, como lo hacen las corporaciones. Bajar música es robar. Copiar una película es robar. No. Lo que se está ponienedo en juego hoy en día es el alcance del derecho de copyright, de la noción misma de Autor, a casao cuando uno escribe una novela o un tema, no se inspira en otros? Un caso muy concreto es del los chili peppers que en el último tema creo que sacaron un tema que se llama dany california y empieza igual al tema last dance of mary jane de Tom petty y cuando un periodista lo advirtió le dijeron, y que querés man crecimos escuchando tom petty!!! petty ovbiamente no les hizo juicio ni nada... Hay muchas alternativas al copytight, una de ella es publicar bajo creative commos, copyleft o demás licencias, que permiten ciertos usos de las cosas que uno sube a internet. Creo que lo que posibilita internet es el intercambio. Yo laburo de diseñador, y saco muchas fotos de internet, de bancos de imágenes y demás, y siempre trato que sean fotos liberadas bajo licencias que permitan su uso y explotación. Porque de eso voy a sacar un rédito económico. Pero en el caso de la múisca me parece que gracias a internet se está liberando el problema de la distribución que estaba en mano de empresas monopólicas que se llevaban fangote de guita a costa de los artistas. El grueso de la guita del artista viene de los shows e internet es una forma fabulosa de dar a conocer su música. Aparte ponele sony se queja pero es uno de los mayores fabricadores de reproductores mp3, tonces que no me rompan las bolas! ellos mismos sacan ganancia con este mercado... todo el tema de la propiedad privada es complejo, por eso no creo que sea robar, eso dejaselo a las publicidades berretas que vienen en los dvds, los avisos que el FBI te persigue y esas mierdas... aguante compartir, piratear, re distrubuir!... y si sos un medio de comunicación que sabe la importancia de la gráfica, cita la fuente que no te cuesta nada... Me parece que roberto planta está meando fuera del tarro. O en realidad está haciendo el problema muy fácil, como lo hacen las corporaciones. Bajar música es robar. Copiar una película es robar. No. Lo que se está ponienedo en juego hoy en día es el alcance del derecho de copyright, de la noción misma de Autor, a casao cuando uno escribe una novela o un tema, no se inspira en otros? Un caso muy concreto es del los chili peppers que en el último tema creo que sacaron un tema que se llama dany california y empieza igual al tema last dance of mary jane de Tom petty y cuando un periodista lo advirtió le dijeron, y que querés man crecimos escuchando tom petty!!! petty ovbiamente no les hizo juicio ni nada… Hay muchas alternativas al copytight, una de ella es publicar bajo creative commos, copyleft o demás licencias, que permiten ciertos usos de las cosas que uno sube a internet. Creo que lo que posibilita internet es el intercambio. Yo laburo de diseñador, y saco muchas fotos de internet, de bancos de imágenes y demás, y siempre trato que sean fotos liberadas bajo licencias que permitan su uso y explotación. Porque de eso voy a sacar un rédito económico. Pero en el caso de la múisca me parece que gracias a internet se está liberando el problema de la distribución que estaba en mano de empresas monopólicas que se llevaban fangote de guita a costa de los artistas. El grueso de la guita del artista viene de los shows e internet es una forma fabulosa de dar a conocer su música. Aparte ponele sony se queja pero es uno de los mayores fabricadores de reproductores mp3, tonces que no me rompan las bolas! ellos mismos sacan ganancia con este mercado… todo el tema de la propiedad privada es complejo, por eso no creo que sea robar, eso dejaselo a las publicidades berretas que vienen en los dvds, los avisos que el FBI te persigue y esas mierdas… aguante compartir, piratear, re distrubuir!… y si sos un medio de comunicación que sabe la importancia de la gráfica, cita la fuente que no te cuesta nada…

]]> Por: Roberto Planta http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42490 Roberto Planta Mon, 29 Jun 2009 08:51:17 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42490 Soy Roberto Planta, y NO @Roberto Planta ;) Y no estoy evitando la cuestión... por más que nico le diga a todo el mundo de quién es el tema (y que EMI o Sony sean megacorporaciones) ESTÁ ROBANDO IGUAL. Por suerte acá Nicolás (y no "nico") piensa igual. Veo que no soy el único ubicado :) Soy Roberto Planta, y NO @Roberto Planta ;)
Y no estoy evitando la cuestión… por más que nico le diga a todo el mundo de quién es el tema (y que EMI o Sony sean megacorporaciones) ESTÁ ROBANDO IGUAL.
Por suerte acá Nicolás (y no “nico”) piensa igual. Veo que no soy el único ubicado :)

]]> Por: Links interesantes http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42488 Links interesantes Mon, 29 Jun 2009 07:10:53 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42488 [...] Crítica Digital afanando fotos de Flickr sin pedir permiso (porque si piden permiso o citan al autor no hay drama) en Punto Geek. [...] [...] Crítica Digital afanando fotos de Flickr sin pedir permiso (porque si piden permiso o citan al autor no hay drama) en Punto Geek. [...]

]]> Por: Nicolás http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42441 Nicolás Sun, 28 Jun 2009 22:33:49 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42441 Y que tiene? pero lo estás robando igual... pero es típico, es mucho mas fácil ver una paja en el ojo ajeno que una viga en el propio ;) Y que tiene? pero lo estás robando igual… pero es típico, es mucho mas fácil ver una paja en el ojo ajeno que una viga en el propio ;)

]]> Por: Francisco http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42437 Francisco Sun, 28 Jun 2009 22:06:43 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42437 Me parece que esto ya es una tendencia. Por lo general quien publica contenidos en la web lo hace con la voluntad de compartirlos, y lo menos que pide a cambio es una mención. Este problema con Nico o el que tuvieron ustedes con Clarín deja ver que a las grandes corporaciones les importa poco respetar las reglas básicas de internet. Yo pregunto... ¿alguien subió un video a TN y la gente o cualquier otro servicio del grupo Clarín y después lo subió a su cuenta de Youtube? Lo borran inmediatamente, porque una vez que les enviás un video pasa a ser "de ellos". Ahora, si es tu contenido el que suben ellos... ¿no habría que exigirles el mismo trato? Y @Roberto Planta: muy mesiánico, aunque estás evitando la cuestión. Me parece que esto ya es una tendencia.
Por lo general quien publica contenidos en la web lo hace con la voluntad de compartirlos, y lo menos que pide a cambio es una mención. Este problema con Nico o el que tuvieron ustedes con Clarín deja ver que a las grandes corporaciones les importa poco respetar las reglas básicas de internet.
Yo pregunto… ¿alguien subió un video a TN y la gente o cualquier otro servicio del grupo Clarín y después lo subió a su cuenta de Youtube? Lo borran inmediatamente, porque una vez que les enviás un video pasa a ser “de ellos”. Ahora, si es tu contenido el que suben ellos… ¿no habría que exigirles el mismo trato?
Y @Roberto Planta: muy mesiánico, aunque estás evitando la cuestión.

]]> Por: nico http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42433 nico Sun, 28 Jun 2009 21:37:52 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42433 Gracias por difundirlo Juanguis. Roberto, creo que no podemos comparar a EMI o a Sony con un fotografo. Por otro lado cuando me bajo musica de internet quedate tranquilo que le digo a todo el mundo de quien es el tema que estoy escuchando, no lo hago pasar por mio. Gracias por difundirlo Juanguis.

Roberto, creo que no podemos comparar a EMI o a Sony con un fotografo. Por otro lado cuando me bajo musica de internet quedate tranquilo que le digo a todo el mundo de quien es el tema que estoy escuchando, no lo hago pasar por mio.

]]> Por: Roberto Planta http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42430 Roberto Planta Sun, 28 Jun 2009 21:23:10 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42430 Como siempre digo... antes de mirar a los otros hay que mirarnos a nosotros mismos... si Nico (o vos, en el caso de Clarín) nunca robaron, entonces tienen derecho a reclamar. Si alguna vez te bajaste un MP3, entonces A JODERSE. Como siempre digo… antes de mirar a los otros hay que mirarnos a nosotros mismos… si Nico (o vos, en el caso de Clarín) nunca robaron, entonces tienen derecho a reclamar. Si alguna vez te bajaste un MP3, entonces A JODERSE.

]]> Por: El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42429 El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos Sun, 28 Jun 2009 21:15:46 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42429 [...] El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-... por edufortes hace pocos segundos [...] [...] El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-… por edufortes hace pocos segundos [...]

]]> Por: El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos http://www.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-fotos-de-usuarios-de-flickr-sin-atribuir-derechos/comment-page-1/#comment-42428 El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechos Sun, 28 Jun 2009 20:51:19 +0000 http://www.puntogeek.com/?p=12505#comment-42428 [...] El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechoswww.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-... por Chikedor hace pocos segundos [...] [...] El diario Crítica Digital roba fotos de usuarios de Flickr sin atribuir derechoswww.puntogeek.com/2009/06/28/el-diario-critica-digital-roba-… por Chikedor hace pocos segundos [...]

]]>