La IIPA y los Estados Unidos en contra de quienes usen Software Libre

14

Ayer nos enteramos de que un grupo de lobbistas norteamericanos esta intentando convencer a su gobierno de que quienes usen y promuevan el software libre atentan contra los intereses de la nación. Estos señores conforman la denominada Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA), una banda de retrógrados defensores a ultranza de los derechos de autor, la propiedad intelectual y toda esa basura que nos impide ser libres culturalmente.

Estos lobbistas son los encargados de crear la temible Lista 301, que se encarga de vigilar a los países en cuanto a cuan correctamente se cuidan los derechos de propiedad intelectual. Para decirlo en criollo, controlan y presionan a los países que no cumplan debidamente con las leyes de copyright.

Ahora bien, la IIPA esta tratando de convencer al gobierno estadounidense para que considere al código libre como un enemigo de los intereses de la nación y que debilitaría a la industria de software americana. Así que cualquier país que adopte soluciones basadas en software libre seria puesto en observación y considerado un enemigo de los Estados Unidos, por atentar contra las empresas desarrolladoras de software, los derechos de autor, la propiedad intelectual y cuanto invento se les cruce en la cabeza.

La IPPA ya le pidió a los Estados Unidos que vigile a ciertos países por comunistas promover el software libre: Brasil, que viene implementando soluciones en software libre hace varios años, la India que esta apostando al open source, y cuatro países de Asia; Vietnam e Indonesia que vienen sustituyendo software pirata por software libre; Filipinas que esta estudiando una ley para implementar software libre; y por ultimo, Tailanda quien se lleva la mayor atención de la IIPA. ¿Porque? En diciembre del 2009 el primer ministro ordenó la compra de 1.4 millones de portátiles para las escuelas que deben funcionar con algún sistema GNU/Linux.

Hay varias cosas para analizar y comentar. Para empezar les podríamos decir que miren un poco hacia adentro ya que sin ir mas lejos, el sitio web de la Casa Blanca funciona bajo Drupal, un CMS libre bajo la licencia GPL. Que el software libre atente contra la industria de software privativo, es una estupidez inmensa y totalmente carente de sentido. El hecho esta en que los gobiernos deciden implementar sistemas libres por diversos motivos: bajos costos, personalización, seguridad, fiabilidad, etc. El capitalismo es un sistema de libre mercado que permite al comprador elegir entre varios ofertantes según sus necesidades. Si los gobiernos eligen software libre es porque les conviene según las leyes básicas del capitalismo. ¡Que extraño que los Padres del Libre Mercado se opongan a su propio sistema!

Y si nos remitimos a la parte netamente empresarial, nos vamos a quedar aún más sorprendidos. En la actualidad, las empresas mas grandes del mundo usan, promueven y apuestan al software libre. Red Hat, Nokia, Google, IBM, Novell, SUSE y otras más hacen grandes, enormes y gigantescos negocios aportan y apostando al software libre. O peor aún, imaginen Internet sin Apache.

Entonces, ¿que debemos pensar de esta alerta dictaminada por la IIPA? Que es totalmente contradictoria, difamatoria y carente de sentido. Se trata de una intromisión (y ya van…) de los Estados Unidos hacia la libertad de los países que apuestan por un mercado libre.

Otros llegaron buscando:

Compartir

Comparte este post en redes sociales

Sergio Andrés

Me llamo Sergio Andrés Rondán, vivo en la ciudad de Campana, estudio Licenciatura en Letras en la UBA y trabajo en la municipalidad de mi ciudad en la Dirección General de Informática y Comunicaciones (DGINF). Metalero de la vieja escuela, defensor de la cultura libre, bloguero, casi peronista, borracho inmune al fernet, escritor consagrado en Patolandia, etc.

Suscríbete al feed

Si te gustó este post, no te olvides de suscribirte al feed RSS para que recibas las actualizaciones antes que nadie

únete a los 18320 seguidores

es gratis y toma menos de 2 minutos

11 Comentarios en este artículo

  1. ashketchum  

    Me parece una reverenda estupidez lo que promueven, ni siquiera debería de discutirse eso.
    Los mejores productos de software estan hecho en OpenSource (MySQL, Apache, PHP, etc).
    Abajo la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA)

  2. sinceramente me parece una estupidez, cada uno es libre de elegir entre lo que le parece mejor.

    Estas corrientes nuevas que aparecen, ahora la moda parece ser darle al software libre XD

  3. Que estupidez.
    Además, el software libre promueve el trabajo en equipo, de manera “desinteresada” e innovadora…que fue en un principio lo que llevó a USA a ser la potencia mundial a la que todos querían irse (pero que se ha ido perdiendo con el tiempo).

    De todos modos, aunque esta propuesta tuviese cabida en el gobierno de USA, el software libre seguiría en aumento, por dos grandes razones: ya viene haciendose popular desde hace unos años para acá. Y el morbo: todo lo prohibido (y en especial si es gratis) hace que, aunque sea prohibido, querramos probarlo.

    Repito: que estupidez. Pero no se puede esperar mucho ya de un país en decadencia.

    fetapia

  4. Magali Rupay  

    De verdad que en un principio pensé que era una broma de mal gusto. ¿Dónde se supone entonces que quedaría la libertad de expresión, de pensamiento, de elección??? Coincido con los comentarios arriba expuestos, que estupidez lo de la IIPA. Los que ellos están proponiendo es que el software privativo no debe tener competencia :S…si son tan buenos como para pagar por ellos, de que tienen miedo? Que sigan en lo suyo y que no molesten a los demás, es sana competencia. O me van a decir que si creo una organización pro”migaseosafavorita” se me va a permitir eliminar indiscriminadamente a la competencia que es mucho más barata? sólo porque creo q es barata no es sana competencia?? sé que no es lo mismo, pero es la idea ¬.¬

  5. alex  

    Que pensamos?, pues que por la estupidez de estas personas, enfocaremos nuestros conocimientos informáticos en destruír todas aquellos candados que impone el software privado. ¿Realmente piensan que los programadores de Microsoft o Apple podrán contra la comunidad de programación?, apenas unos cuantos meses bastaron para que el todopoderoso iPhone fuera jackeado. Los que se deben oponer son presisamente las compañias que venden software. Los esfuerzos intelectuales se verán orientados por completo a la piratería.

  6. La idea es idiota, pero tampoco para hacerla tan drástica… mirá si EEUU se va andar “poniendo en contra” de un país porque apoya al Software Libre. Menos por el hecho de que lo dice una alianza que busca proteger intereses propios y a parte que unos lobbistas traten de convencer a alguien no quiere decir que lo logren.

  7. Totalmente idiota la causa… no veo ni siquiera un interés en esto, son empleados de billy?? son cualquieras che… y te aseguro que mas de uno de ellos usa algun soft GNU, aun sin darse cuenta!

  8. delivery boy  

    lo que me parece más estúpido aún es que ya son varias las veces que veo que publican artículos de otros blogs más grandes y no los citan debidamente o saltan la fuente en español y citan la original sin darle los créditos al sitio donde la leyeron, o como si hubieran descubierto ustedes la noticia. Algo totalmente contradictorio a las normas de un blog. No es casualidad que muchas noticias salen justo atrás o unos días después que en los blogs de la competencia…Eso hace que este sitio pierda credibilidad y sobre todo lectores. Chicos, si quieren ser como ALT1040, FayerWayer o Gizmodo, dejen de copiarlos…
    saludos

  9. Suena tan ridículo que dudo que por lo menos les hagan caso.

  10. martin  

    Suena muy drastica la nota, de por si la causa es una total estupidez digna de la decadencia creciente de USA, pobres yanquis, definitivamente se estan yendo a la lona…

  11. Por regla general no lo hago, he copiado y pegado la entrada en mi blog, aunque creo que va a ser como predicar en el desierto, pero la causa es la causa.
    Saludos.

3 Trackbacks en esta entrada

  1. [...] igual que cuando nacieron los Oscars. En realidad, peor. Tenemos a organizaciones como la IIPA que intentan meterse en los países que según ellos, no cumplen a raja tabla con la política de la propiedad intelectual. Por el [...]

  2. [...] Hay un tema que creo yo, se tornara decisivo en los próximos años y será materia de largas discusiones. Estamos viviendo épocas complicadas para los internautas: se nos persigue por querer compartir cosas, sin el mas mínimo animo de lucro. O peor aún, nos tachan de peligrosos por usar software libre. [...]

  3. [...] con la nota del sitio puntogeek en la que expresa que “El hecho esta en que los gobiernos deciden implementar sistemas libres [...]

Deja un comentario

(*) (*)

Tu E-Mail no será visible públicamente
Los campos marcados como (*) son obligatorios

Otras personas llegaron buscando:

  • legislacion del software libre eua
  • software y leyes en eeuu
  • ¿porque los gobiernos deciden implementar el software libre en sus paises?
  • norteamerica y el software libre
  • empires & allies alianza oscura
  • estados unidos contra el software libre
  • La IIPA y los Estados Unidos en contra de quienes usen Software Libre

  • software libre en usa
  • cuando programas open source estas programando para el comunismo
  • paises que promueven el software libre
  • software libre estados unidos
  • legislacion de sw libre en estados unidos
  • estados unidos y el software libre
  • ley de estados unidos codigo libre propiedad intelectual
  • gobierno norteamerica software libre
  • QUE ES La Alianza Internacional de Propiedad Intelectual EN CONTRA DEL SOFTWARE LIOBRE
  • informe software libre privado
  • seo forum