¿Por qué la gente elige Chrome?

205

Chrome es el nuevo niño mimado de la red; todos hablan de él y todos lo hacen muy bien. Hasta el día de hoy he oído muy pocas personas que se atrevan a romper con el discurso casi hegemónico sobre las bondades de este nuevo browser. ¿Y porque todos hablan de él? Por que en teoría es el nuevo mejor navegador del mundo.

Si hay un niño mimado es porque hay uno (o varios) niños poco agraciados. El otrora amado Firefox esta siendo (en el mundo de la bloggosfera obviamente) desplazado lentamente por este nuevo e innovador competidor. Dicen que consume muchísimos recursos, que cada vez es más inestable y que perdió la chispa de la innovación. Lo cierto es que antes de la salida de Chrome, Firefox era el favorito de todos, hecho que cambio drásticamente.

¿Por qué podemos pensar que muchos usuarios se pasaron al lado oscuro del open source? Son varias las respuestas que pueden surgir. Podemos creer que realmente un grupo de personas siente que su Firefox anda terriblemente mal y que antes de la salida de Chrome no tenia otra opción: Internet Explorer ni pensarlo y Opera sigue siendo muy sectista.

También podemos decir que muchos dieron el gran salto solo por el simple hecho de creer que Google hace todo absolutamente bien. Tienen un excelente buscador, el mejor servicio de correo, un gran sistema operativo móvil y, ¿porque no un genial y cool navegador?

Otro punto a tener en cuenta es la tremenda publicidad que tiene Chrome en todos los sitios de Google. Youtube es el sitio que genera el 20% del trafico de internet y teniendo un anuncio del navegador ahí, es seguro que va a conseguir descargas. Y no sólo en la Web, sino en muchas ciudades de Europa y los Estados Unidos Google a puesto publicidad en las calles.

Use sólo una vez Chrome y espero no volver a usarlo nunca más. Al abrir seis pestañas en mi Ubuntu con 512 MB de RAM, con un procesador AMD Athlon, se colgó de una manera terrible, cosa que no pasaba con Firefox 3.5. Admito que el tiempo de inicio fue más rápido, aunque eso no me parece tan importante. Y también admito que antes de que salga Firefox 3.5 tenia ganas de matar a los de Mozilla, me venia andando muy mal su browser. Pero desde la versión 3.5 en adelante cada día me anda mejor y el consumo de memoria RAM y CPU no es excesivo (por lo menos en mi caso)

No quiero armar una flamewar pero opino (recuerden que las opiniones son personales) que mucha de la fama que tiene Chrome se debe al simple hecho de que Google lo creó. Mi experiencia personal con Chrome fue desastrosa y no me imagino navegar sin Firefox y sus extensiones. Por lo general uso entre seis y diez addons y el rendimiento nunca empeoro.

¿Ustedes que opinan? ¿Es Chrome el nuevo niño mimado de la Web? ¿Realmente es tan bueno como dicen? ¿Tan malas experiencias tuvieron con Firefox que debieron migrar? ¿Migraron desde otro navegador hacia Chrome? Me gustaría leer las opiniones de todos los lectores (la miá sólo vale del lado de Firefox) que utilicen uno u otro navegador. ¡Recuerden que esto no es para atacar a nadie, así que los trolls pueden abstenerse!

Compartir

Comparte este post en redes sociales

Sergio Andrés

Me llamo Sergio Andrés Rondán, vivo en la ciudad de Campana, estudio Licenciatura en Letras en la UBA y trabajo en la municipalidad de mi ciudad en la Dirección General de Informática y Comunicaciones (DGINF). Metalero de la vieja escuela, defensor de la cultura libre, bloguero, casi peronista, borracho inmune al fernet, escritor consagrado en Patolandia, etc.

Suscríbete al feed

Si te gustó este post, no te olvides de suscribirte al feed RSS para que recibas las actualizaciones antes que nadie

únete a los 18884 seguidores

es gratis y toma menos de 2 minutos

196 Comentarios en este artículo

  1. furioso  

    Me quedo con Chrome desde el principio, todo y que me costo dejar de usar los addons de Firefox.

  2. Sebastian  

    Hace muchos años que uso principalmente Opera. Firefox nunca me gusto, ni le veo mucha utilidad a sus extensiones (Las unicas que me parecen realmente utiles, Opera trae esas opciones por defecto). Pero lo mantenia como 2da opcion para cuando encontraba alguna pagina incompatible con Opera.
    Cuando salio Chrome, reemplazo al Firefox por que usaba menos recursos y funciona todo realmente bien usando menos memoria. En las ultimas versiones de Fx parece que solucionaron sus problemas de memoria, pero ya me fui.
    De todas formas tengo todos los navegadores instalados para desarrollar. Asi que los uso regularmente. Pero para mi navegacion personal, no creo que ninguno logre reemplazar al Opera

  3. Asgard  

    Lo llevo usando desde que salió y le doy mucha muchísima caña con no menos de 20 pestañas abiertas y no falla…
    Cosa que no puedo decir del FireFox, que a la que me descuido, me deja el equipo frito.

    Qué se le va a hacer…

  4. Genio  

    cada navegador de estos dos navegadores tiene sus cosas buena y sus cosas mala, Por ejemplo yo uso Chrome para navegar, porke es mas rapido ke el firefox sin duda, pero el firefox es mucho mejor para hacer cosas especiales , como certificados etc.
    Gracias

  5. Yo creo que acabé en Chrome porque empecé con Konqueror.

    Siempre me gustó Konqueror. Todo-terreno veloz y excelentemente integrado en KDE. Cuando compré un Mac me usé Safari, que comparte motor (KHTML – Webkit) con Konqueror. Hubo un tiempo que usé Firefox por sus extensiones, pero volví a Safari por su velocidad. Hay que decirlo el motor de Firefox no es muy eficiente.

    Ahora estoy con Chrome, que comparte motor con mi querido Konqueror y Safari. Chrome es muy rápido, minimalista, ingenioso en el aprovechamiento de la pantalla y tiene extensiones. Ah, y no olvidemos que es muy software libre y los puristas tienen Chromium para desahogar su conciencia.

  6. Tato  

    Debo decir que de todos los navegadores que he usada, el Chrome es el más me gusta, por su simplicidad y funcionalidad, hasta ahora solo lo encuentro incompatible con la pagina de la AFIP, y he abierto el numero máximo de pestañas que se puede sin el más mínimo problema…
    Es muy bueno, aunque quizás exageran un poco su reputación.

  7. Marcos   twitter  

    Me parece que si solo lo usaste una ves no tenes mucho para opinar y mucho menos para decir que nunca mas lo vas a usar. Como sabrás, salen constantemente versiones nuevas de todos los navegadores y Chrome no es una exepcion, y como opinologo de programas creo que es un error negarse en un futuro a probarlo nuevamente y no habla de otra cosa que de un capricho y un favoritismo hacia Firefox.

  8. jaraisarai  

    “Usé una vez chrome y espero no volver a usarlo nunca más porque se colgó”

    Por favor… y tú escribes en una página haciendo críticas de navegadores?

    Por otra parte, yo soy uno de esos convencidos del Chrome. Me parece superior al Firefox porque tiene las mismas ventajas, tiene extensiones y además, es mucho más rápido y cómodo. Sobre todo para un netbook.

  9. Brian  

    Anda malísimamente mal Firefox en mis Ubuntu, por lo menos. Desde que está Chrome puedo usar Ubuntu de nuevo, y de hecho anda mucho mejor que en mi Windows.

  10. Matias   twitter  

    Yo prefiero Firefox, tal vez tendrían que preocuparse mas por hacerlo mas rápido (ya que siempre tarda en abrir a comparacion con Chrome). Igual ya estoy acostumbrado al Firefox y a veces uso Chrome, que todavía posee bug’s.

  11. hangelillo  

    A todos esos que dicen que les encanta chrome: Probad a imprimir una selección de texto. Perdón, no lo hagáis. Símplemente no es posible. Yo lo pruebo todo y ahora mismo Ópera es el mejor. Es mi opinión

  12. Randy  

    ??

    Solo dices que 6 pestañas te colapsaron un misero ordenador de 512MB de ram?? es todo lo que tienes para decir sobre el Chrome?
    Has probado su gestor de JavaScript? deja en ridículo a cualquier navegador. Las extensiones son un punto a favor, n hace falta reinicio y ya hay tanta variedad que casi ni falta hace ir a FIrefox para tener una que no hay en CHrome.
    Por no hablar de la claridad del interfaz, la agilidad, la simplesa. ES genial, y nada de Google fanatismo, las cosas como son, si es bueno, es bueno. Que le vamos a hacer. FIrefox no corrigió su error desde un principio de comer recursos como le diera la gana, hasta han desarrollado “programitas” piratas para que consuma menos, lamentable. ESto no va a pasar en CHrome, y no por que sea de GOogle, es que simplemente no hace falta.

    Anda, pruebalo de nuevo y no seas tan MOZILLA FAN BOY.

  13. Na Stpd Fckhd  

    Que te puedo decir… creo que me has pillado, por el hecho de ser de google es razón suficiente para que lo use. Ademas estás hablando de ubuntu, Chrome aun no esta del todo desarrollado para ubuntu, normalmente uso windows por la razon de los juegos, pero en ubuntu, es un desastre chromium, así que en ubuntu uso firefox; pero en windows considero mas “chulo” chrome, mas sencillo y hacen practicamente lo mismo.

  14. Para mi gusto, firefox le quedan muchos años para seguirme simpatizando, no solo el rapido acceso a internet y el bajo consumo, sino tambien las extensiones que lo hacen mejor que chrome.

  15. Para mi, el mejor es Opera. Te usa mucha ram si la tenés, pero tengo Opera 10.50 en la PC vieja (256 RAM) con el lector de feeds, WLM 2009 y funciona de 10 Opera. No me laggea la PC ni nada, la RAM está para usarla, ahora, como se la administre es otra cosa :)

    Para mí es el mejor porque no es un navegador pelado, es una Suite de Internet.

    Si tuviera que elegir otro que no fuera Opera elegiría SRWare Iron ;)

  16. No es porque sea de Google, pero ya se ha convertido en mi navegador de preferencia. Con Firefox estaba empezando a tener problemas de estabilidad serios (Firefox y yo), no sé porqué pero cuando actualicé a la v3.5 se volvió loco (y me estaba volviendo loco a mi).
    Safari para Windows (ya quisiera yo tener un mac) y Opera también hay que tenerlos en cuenta, cada vez me gustan más.

  17. El ROla  

    Me gusta el planteo que hiciste, pero por que pensas que ahora opera y firefox estan cambiando su interfaz por una similar a la de google??

  18. a estas alturas de la vida que haces con un Athlon con 512MB??.. tu crees que los desarrolladores piensan en esos requerimientos?eso no lo usa ni el usuario promedio

  19. unexpectedkas  

    Tengo un Core i7 920, 6Gb de ram, 2xRaptor74gb en RAID0 de disco de sistema y 2×1.5TBSeagate 700.11 en RAID1 para datos. El consumo de recursos de un firefox me da absolutamente igual.

    Yo continuo usando firefox, porque yo SI uso mis 15 add-ons cada dia, sin embargo reconozco que chrome es mucho mas rapido que firefox.

    Supongo que el dia que Chrome tenga todas las extensiones que yo uso en firefox, si continua siendo mas rapido, me pasaré a el.

  20. yo personalmente utilizo chrome para navegar por el echo que utilizo los servicios de google, pero para programar y testear aplicaciones webs prefiero mil veses a “Firefox”, es otra historia y tener 2 navegadores webs no es ninguna locura ni mucho menos…..

  21. nanohistorias  

    Yo es que estoy muy agusto kon mi FiFo, y punto. Que no, que me enanta fifo. ade más, a mí la interface del chrome no me gusta, y al chrome no le puedo añadir la Euskalbar, que es un gadget con un porrón de diccionarios para el vasco.

  22. Juan  

    Pues yo comencé con chrome aburrido de Explorer, que es el obligado en mi empresa. Me funciona bien y de momento no lo cambio.

  23. bedorlan  

    chrome funciona ahora mucho mejor !
    yo lo uso en debian la version beta y anda super rapido en mi pc viejito
    incluso abro hasta 30 pestañas de youtube y no pasa naa
    Se siente la diferencia en velocidad comparandolo al firefox, y esa es mi principal razon

  24. Firefox para linux antes era enfermizamente lento, ahora mejoró un poco, respecto a estándares Safari se lleva a todos de calle pasando el Acid 3

  25. yo utilizo ambos, pues la rapidez de google chrome sirve muchisimo (en este mundo en donde ya nadie quiere esperar un segundo de mas), especialmente para entrar a paginas como youtube, facebook, hotmail; en si las mas usadas por muchos. ahora: creo que las herramientas y plugins que posee firefox superan ampliamente a esta creacion de google, por lo que en mi caso, por ahora me quedo con el viejo y querido firefox. me sirve mucho mas.

  26. Sera porque el mejor buscador del mundo lo tiene accesible en su web y porque entramos en google a todas horas, jejeje, y porque en muchos ordenadores ocupa muchisimo menos en la pantalla y deja mas espacio a la web

  27. La verdad que yo uso tanto firefox como Chrome, lo mejor es que no chocan como si lo hace el IE con el Firefox. En cuanto a porque Chrome se esta haciendo mi favorito es por su sencillez, su eficiencia y eficacia. Si se llega a colgar sale solo del problema, no tengo que estar con las molestas actualizaciones que le sacan a los complementos cada semana y que con cada versión deja de funciona uno que otro. Es la solución para notebooks, por su única barra que resume todo y deja mayor espacio, la verdad no dudo de las capacidades del zorro de fuego, pero cuando quiero entrar rapido y consultar sin más no hay como el chrome.

  28. Rafa  

    ¿Por qué la gente elige Chrome? Muy sencillo: porque están hartos del cada dia, menos innovador Firefox y por qué todavía no han probado Opera.
    Firefox no hace más que crear add-ons y plug-ins. Nada más! Opera ha sido de siempre, un navegador vanguardista (seguro que no es necesario recordar todo lo que han inventado) y la última versión, la 10.50, se deliciosamente espectacular!!
    Yo hace tiempo usaba Fifox; lo cambié por Opera; luego estuve una temporada probando Chrome y, aunque es bueno, no supera a la última versión de Opera.
    Sin duda, Opera. Dadle una oportunidad y veréis.

  29. pakoito  

    “Use sólo una vez Chrome y espero no volver a usarlo nunca más. Al abrir seis pestañas en mi Ubuntu con 512 MB de RAM”

    Creo que tu mismo podrás encontrar el por qué.

  30. Camelot  

    Pues quiero felicitarte por escribir contracorriente. Y estoy de acuerdo contigo, abrir el navegador más rápido no es tan importante cuando uno lo abre una vez por sesión. Sobre la memoria yo he hecho varias comparaciones y Chrome recién instalado consume más recursos que Firefox (3.6) con al menos 10 extensiones y tema con transparencias, cuando navegas en varias pestañas. Cuando abres ambos navegadores Chrome consume menos, pero a medida que añades más pestañas el consumo de Chrome supera a Firefox, precisamente por una de sus características más mencionadas: el multiproceso. Cada pestaña implica una porción de memoria adicional que a la larga aumenta el consumo de recursos. Por supuesto, en estas épocas con la memoria RAM tan barata y equipos que traen de 2 a 4 GB de RAM esto ya no es tan importante. Pero si no lo es para Chrome ¿por qué sí originó críticas a Firefox?

    Saludos.

  31. Sinceramente, yo también pienso que es por ser de Google. Además, esteticamente es feo de narices.

    Creo que los navegadores, sólo se pueden comparan sin extensiones. Si contamos las extensiones, ningún navegador puede ofrecernos lo que nos ofrece Firefox. Ninguno.

  32. E.C.  

    Recien probé IceWeasel en Elive 2.0 desde el LiveCD y anda bastate bien, puede ser una buena alternativa. Tuve la oportunidad de probrar Chrome, Firefox,… pero siempre termino regresando a Opera, cuando utilizo un navegador diferente siento que, a cada uno de ellos, le falta algo. Lo que más me gusta de Opera es la manera tan sencilla y completa de manejar Bookmarks (Opera Link), Notes, widgets,… y todo a un solo click en la barra lateral que tengo configurada del lado izquierdo y ni que decir acerca de los gestos del ratón…

  33. Más o menos me a sucedido lo que a ti.
    Uso linux y por eso internet explorer ya está descartado de antemano.
    Opera directamente no me gusta.
    Y la tercera gran opción (firefox) me estaba dando muchos problemas. No había forma de cerrarlo, siempre a lo bruto, tardaba en abrirse, …
    Eso me llevó a probar chrome, y me gusto mucho al principio. Pero la forma en que administra los complementos no me gusta nada, cómo administra las descargas menos aún y para terminar acabó volviéndose tan lento al iniciar como firefox.
    Eso me llevo a usar otras opciones durante algún tiempo (epiphany y galeon) pero no son tan completos. Cuando apareció firefox 3.5 vuelta a empezar y de momento parece que “no se gasta”.
    Saludos

  34. Sua  

    Bueno yo uso Linux. Y he probado tanto Firefox 3.5 y Chrome 4 y 5 beta en linux, como sus versiones finales en Windows. Pero me centrare en Linux, desde mi experiencia:

    Firefox realmente nunca me dio ningun problema grave y es verdad que desde la version 3.5 ha mejorado bastante. Sin embargo me decanto mas por Chrome, por que? Chrome es increiblemente rapido, no solo al arrancar el navegador sino navegando en las paginas webs. El diseño de chrome en linux es bastante elegante, el de Firefox es bastante pobre en mi opinion, dependiendo de la distribucion de linux te pueden sangrar los ojos, y ya si usas KDE 4 en vez de GNOME (firefox usa GTK) entonces puedes empezar a temblar. Tambien esta comprobado que Firefox va mejor en windows que en linux, a nivel de rendimiento. No digo que Chrome sea la panacea, pero el desempeño en linux es muy bueno, mejor que el de firefox, y ademas he leido tambien que chrome en linux va mas rapido que en win o mac.

    Tambien valoro otras caracteristicas de Chrome, como su forma de añadir los marcadores, el que te escriba automaticamente una direccion que ya has visitado con solo escribir un par de letras…

    En fin, yo tampoco quiero organizar ningun flameware. Firefox ha sido y sera siempre un excelente navegador, y es innegable que el omnipresente Google nos tiene machacado el coco de tanta publicidad de Chrome. Pero muchos no estariamos tan agusto con el si no fuera cierto lo que prometen ( o es que ya nadie se acuerda de todo lo que prometia Windows Vista y lo que fue finalmente? ). Pues eso.

    Un saludo a todos y gracias por dejearme compartir mi opinion con ustedes.

  35. Adrian  

    Yo me pase de Firefox a Chrome porque Firefox me iba lentisimo y Chrome me va de puta madre

  36. Asf  

    Bien, aquí va mi testimonio, sin leer uno solo de los comentarios de la entrada para mayor objetividad:

    Uso Debian y hasta hace unos meses Iceweasel/Firefox había cubierto mis necesidades, aunque siempre arrastrándose un poco. En Windows no tengo ninguna queja contra Firefox, lo he usado desde hace años y salvo algunos inconvenientes asociados a cada versión nueva, para mí es El Navegador.

    Volviendo a Linux, el rendimiento de Iceweasel, o mejor dicho, la velocidad para mostrar y desplazarse en las páginas siempre ha sido un problema. El colmo fue ver cómo la rueda de “cargando” que se ve en cada pestaña, giraba un poco cada dos segundos (he de aclarar que suelo “abusar” un poco del navegador, abriendo una pestaña tras otra y llegando a tener dos o tres decenas en total).

    Entonces decidí probar Chrome, pues tenía pocos días de haberse anunciado la versión para Linux. Lo primero que noté fue el movimiento fluido al usar la flecha abajo para desplazarse, además la carga de las páginas fue sensiblemente más rápida y también me agradó la sencillez de la interfaz gráfica (le veo sus pros y contras, pero el balance me parece positivo).

    Ahora, por el asunto del consumo de memoria: desde hace un par de años los equipos nuevos vienen con 2GB o más, mi portátil cuenta con 4 y tomando en cuenta eso, sinceramente, en un navegador me interesa más el rendimiento de cara a mí, el usuario, que lo “gentil” que pueda ser con los módulos de memoria, que para algo están.

    Y bueno, entiendo que el mundo no está lleno de ordenadores nuevos o de gama media/alta, y que quizás no responda tan bien en un equipo con medio GB de RAM o menos, por ello aclaro que mi comentario es MI experiencia y tan solo explico por qué elegí Chrome.

    Por otro lado, no dudo que parte de su fama venga del “hype” causado por Google, de manera similar a la fiebre por Firefox de hace un par de años, o el explosivo éxito de Ubuntu frente a otras distribuciones de Linux. Seguramente un buen porcentaje de los usuarios de todo lo anterior lo son porque era “lo del momento”, pero tampoco hay que generalizar ni negar que otro considerable porcentaje tiene un buen par de argumentos para explicar su preferencia.

    Saludos (dando un vistazo a los comentarios anteriores, creo que me extendí demasiado, pero a lo ya escrito no queda más que darle click al botón de comentar).

  37. Hector Macias Ayala  

    Bueno en Opera tengo un respaldo de todos mis contactos y son los mismos pata las 4 cuentas de mail que manejo de manera simultanea con su cliente de correo, así que también tengo respaldo de mas 2000 correos que ademas puedo sincronizar (esto manualmente, claro esta) con la laptop y con la versión de Opera 10.50 portable que tengo en un disco duro portátil.

    Opera Unite ademas viene con un reproductor de música y es muy cómodo, ademas Opera Link me sincroniza marcadores, historial, notas, etc. Y finalmente los gestos del mouse y el speed dial no los cambio por nada.

    Solo cuando quiero descargar algún video de youtube uso FF por el video downloadhelper, pero son pocas ocasiones.

  38. Eliuk Blau  

    Yo soy de los usuarios que se pasó a Chrome porque definitivamente estabamos aburriéndonos de la lentitud de Firefox. He usado Firefox por mucho tiempo, como la mejor alternativa, porque IE y el antiguo Opera no satisfacían ni mis gustos ni mis necesidades. En cuanto apareció Chrome conseguí instalarle todos los equivalentes de complementos que usaba en Firefox y quedé maravillado. Todo muy rápido. Pero al poco tiempo me he dado cuenta que con varias pestañas consume demasiada RAM y en mi equipo que no es muy moderno el resultado son “cuellos de botella” al abrir pestañas nuevas y que el navegador se quede “pegado” durante algunos segundos. Es incluso más molesto que la lentitud de intercambiar entre pestañas del Firefox.

    Finalmente me he pasado al nuevo Opera 10.50 y puedo decir que hasta el momento es el que mejor me ha funcionado. Es rápido, bonito, y las webs se ven bastante bien. No me he encontrado con incompatibilidades. Sobre los “complementos”, que no existen en Opera aún, pues he conseguido reemplazar esas funcionalidades con programas externos. La velocidad y lo agradable del navegador noruego bien valen la pena de hacer tal.

  39. Simplemente creo que la gente queda fanatizada con los productos Google, como domina la red… creen que todo les va de maravilla. En fin, sigo pensando Opera Rulez!!!
    bytes!

  40. Andrés  

    Interesante artículo, y aunque si he progado Chrome, debo decir que hay mejores opciones.

    Para Chrome, prediero SRWare Iron o MIdori (que tiene interesantes opciones, y usa un motor webkit mas avanzado que el de el mismisimo Chrome).

    Para Firefox, yo tambien tengo 512MB de RAM, y en Ubuntu (y Xubuntu), se me hizo imposible seguir usandolo, la cosa mejoró cuando reemplace Firefox por Opera (usando Qt4), el consumo de memoria se redujo drásticamente y ademas, no tenia necesidad de usar thunderbird (ya que Opera tiene su propio sistema de mail integrado), al punto que Opera se convirtio en mi navegador predeterminado, y es lo primero que instalé cuando me mude a Fedora y después cuando ya me cambie definitivamente a Arch, PERO la lentitud de Firefox en Ubuntu, parece mas culpa de Ubuntu (he probado firefox en Fedora y en Arch y no se ralentiza tnto mi sistema)

  41. khpconan  

    Completamente de acuerdo con el articulo y ademas viéndolo desde una perspectiva exterior, como usuario de Opera.
    Antes, era: Firefox es dios, es muy rápido, tienes plugins para todo, es open source, etc…
    Ahora es: Chrome es dios, firefox es lento y consume demasiado, ademas chrome tambien tiene extensiones, chrome es chrome, etc…

    Lo que hace la publicidad y el nombre “Google”.

    Y yo me lo sigo mirando tranquilamente desde mi flamante Opera 10.50, el cual de momento, habiendo probado un montón de navegadores, no cambio para nada.

  42. Arnaldo  

    De cierta manera si es el niño mimado, algunas personas lo eligen a ciegas solo por ser de Google. Aunque no se puede negar que funciona de maravillas, sobre todo en maquinas modernas.

    ¿Por qué dices que Opera es sectista? jajajaja

  43. Blake  

    Es cierto, google esta de moda. Pero lo que realmente me llama de Chrome es su minimalismo. La interfaz grafica tiene lo justo, aprovecha al maximo la pantall y no tiene nada molesto.
    Por otro lado uso firefox con un theme que emula esa interfaz de chrome, pero no es lo mismo.

  44. Fran  

    Deberíamos mirar de vez en cuando el administrador de tareas y sumar los KB de recursos que gasta Chrome comparado con Firefox; con dos pestañas abiertas pierde Chrome por poco, pero cuando son 3 las ventanas hay 7 instancias de Chrome abiertas que sumándolas todas superan en más de un 25% a Firefox. No seamos tan Googlefanáticos, conste que lo estoy usando ahora mismo para comentar.

  45. Hola  

    Pues yo hacer años que utilizo firefox, primero encontraba que gastaba muchos recursos, cargaba lento y se me colgaba a menudo.

    Pero a partir de la version 3.5 y sobre todo la 3.6 ha mejorado mucho, ha arreglado todos los defectos que tenía y supongo que seguirá así en las proximas versiones.

    Las extensiones que tiene son geniales ya que te permiten cuando necesitas añadir funcionalidades hacerlo de forma simple y rápida.

    Así pues que no lo cambio por nada.

  46. martin  

    que increible que somos como sociedad .. Ahora FF pasó de ser el mejor … a el peor … de repente a todos se les cuelga, les anda mal… y oh! aparece un producto de Google -oh casualidad- como la solucion magica… como el producto perfecto.

    Esta claro en esta discusión el poder de persuación de los formadores de opinión, y de las grandes corporaciones -Google en este caso – para modificar el mercado y marcar tendencias .

    Basta que algunos bloggers prominentes le bajen el pulgar a determinado producto – y posicionen a otro en el podio – para que la masa de internautas repita a coro, y actúe en consecuencia…

    Y está claro, por lo menos para quien escribe, que FF es hoy por hoy inigualable, por nivel de desarrollo, impronta y servicio sobre todo. Ah, y tambien que nada es perfecto, menos un navegador que ha dado mucho y se merece ser reconocido, por mas que una megacorporación use su poder para penetrar el mercado.

    Martin

  47. Siupermen  

    ¿Opera sectario?, ¿por qué?, yo no consideró estar en ninguna secta por usar Opera, el navegador más completo rápido y ligero que existe.

  48. Avelino  

    Yo también tengo una pc con ubuntu 9.10 instalado y 512 de ram. Y teniendo como 50 pestañas abierta NUNCA SE ME HA COLGADO. Eso otro fue tu problema, no el navegador.
    Y si vieras las nuevas características que le pondrán ya veras porque digo que es el mejor web browser.

  49. Jaws Laffayette  

    Tienes mucha razón, uno se va con la finta de que Google hace todo perfecto, pero realmente le falta mucho a Chrome para estar a la altura de Firefox. Me volvería loco sin mi Firefox Portable + complementos.

  50. BionicTenshi96  

    Yo uso Chrome y la verdad es que es muy bueno….
    He usado Firefox por mucho tiempo (de hecho lo uso desde que aun era Firebird) y en efecto he notado que cada vez queda un pelin mas pesado, de hecho la version 3.6 no me ha gustado mucho (incompatibilidad con extensiones, mayor probabilidad de que se cuelgue, los tiempos de inicio y cierre son mayores -si!, tarda mucho en cerrar, por lo menos en ubuntu-) antes de esa prefiero a la 3.5, pero comparado con Firebird, Firefox esta algo pesado. Chrome lo comenzé a usar por curiosidad, de hecho no tanto por que fuera de Google, es mas antes de Chrome preferia a Chromium pero como Chromium entrega muchas versiones inestables y Google entregaba pronto versiones nuevas cambie a este ultimo… de hecho es bastante ligero (si no abro demasiadas pestañas) y pues su motor webkit, pues he tenido buenas experiencias (cuando use un tiempo Epiphany, hasta que un dia Ubuntu no me dejó usarlo mas)

    Debo decir que en Windows el rendimiento de Chrome me ha dejado que desear, como que se atonta a ratos, pero en Ubuntu corre bastante fluido (del plugin Flash ni hablemos, todos sabesmos que es una basura y alenta todo y todo por que los idiotas de Adobe no quieren abrir el codigo,, pero en fin, en Chrome me corre mejor el flash que en Firefox -recuerdo que en las versiones antiguas de Firefox, de hecho el beta de FF3, el Flash iba como agua-).

    De momento uso ambos, le tengo mucho cariño a Firefox y Chrome pues me ha dejado una buena impresion, pero ya veremos si Mozilla me defrauda con Firefox 4 o si me retiene mas tiempo :D

9 Trackbacks en esta entrada

Deja un comentario

(*) (*)

Tu E-Mail no será visible públicamente
Los campos marcados como (*) son obligatorios