Y si, google chrome es más rápido, espero que firefox se ponga mejor en las siguientes versiones ;)

- Yo cuando quiero navegar rápido y ligero uso Opera.
Cuando quiero tener potencia y funcionalidad también uso Opera (sin necesitar addons como Fx).
El que tiene Opera no tiene que esperar a que uno alcance lo que el otro tiene y lo hace “especial”, tiene lo mejor de ambos.

@Juancarlosmm20@
“firefox me parece muy sobrecargado de funciones y cosas que pierden la essencia de un navegador”

- Firefox no es nada sobrecargado de funciones, de hecho es todo lo contrario, es una navegador bastante carente de funciones, cojo y poco desarrollado. Las aplicaciones de terceros (complementos) son los que le sacan la pata del barro.

@Camelot

“Pero si no lo es para Chrome ¿por qué sí originó críticas a Firefox?”

- Bueno pregunta. Porque no hay problema con la cantidad de memoria usada, el problema es la gestión de la misma. Aunque otros navegadores usen más, la gente ni se entera a menos que tenga un monitor abierto mostrándole el número, pero en cambio en Firefox la gente está que se tira los pelos, no hace falta monitor que te diga nada.

@martin:

- Totalmente de acuerdo contigo, pero ¿que hace pensar que Firefox sí se mereció todo el bombo y Chrome ahora no?
IMO ambos (en su momento) se lo merecen, aunque sólo algo y no todo el bombo que reciben.

@Aris

+1

@Randy

+1 Tu comentario es para enmarcar

@Javi

+1 Tu PD es también es es para enmarcar

@Rafa
“¿Por qué la gente elige Chrome? Muy sencillo: porque están hartos del cada dia, menos innovador (añado: pesado e ineficiente) Firefox y por qué todavía no han probado Opera.”

+1000000

“Firefox no hace más que crear add-ons y plug-ins.”

- Desgraciadamente eso lo hacen terceros, son ellos quienes le salvan la vida a los desarrolladores de Fundation Mozilla o como se llame.

90% POR IGNORANCIA:

Es un navegador patrocinado por Google “y si es Google, es bueno”.
Además te lo menten por todas partes, Google, Youtube, etc; y no falta web o persona que lo mencione como si fuese regalo de los dioses (como en otras épocas fue Firefox). En fin, la gente común acepta lo que los demás dicen como verdad.

También ignorancia porque “ofrece extensiones”. Hoy en día la gente cree que navegador = extensiones, si no da extensiones no sirve. Así de mal va la gente. La mayoría ignora tanto que cree que sólo hay 3 navegadores, aunque algunos creen que sólo hay dos.

Pero por otro lado es es laverdad, Chrome es bueno, no es el mejor, pero sí es muy bueno. No es una ilusión que en casi todos los sentidos es mejor que Firefox (que cada vez va peor) y es importante resaltar que una gran tajada de los usuarios de Chrome son ex-fireforeros, así que algo habrá.

Por lo demás, si fuese por realidad y por hechos, Opera debería ser el más usado; es el más extensible, el más estable, el más rápido, el más personalizable y casi no requiere de terceros para darle extras que necesites.

“Usé una vez chrome y espero no volver a usarlo nunca más porque se colgó”

- Si te dijera que yo le di 4 años a Firefox, aguántandole colgadas, lentitud por millón y como versión tras versión, promesa tras promesa, sólo iba a peor.

Ahora sí digo, espero no volver a usarlo nunca más, así en esta versión 4 se convierta en lo que siempre prometen y nunca cumplen.

“y Opera sigue siendo muy sectista.”

- ¿Y esto significa…?

A Firefox no lo cambio por nada!, FIREFOX!, RECUERDAME!

xD

Hoy 16 de Marzo de 2010 he instalado en mi querida e insustituible Mandriva Free 2010.0 la versión 5.0.339.0 de chromium por ser la versión libre, no negaré que a estas alturas es mejor que firefox 3.5.8 la actual versión que tengo instalada, incluso opera 10 es un poco más rápida que FireFox pero con firefox uso muchos complementos sobre todo para descargar videos pero solo lo uso cuando hago eso, descargar videos con DownloadHelper.

En fin chrome funciona bien en Linux, y Chromium ni se diga hasta ahora si se puede decir que son los consentidos.

De chromium ( en mi caso) osease de chrome en linux, me tiene contento, n m gusto para nada , sólo la velocidad de arrancada y que consume pocos recursos.

Otro tema seria la propia intimidad pues yo soy de los que creo que contra más monopolio, menos nos dejan hacer y hasta cierto punto google es bueno pasa lo mismo que con el gigante AOL , kien n se acuerda???

Si es cierto que el buscador en si es mil veces mejor que bing o yahoo pero eso es otro tema.

en respecto de browser prefiero firefox.

Opera n m desagrada pero como t muy bien dices es de codigo cerrado,

safari n lo pillaremos por las mismas

epiphany es veloz rapido pero n es completo l faltan plugins…

y iceweasel o icecat andan veloces pero hablar de ellos es hablar del browser de mozilla, ciertamente.

buen blog

Yo tengo actualmente el chrome con mas de 20 pestañas abiertas.. siempre las restauro.. nunca me paso nada.. es mas abro el firefox con mas de 20 pestañas y tambien nada se cuelga..
Igualmente sin hacer ningun testeo tan solo teniendo en cuenta el uso que le doy ami pc abriendo siempre las mismas cosas.. el chrome me lo abre mas rapido.. pero con ninguno de los dos me come la maquina teniendo tantas cosas abiertas… tengo una lenovo ibm thinkpad t60 con 3gb de ram corriendo ubuntu 8.04.

Saludos

chrome no es open-source, es software privativo, dado que su licencia EULA (end user lincence…) no permite las 4 libertades del SL: copiar, estudiar, modificar, mejorar compartir

Recomiendo no usar chrome porque nos espia y no controlamos el software que manejamos

En cambio recomiendo usar chromium-browser, que es la version totalmente libre de chrome

lo uso desde hace meses en ubuntu y debian y va de maravillas, es muy liviano, con algun que otro error de vez en cuando. sigo usando firefox y otros navegadores, pero chromium realmente es mas practivo
por ejemplo porque en mi netbook necesito aprovechar bien el uso de pantalla dado que es 1024×600 y firefox lo estropea al ocupar demasiado con menus que no son necesarios
creo que firefox tendra que imitar a chrome en todo lo bueno y destronarlo porque chrome es un acto monopolico de google para controlar a los usuarios de internet

Cada vez lo uso mas, si bien fui un usuario exclusivo de firefox hasta hace unos meses.

Lo que muchas veces extraño es la flexibilidad extrema de firefox, para todo un addon o una linea de about:config, y agregaste un monton de funcionalidad….

Pero bueh, son muchos años de diferencia en desarrollo entre ambos navegadores, asi que, a darle tiempo

ah, aclaracion, uso chromium lo cual puede cambiar bastante las cosas

Con respecto al consumo se que los dos me andan muy bien ahorita tengo 11 pestanas abiertas en chrome, con videos, juegos flash, extensiones de SEO, Gmail, Wave, Reader, Youtube,Blogthis,Utorrent,Descargas en Megaupload, Descargas de Rapidshare(Creo que no falta ninguna) y aplicaciones de banca; Y chrome consume 570 mb de ram que no es poco (150 en extensiones) como resultado son 420 mb las 11 pestanas.

Mientras que en Firefox 3.6(el cual tiene una gran mejora en cuanto a usos de recursos) tengo 132 px en barras superiores, y en una instalacion nueva (sin ninguna extension) las mismas 11 pestanas consumen 270 mb de ram, Consume menos recursos en general que Chrome pero como chrome me funciona bien y gano espacio de pantalla y adoro la omnibox (buscador y barra de direcciones en uno) uso chrome. Si no tubiese RAM para estar mal gastandola pues de seguro tendria que usar Firefox.

Las pruebas fueron Hechas en Windows 7

En conclusion a mi me parecen los dos buenos exploradores y que el usar uno o el otro es simplemente una cosa de gustos, como lo es en mi caso.

por otro lado es mas rapido y consume menos ram (comprobado por mi)

es beta y de vez en cuando un proceso (generalmente el java) se le dispara y me bloquea toda la cpu….y la tengo que matar a mano…es lo unico malo que para mi tiene, esa ida de olla del java xD