Juanguis les comento porque no hablamos de Wikileaks y en cierta manera comparto lo que dice. Me hubiera gustado escribir algún post, pero realmente sentí que estaba todo escrito y no tenia tiempo para darle una vuelta de rosca al tema, como para hacer algo distinto. Para calmar un poco a las fieras, les dejo este documental sobre la historia de Wikileaks. Espero que después de esto Juanguis no me eche (?)
Vía: Politiq Circus
Si te gustó este post, no te olvides de suscribirte al feed RSS para que recibas las actualizaciones antes que nadie
únete a los 18571 seguidores
es gratis y toma menos de 2 minutos
Considero, mi estimado amigo, que mas alla de que el deseo personal pase por un discurso de “eso esta en todos lados”, lo acertado esta en no sentirse parte de ese “todos lados”, sino, en procurar tener una responsabilidad (que acaso no la tienes?) y un compromiso con tus fieles lectores (me sumo a esa lista) que te siguen, y que desde luego, intentan estar al tanto del mundo tecnologico y afines.
Sumo a esto la sensacion de que si considero que esa informacion esta “en todos lados” y yo no la pongo, esa actitud (y aqui la pregunta) ¿no es acaso un tanto tirana?. Con esto no intento calificarte ni definirte, sino, que creo que todo aquel que tiene un blog de informacion, hay cierta subjetividad o consideraciones personales que deberia dejarlas de lado (esto no es ley, solo, un pensamiento personal) puesto que hay del otro lado personas que intentan estar informados y aunque guste o no, o se considere que “todo el mundo tiene ese dato” y por eso no se incluya en la web, y negar esa informacion no se esta que punto es lo correcto.
He dicho, y desde luego, su espacio en la net, aun me sigue resultando interesante, llamativo y novedoso (aunque claro, se repita en otros blogs)
Diego.
Considero, mi estimado amigo, que mas alla de que el deseo personal pase por un discurso de “eso esta en todos lados”, lo acertado esta en no sentirse parte de ese “todos lados”, sino, en procurar tener una responsabilidad (que acaso no la tienes?) y un compromiso con tus fieles lectores (me sumo a esa lista) que te siguen, y que desde luego, intentan estar al tanto del mundo tecnologico y afines.
Ahí tenes razón. Es mi responsabilidad no informar y estoy incumpliendo con un cierto compromiso que tengo con los lectores. La verdad que si escribía algo, iba a ser muy repetitivo y, en este caso particular, me hubiera gustado ser original. Pero no me daban los tiempos, no pude leer mucho, y cuando me di cuenta, ya era tarde para escribir algo. Pero como la información está en todos lados -no como en un diario de papel- no hay problemas de visibilidad de determinada noticia.
Sumo a esto la sensacion de que si considero que esa informacion esta “en todos lados” y yo no la pongo, esa actitud (y aqui la pregunta) ¿no es acaso un tanto tirana?. Con esto no intento calificarte ni definirte, sino, que creo que todo aquel que tiene un blog de informacion, hay cierta subjetividad o consideraciones personales que deberia dejarlas de lado (esto no es ley, solo, un pensamiento personal) puesto que hay del otro lado personas que intentan estar informados y aunque guste o no, o se considere que “todo el mundo tiene ese dato” y por eso no se incluya en la web, y negar esa informacion no se esta que punto es lo correcto.
No veo porque seria una “tiranía”. Seguramente lo seria si nosotros fuéramos el único blog hispano donde ustedes se pudieran informar. Ahí si estaría desinformando y siendo tirano. En cuanto a las subjetividades, no estoy de acuerdo para nada. Yo soy un sujeto y no puedo ser objetivo -que viene de objeto-, a lo sumo, puedo intentar ser neutral. Pero yo en la vida tomo una postura, así lo represento y lo aclaro siempre que escribo. Si intentara disfrazarme de “objetivo” estaría mintiéndome a mi mismo y a ustedes. Y no estamos negando la información, esta libre en miles de blogs, yo particularmente no tuve el tiempo para tratarla, Juanguis directamente no quiso. Te repito, sería muy distinto si se tratara nosotros tendríamos el monopolio de los blogs y nuestro sitio seria el único donde informarse.
(fe de erratas): donde dice: “…y negar esa informacion no se esta que punto…”, deberia leerse: “…negar esa informacion, no se hasta que punto…”.
Gracias y disculpen la molestia.
Diego
primero publican un post en donde dicen no hablar de wikileaks, en el que se contradicen al hablar de wikileaks. Y dos días después ya se ponen a hablar abiertamente de wikileaks, pónganse de acuerdo muchachos, menos demagogia. Saludos…
He visto solo una parte del vídeo (mas tarde lo veo completo), y me llama la atención la parte donde dice que se metió por dos años al sistema de defensa nacional, recuerdo haber leído que USA busca acusarlo de conspiración para saltarse la primera enmienda (o algo así), decía que buscaban cualquier pista que demostrara que había participado directa o indirectamente para obtener los datos clasificados, con eso de que entro por dos años, ¿podría ser considerado una prueba?
Al principio no tocaban el tema, luego sacaron un tema diciendo que no hablarían y ahora muestran la historia y hablan de ello. No hay coherencia entre lo que se piensa y lo que se hace, pero lo fundamental en esto es considerar lo sucedido para no volver a cometer el mismo error en lo sucesivo.
Si tienen una postura díganla y si no interesa no hace falta decir nada, y si la gente reclama se le presentan opciones para interiorizarse. La idea es mantener coherencia.
Otra incoherencia es que por un lado se indica que no se habla de un tema tan hablado y a continuación, en el post de cierre de DelIcioUs comienza comentando que “…por toda la blogosfera corrieron cientos de rumores…” Entonces se tratan o no temas globales? O se tratan temas globales o no pero que pasan por el “gusto privativo” de uno o unos pocos?
Por otro lado habría que bajarse un poco del pedestal de soberbia en donde se ubican algunos diciendo: “… ahh.. es que no me interesa…” Siendo un caso tan comentado y hablado. Es mejor ser más humilde, por que intentar ser más humilde siempre puede llegar a ser algo correcto, o lo correcto a realizar.
Salutes…!!!
Ehh vendidos juiraa!! (??) jajaja!! taa bien che!! ;)
Jajaja, yo no voy a andar borrando los posts de Sergio, pero yo NUNCA hubiese puesto nada de wikileaks, simplemente porque NO ME INTERESA, como lo dije en el otro post.
No es para nada tirana la posicion, simplemente no informamos lo que no nos gusta, es libertad de expresion, nadie nos paga para que hablemos sobre ciertas cosas, no le tenemos miedo a nadie, somos un blogsito chico para tener miedo.
Dejen de hacer tanto debate sobre un tema que es una boludez. No hay que quejarse porque alguien no escribe sobre tal cosa, sean libres de leer otros blogs que SI tratan el tema. En ESOS blogs seguramente no habra informacion que aca SI hay.
La blogosfera se complemeta, no todos los blogs tienen que ser iguales.
Muy bueno el video, no lo había visto por ningún lado, y a pesar de que es largo (lo mire completo) es muy interesante porque aparecen un par de cosas que no se dicen por otros blogs sobre la historia de wikileaks y como fue sucediendo todo temporalmente
Sergio, para nada están obligados a escribir sobre nada y máxime que son dueños del blog y además de sus contenidos.
El problema radica en que dijeron que no les interesa y luego publican algo, entonces eso es incoherente.
A mi me parece que lo positivo es usar este caso como testigo a futuro y no repetir la misma confusión.
Salutes…!!!
Muchas gracias por compartir el video!! fue muy interesante y no lo había visto en ningún lado.
[...] onde podemos ver como un grupo de xente boa se enfrenta a mentira e os crimes coa verdade. Vía: PuntoGeek This entry was posted in Xeral and tagged assange, USA, wikileaks. Bookmark the permalink. [...]
[...] onde podemos ver como un grupo de xente boa se enfrenta a mentira e os crimes coa verdade. Vía: PuntoGeek This entry was posted in Xeral and tagged assange, USA, wikileaks. Bookmark the permalink. [...]