Cuando lo simple complica aún más
Publicado por Juanguis el dia 13 Mar 2008 - Guardado en Microsoft
Hace unos días, no sé por que motivo, se me ocurrió descargar el Windows Live Messenger para probarlo y cuando me dispuse a buscarlo para bajarlo me encontré con que ahora las aplicaciones no vienen en instaladores separados, para ello tienen la herramienta Windows Live Installer, que es una especie de instalador de las aplicaciones “live” de Microsoft.
De modo que, para poder descargar cualquier aplicación tenemos que descargar ese instalador que al ejecutarlo nos abre un amplio abanico deaplicaciones para descargar. Esta herramienta se encarga de hacer una exhaustiva búsqueda de otras aplicaciones instaladas que demora como 10 minutos, luego procede a descargar la aplicación que, en su mayoría, pesan muchísimo y no sé a que se debe.
Como siempre, Microsoft quiere hacer todo más simple para los usuarios, pero al final termina complicandolo aún más. Si realmente existe la opción de descargar las aplicaciones por separado no la encontré, creo que si no existe Microsoft tendría que brindar esa opción y que es muy mlesto tener que andar utilizando ese pedorro instalador.
Muchapasta.com
Ofrece la ayuda que necesitas para empezar a invertir online, divisas,
forex, petróleo, oro, manuales, noticias, pronósticos...
Anunciarse aquí
¿Quieres anunciarte en éste espacio y ser visto por más de 250.000 personas al mes? Para hacerlo sólo tienes que contactarte con nosotros.
Juanguis, “a un” va todo junto: aún.
Borra este comentario después.
Saludos.
PD: Ese “aún” lleva acento porque es como decir “todavía”…
Jajaja gracias por avisar. Lo que pasa es que primero escribi otro titulo y despues decidi cambiarlo, se nota que quedo un “fragmento”. Fijate que en el post propiamente dicho esta bien escrito.
Quizás no es por complicarlo más, si no simplemente por hacer un publicidad de estos programas que los usuarios no conocen.
¿Si no quién iva a instalar la Toolbal de Live.com sabiendo lo que es en realidad?
Es una lástima lo que hacen los de MS con estos instaladores que complican la vida… A mí más de un cliente me ha llegado con un PC vuelto loco porque quiere instalar el “Messenger” en su computador, y no puede por un disque no sé qué cosa “Installer”, y en definitiva, hacen las cosas -que deberían ser más fáciles- más complicadas de lo normal… ¬¬
Es fácil!
sudo apt-get install amsn
ahhh…. no… cierto… dijiste en Windows.
Perdon…
La verdad es que si es muy molesto este instalador porque hace perder mucho tiempo, a mi en una ocasión me llevó mas de 20 minutos para instalar el live messenger y ni que decir del Writer… este tipo de cosas hacen pensar que quisieran a toda costa obligarnos a usar todos sus productos… deberian facilitarnos todo poniendo las descargas por separado nuevamente.
equivocados, porque por el contrario es realmente facil, no necesitas andar buscando los programas por separado, tenes todo ahi, yo ayer me dispuse a bajar el write y me di cuenta que lo tenia ahi, solo hice click en el icono y se instalo solito sin tener que buscarlo en ningun lado, no entiendo que le ven de dificil…para que queres instalar los programas por separado????????????????????????????
http://www.mess.be de ahi te podes bajar el ultimo cliente por separado
Es realmente un asco… Cuando intente yo también descargarlo me sorprendí de lo poco que pesaba el mensajero, y pensé que los de Microsoft habían realmente hecho un gran trabajo de comprensión… Pero no, resulta que tuve que ejecutarlo y dejar que esa herramienta se ocupase de conseguirme el Windows Live Messenger…
Lo mismo me paso para el Live Writer, un verdadero asco…
Sí, la verdad que cada vez la complican más ( o te quieren meter su software “por dónde sea” ).
Yendo a “C:\Archivos de programa\Archivos comunes\WindowsLiveInstaller\MsiSources” podés encontrar el instalador y backupearlo para una futura instalación.
Saludos.
Hey Neverman, cómo esta eso de ponerse a hacer bromas linuxeras desde XP???
pero loco que le ven de complicado!!!!!!, no entiendo!!!, tienen todo junto sin tener que buscar nada en ningun lado!, solo haces click y se te instala, cual es la diferencia de tener todo por separado que aparte jode mas que tener todo ahi????????, Dios que ganas de tirar piedras contra MS, esto ya se torna molesto.
Hola, miren yo no estoy muy de acuerdo con todo lo que saca Microsoft… Doy algunos ejemplos:
> Windows te mata con los virus… ahora estoy a full limpiando el S.O. porque me re jode. En cambio, linux extá libre, pero la cagada es que los programas postas estan en Windows ¬¬
> MSN Live, a mi me gusta, tiene lindo entorno. El tema es que ocupa recursos al pedo.
> Uso Windows Live Mail, me parece lindo el entorno, fácil de usar y tiene una opcion que Outlook Express no tiene… Tener varios correos a la vez por separado.
En definitiva, a mi me encanta linux, solo que no viene ni un carajo. Windows tmb me gusta, pero el tema es que hacen lios los de Microsoft… Podrían cargarse las pilas en hacer sistemas operativos con entorno y efectos lindos (como el vista) pero más ágiles, eficaces y seguros.
Un saludo
Windows Live Mail es barbaro, que te divida las cuentas esta genial, aparte es muy lindo esteticamente, simple de usar y anda perfecto, puedo ver puntogeek desde alli ya que trae lector rss.
Aparte uso Windows Live Writer para actualizar mis blogs y la verdad que me quede asombrado de lo bien que anda.
Todo esto instalado desde el instalador que tanto critican con solo un click.-
Yo estoy de acuerdo con Lucas, para mi es mucho mas facil bajarme el instalador ese solo y seleccionar que instalar, antes que andar buscando los instaladores.
WLM la verdad esta bueno para usar con la cuenta de hotmail, ya que creo que no hay otro cliente que pueda abrirla…
Y para el que dijo aMSN, eso es una mi**da, la verdad que el Live Messenger es super completo, y diganme newbie o lo que quieran pero no encontre ninguno tan completo para linux, con un simple click hablo por voz, con camara, comparto archivos, mando zumbidos, puedo jugar, muestro lo que estoy escuchando, y ademas del Plus! (ya se que tambien hay uno para amsn, pero no es lo mismo ¬¬ )
verdad como dices Msoft se esmera en hacer las cosaas mas simples pero no se da cuenta ke las empeora…yo keria instalar la galaeria fotografica nada mas(obvio ke tengo el msn) y me sale un moonton de esos servicios que no uso y aparte demora un monton esto deberian ponerlo pa los ke desean de una buena ves instalar todo y poner por seprado a los ke desean otros servicios
uy carambas…sale Mozilla 2.0a1pre..pero yo tengo FF 4 alpha xD
Para mi es una chotad*. Por qué? No es necesario tanto boludeo para instalar el MSN! A algunos no los entiendo realmente..
Mira el unico problema que le veo es eso que tarda en buscar software ya instalado, por lo otro, no veo le problema, simplemente tildas lo que queres y le das siguiente.
Que acaso un instalador separado es muy distinto? Tenes que buscar el programa en internet bajar y “siguiente”.
pues yo pase por el mismo calvario,fue todo un drama, por eso sigo prefiriendo miranda. Saludos
Pidgin y a otra cosa hombre, que tanto. Saludetes.
Pidgin jajajaj, por favor!, decime que es broma, no se compara con Windows Live Messenger, tiene lo basico, y la gente no usa lo basico, sobre todo en messenger…y que Pidgin se busque un nombre mas comercial porque este no da, Pidgin jajaajaj
[...] el post de PuntoGeek donde hace referencia al nuevo instalador de Microsoft para todos los servicios Live, en este blog [...]
Lucas que no es broma, ni por asomo, que al usuario “común” le guste hacer uso y abuso de las insufribles, pero por demás pedorrisimas chucherias del “nuevo” y “renovado” cliente MSN Messenger no es asunto mio, claro está, pero bueno, pues mira tu como le va a futuro con su PC a la gran mayoría de esa gente “común”.
Ahora, si quiero funciones más avanzadas (llamense videconferencia, etc, etc.), pues uso otras alternativas y/o me rebusco con los plugins dentro del mismo cliente, que por cierto te recuerdo que es multiprotocolo/plataforma, lo cual en buen criollo sería como decir “que no se casa con nadie”.
Y por lo del nombre, que quieres que te diga, la verdad que me va y me viene hombre, llamase Gaim, Pidgin ó como quiera que sea en el consenso de la comunidad abierta (acaso existe eso en el WLM?, me queda la duda ahora…), mientras funcione de manera adaptable a mis expectativas y con mayor valor agregado en *funciones del todo útiles*. Saludetes y a no desanimarnos, siempre hay tiempo para aprender de las cosas buenas.
horrible simplemente, yo también quise probar el nuevo mensajero, y aparte de esperar mucho tiempo, cuando termino la instalación no funcionaba :S
termine volviendo a mi antiguo wlmsn con los mismos útiles plugins.
No sabes lo divertido que es ese programa cuando estas detras de un proxy
:D
una de las opciones que encontre el otro dia cuando tube el mismo ptoblema fue http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d78f2ff1-79ea-4066-8ba0-ddbed94864fc&displaylang=es
¿Muchos de los que acá critican este installer, alaban soluciones como apt-get, no?
Guillermo, asi parece, encima ni que apt-get fuese la innovacion del siglo!!!, insisto en que para mi es mas sencillo.
Por favor muchachos, no desvirtuen de forma infantil el topic central, así que relean lo que se escribe, porque para algo se escribe. Saludetes y no todo está perdido.
me parece al dope, y porque, porque si se lo que quiero bajar me bajo ese instalador… no quiero otras cosas…
lo del apt-get supongo que lo dicen porque en el fondo funciona igual, busca lo que te falta e instala eso. pero a diferencia de windows, las cosas en linux vienen mas separadas, gracias a dios, y esto simplificaria la tarea de buscar todos los paquetes que el programa necesite, igualmente, tenes el camino antiguo y podes hacerlo buscando los paquetes y todas las dependencias…
aca de prepo te meten este programa… y ahi es donde creo que esta la falla…
Exitos!
Lucas, en mi caso debo decirte que para mi si que es un problema ese instalador todo en uno, pues tengo un cyber con 20 maquinas, y antes cuando venia por separado, solo lo descargaba una vez, y de ahi, lo instalaba en todas las maquinas, ademas de las maquinas que luego me traen para que les actualice parches.
Ahora debo usar ese instalador todo-en-uno para cada maquina, y dilata como 20 minutos en instalar el p… messenger cuando antes en menos de cinco minutos lo hacia, no se que tanto buscara en la maquina. Ahora multiplica esos 20 x 20 maquinas, ¿cuanto tiempo perdido para instalar una aplicacion que deberia ser sencilla?
En fin, de todas formas, acabo de ver el truco de Juanito, y lo voy a usar
Saludos
pues me caga el live messenger por lo mismo yo tambien tengo un cyber solo con 10 maquinas y es un bodrio ya que forzosamente pierdes tiempo deberia haber una instalacion online (la actual) y la redistribuible (como se hacia antes)una buena opcion seria que hicieran un cliente tipo amsn (o el que sea) pero . . . mas sencillo como decirlo quieren hacerlo “mejor” y le meten hasta el traste de la cocina cuando uno solo usa lo basico emoticones personalizados, webcam, guiños y claro esta el zumbido, me e encontrado con mensajeros que si bien usan multiples protocolos que casi nadie usa (admitamoslo el 90%de la gente usa solo msn) y muchas estupideces mas que solo hacen mas pesados los mensajeros alternativos , bueno creo que es todo (no me critiquen -.-)
[...] el post de PuntoGeek donde hace referencia al nuevo instalador de Microsoft para todos los servicios Live, en este blog [...]