Los medios online se cagan en los enlaces

16

Podría haber usado una expresión menos coloquial, pero ustedes me conocen y saben que cuando me indigno uso palabras un poco más subiditas de tono. Todo nace de un post de Álvaro Liuzzi en Segundo Plano, donde citan a un artículo de Tinta Digital, que me hace venir a decir algo que pienso hace bastante pero que nunca lo publiqué acá, aunque lo he expresado en charlas entre amigos.

Cuando decimos “medios online” claramente nos referimos a sitios grandes o ediciones digitales de diarios o revistas de gran prestigio, yo puedo citar a varios argentinos, como por ejemplo Clarín o Infobae. Lo que pasa puntualmente es que este tipo de medios NO enlaza a las fuentes ni siquiera ofrece información complementaria, lo más cercano a eso es nombrar la fuente o poner una URL no enlazada en cursiva para que se “distinga”.

Álvaro ya hizo hace unos meses atrás un estudio e informe del uso de los links en este tipo de medios; los sitios analizados fueron Clarín, La Nación, El Mundo, y El País. Si visitan las secciones de tecnología de cualquiera de estos medios verán que no hay ni siquiera un enlace complementario o a las fuentes que citan, algo así como un “síndrome del miedo al click saliente”.

Creo que es hora de empezar a citar a este tipo de medios de la misma manera en que ellos lo hacen, poniendo sólo “los nombres”, las URL’s en curvisa, o bien no citando nada como hacen a diario con los blogs.

Compartir

Comparte este post en redes sociales

Juanguis

Ex técnico de PC y redes, actualmente blogger fulltime desde hace 5 años. CEO y creador (?) de Punto Geek. Me encanta el buen café, hago Reiki, y estoy muy enamorado de mi novia Mar.

Suscríbete al feed

Si te gustó este post, no te olvides de suscribirte al feed RSS para que recibas las actualizaciones antes que nadie

únete a los 0 seguidores

es gratis y toma menos de 2 minutos

15 Comentarios en este artículo

  1. Exactamente! muy bien señalado!

  2. DrGEN   twitter  

    Juanguis,

    Justamente hablábamos de esto con la banda de #rosarinos y @agarassino ni lerdo ni perezoso sacó al día siguiente un plugin para WP.
    Con este plugin, le indicamos las páginas que querramos y automáticamente las enlaza agregando el atributo “nofollow” a esas páginas.
    O sea, nosotros linkeamos normal y el plugin le agrega automáticamente el “nofollow”.

    Me pareció buenísimo para agregar todos estos diarios que no nos linkean nunca y cuando lo hacen lo hacen con “nofollow” así que paguémosle con la misma moneda.

    A los que les interesa el plugin, acá está el post en el blog de @agarassino:

    Plugin Nofollow Filter

    Saludos!
    Lisandro

  3. Tranquilo juanguis…pero tu sabes que en internet hay mucha gente que roba contenido y que ni siquiera pone el enlace y nada por el estilo. Copian esactamente un texto y nada se llevan el credito ellos. Por otro lado esos medio online son paginas grandes que sin duda leen blogs de categoria como el tuyo y otros y se informan y nada mas. Por otro lado tambien a uno se le sube el pagerank…tambien cuando uno tiene un pagerank alto ya no quiere compartir links con otros, ya que no quierencompartir su precioso pagerank. deberian aprender de Bitacoras.com y otros directorios que Humildemente han logrado un gran pagerank enlazando a blogs que tienen pagerank 0 como por ejemplo el mio…Saludos Juanguis…

  4. En el periodismo es común no nombrar las fuentes, sobre todo cuando se trata de información de segunda, tercea o cuarta mano como suele suceder en la mayor parte de los blogs. Como periodista te interesa llegar lo más cerca de la fuente original como sea posible y, si acaso, nombrarás esa fuente, pero no las intermedias que te llevaron hasta ahí. Y si no estás citando a ninguno de los blogs que también hicieron eco de la misma noticia pues no es necesario nombrarlas.

    Si quieres que te nombren y enlacen como fuente en un diario tienes que generar información original (información, no opinión), hacerlo de manera muy interesante, citable, convertirte en experto del tema y hacer campaña con los medios, mandarles comunicados, enterarte de quienes son los editores, quienes cubren la fuente y construir una relación con ellos, no esperar a que los medios te descubran y te liguen nada más porque sí.

    ¿Qué no es la manera que se hace tradicionalemente en los blogs? Pues no lo es, pero así es como se hace.

  5. Perdón. Me olvidaba de la segunda parte del problema: el construir los enlaces. Creo que si bien los medios tradicionales que hacen el salto a en-línea no están acostumbrados a enlazar, en parte porque sobre el papel no puedes hacer click, también es necesario por parte de los blogueros educar a los editores para cambiar la percepción de que es malo enlazar a sitios externos.

    Un buen argumento, si te conviertes en buena fuente de información, es que mediante un enlace puedes saber exactamente cuanta gente llega a partir de ese medio y así saber si vale la pena darle “exclusivas” o trato preferente. A los editores ese tipo de cosas les gusta.

  6. ¡Ah! Y ya para terminar. Creo que también podríamos poner en evidencia a aquellos blogs que se enriquecen con los comentarios de sus visitantes pero ponen “nofollow” en los enlaces a sus sitios. Es cierto que es una medida anti-spam, pero por lo menos aquellos que comentan asiduamente se debería quitar el nofollow.

  7. ramiro  

    que resentidos son ustedes. dejense de hinchar y dejen a los medios no poner 40 links en sus notas

  8. Si hacemos eso Juanguis, estaríamos siendo igual que ellos… y a fin de cuentas es lo que queremos evitar, ¿no?

  9. Juanguis   twitter  

    Sabes lo que pasa, tu razonamiento es el de un chico de 3 años pibe, no tiene un carajo que ver lo que planteas.

  10. 99% de los casos es al revés, todos los bloggers sacan su contenido de este tipo de medios o de bloggers que hacen algún tipo de investigación.

  11. Yo  

    No entiendo bien cual es tu queja ya que la practica que mencionas de los medios es la misma que hacen la mayoria de los blogs. Sacan info de otro lado, la copian, la pegan y listo. A un diario de la talla de Clarin, La Nacion o Infobae no creo que le interese mencionar esas fuentes cuando la info sale de otro lado.
    Tambien es cierto que los blogs importantes como este solo dan enlaces a blogs de la misma talla… es decir, la misma practica que vos le criticas a los medios grandes. Las caretas se cayeron hace tiempo.
    Si queres aparecer en alguno bien podrias tomar los consejos de rb3m y ser un poco mas amigable con quienes escriben en los medios, conocerlos, saber por que las cosas se hacen asi y no bardear como si se tratara de un juego de niños. Si queres jugar en primera hay que comportarse como un jugador de primera.
    Tener miles de visitas unicas al mes no te va a garantizar aparecer en un medio, eso solo te dara publicidad… que de hecho, dejame decirte, tampoco esta bien repartida por la gente que comanda esa empresa. O acaso me vas a decir que paga bien o que reparte la pauta en todos los blogs mas visitados? Tengo mis serias dudas.
    Espero no te tomes esto a mal, solo son apreciaciones de un lector y periodista.
    Saludos cordiales

  12. Juanguis   twitter  

    @Yo: A ver si nos entendemos, yo NUNCA dije que sacaban la info de los blogs, sino que no enlazan nunca a NADIE, explicame por qué pasa eso entonces?
    Y lo que decís que los “blogs como este” sólo enlazan a blogs conocidos es una boludez, dame ejemplos si lo he hecho acá porque debo der de los únicos que enlaza a quien sea, más allá si es “gande” o no.

  13. Cablevision tiene razon. ustedes viven de los usuarios que buscan todo por izquierda. asi que no jodan.
    aparte no se que les soprende eso de que los medios grandes eviten poner links y los blogs no tengan problema de poner links. los medios grandes viven de otra cosa, ustedes viven del link-sharing

  14. Yo  

    Me parece que le seguis errando Juanguis… hay enlaces a muchos sitios, pero el tema es que ellos prefieren enlazar a la fuente original, generalmente en ingles. Obviamente, a menos que la fuente original sea local, mejor dicho… que el blog que citan aporte algo nuevo, una vision de alguien de peso en la materia.
    Es lo que te decia antes: si un blog solo se dedica a copiar lo que hace otro de nada le sirve a un diario linkearlo.
    Sobre lo segundo… hace cuanto no actualizas tu blogroll? Igual esto me parece una boludez, creo que lo mas importante para que un medio te linkee tiene que ver con la originalidad de lo que se hable y, sobre todo, sobre quien lo diga… no es lo mismo citar a amartino que a zanoni, se entiende?

  15. Lo mismo ocurre con los blogs americanos. Muchos de ellos nos leen a diario, cogen nuestras noticias y no ponen ni un sólo enlace.

    Se cuentan con los dedos los blogs americanos que enlazan a la blogosfera hispana.

    En cambio, nosotros, como buenos chicos, siempre poniendo enlaces, que si mashable, que si makeuseof, que si techcrunch…

Un Trackback en esta entrada

  1. [...] ésto es puntualmente a lo que me refería hace unos meses cuando decía que los medios online se cagan en los enlaces, pero bueno, hay que fumársela porque ellos la tienen más larga, lo que no significa que ofrezcan [...]

Deja un comentario

(*) (*)

Tu E-Mail no será visible públicamente
Los campos marcados como (*) son obligatorios

Otras personas llegaron buscando:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!