¿Tu vida en Internet o Internet en nuestras vidas?

El inesperado regreso de Cecilia al blog (?) me motivo para inspirarme y escribir algunas cosas un poco más «originales». Así que empece preguntándoles cuales juegos amaban y nunca pudieron completar. ¡Hasta que no encuentre a más de 2 personas que me digan que ganaron el Elvira sin truco, no voy a dejar de leer los comentarios! Como les decía, hoy voy a retomar un poco a Ceci y a escribir algo que venia pensando hace tiempo y que el post de ella me recordó.

Hablemos de Internet. De más está decir que Internet cambio nuestras vidas y todas esas cosas que leemos hasta el hartazgo en cientos de sitios y blogs. Pese a todos esos cambios, pese a la masificación del medio, al auge de las redes sociales, de los sitios de compra, de alquiler de películas y de streaming de video, el uso de Internet sigue siendo visto como algo «malo», alejado de nuestras vidas.

Nosotros mismos nos «excluimos» y tratamos de separar nuestra vida «real» de nuestra vida «virtual». En los tiempos que corren es una estupidez. Internet es parte de la vida, de eso que llamamos «vida real» y es un despropósito intentar separar ambas partes. Trabajo 8 horas detrás de una PC, conectado, y no me parece que deba seguir creyéndome ese cuento de los dos tipos de vidas. Los bytes, además de ser libres, existen.

Entonces, ¿por qué seguimos alimentando esos prejuicios hacia Internet? ¿Por qué le damos de comer a las viejas generaciones y a los grandes medios tradicionales que alimentan esos lugares comunes? Estamos en el nuevo milenio y debemos dejar de pensar como si estuviéramos en los 90´. ¿Ustedes que opinan? ¿Es internet la vida real o no? ¿Hay que seguir separando ambos mundos?

En Argentina los grandes medios tradicionales atacan a los blogueros independientes

Una de las temáticas que también solemos tratar en Puntogeek es la relacionada al mundo de los bloguers. Es imposible no tocar temas de esa índole, nosotros somos bloguers, muchos de los que nos leen también lo son, y el 98% de nuestras fuentes de información proviene de otros blogs. A estas alturas aclarar que somos un blog argentino puede ser redundante, pero como diría la diva-dinosaurio de nuestro país, el publico se renueva. Además, estamos (si no lo somos, quizás Juanguis pueda ofrecer más datos) entre los sitios más visitados del país.

En Argentina está sucediendo algo terrible con los blogueros independientes. No con cualquier bloguero, sino con aquellos que tienen opiniones contrarios a los grandes medios de comunicación. Blogueros de diversas tendencias políticas, ya sean abiertamente oficialistas o de otros partidos están siendo atacados por todo el aparato mediático que gobierna a nuestro país.

Leer más

Clarín se caga en los enlaces a las fuentes

clarinete-2
Recién, leyendo un post de Guille me entero de algo que realmente da vergüenza, ustedes saben que cuando hace falta yo doy con un caño y uso un poco de sarcasmo, no me gusta quedarme en el molde, y éste es uno de ésos casos, donde es tal la indignación que termino haciendo un post al respecto.

El «problemita» es con Clarín, el gran diario argentino (?), que tomó una noticia de Punto Geek, pero se olvidó de poner la fuente. Ya sé que se están imaginando lo siguiente «Y cómo sabés que te lo sacaron a vos», porque son tan descarados que ponen el nombre del blog como fuente, pero sin enlace.

Lo que no termino de entender es por qué hacen esto, a ver, no se puede ser tan corto de cabeza para darse cuenta que el lector no se va a ir del diario y lo va a dejar de leer para siempre, si ponés un enlace estás ofreciendo contenido relevante, aprendan a usar internet. SI el miedo es realmente ése es porque tienen miedo que al lector no le guste la información pedorra que ofrecen y les de miedito que los dejen de leer, pero eso no es así.

A ésto es puntualmente a lo que me refería hace unos meses cuando decía que los medios online se cagan en los enlaces, pero bueno, hay que fumársela porque ellos la tienen más larga, lo que no significa que ofrezcan mejor información.

Ah, otra cosa que se me ocurre, por ahí también los editores de Clarín no saben de HTML como pasó con Dattatec, estaría bueno que hagamos una vaquita y les paguemos un curso a las dos empresas para que aprendan a enlazar el texto, ¿no?.

Los medios online se cagan en los enlaces

Podría haber usado una expresión menos coloquial, pero ustedes me conocen y saben que cuando me indigno uso palabras un poco más subiditas de tono. Todo nace de un post de Álvaro Liuzzi en Segundo Plano, donde citan a un artículo de Tinta Digital, que me hace venir a decir algo que pienso hace bastante pero que nunca lo publiqué acá, aunque lo he expresado en charlas entre amigos.

Cuando decimos «medios online» claramente nos referimos a sitios grandes o ediciones digitales de diarios o revistas de gran prestigio, yo puedo citar a varios argentinos, como por ejemplo Clarín o Infobae. Lo que pasa puntualmente es que este tipo de medios NO enlaza a las fuentes ni siquiera ofrece información complementaria, lo más cercano a eso es nombrar la fuente o poner una URL no enlazada en cursiva para que se «distinga».

Álvaro ya hizo hace unos meses atrás un estudio e informe del uso de los links en este tipo de medios; los sitios analizados fueron Clarín, La Nación, El Mundo, y El País. Si visitan las secciones de tecnología de cualquiera de estos medios verán que no hay ni siquiera un enlace complementario o a las fuentes que citan, algo así como un «síndrome del miedo al click saliente».

Creo que es hora de empezar a citar a este tipo de medios de la misma manera en que ellos lo hacen, poniendo sólo «los nombres», las URL’s en curvisa, o bien no citando nada como hacen a diario con los blogs.