¿Por qué la gente elige Chrome?
Publicado el 5/03/2010 por Sergio Andrés y guardado en la categoría: Firefox, Geek, Internet.
Chrome es el nuevo niño mimado de la red; todos hablan de él y todos lo hacen muy bien. Hasta el día de hoy he oído muy pocas personas que se atrevan a romper con el discurso casi hegemónico sobre las bondades de este nuevo browser. ¿Y porque todos hablan de él? Por que en teoría es el nuevo mejor navegador del mundo.
Si hay un niño mimado es porque hay uno (o varios) niños poco agraciados. El otrora amado Firefox esta siendo (en el mundo de la bloggosfera obviamente) desplazado lentamente por este nuevo e innovador competidor. Dicen que consume muchísimos recursos, que cada vez es más inestable y que perdió la chispa de la innovación. Lo cierto es que antes de la salida de Chrome, Firefox era el favorito de todos, hecho que cambio drásticamente.
¿Por qué podemos pensar que muchos usuarios se pasaron al lado oscuro del open source? Son varias las respuestas que pueden surgir. Podemos creer que realmente un grupo de personas siente que su Firefox anda terriblemente mal y que antes de la salida de Chrome no tenia otra opción: Internet Explorer ni pensarlo y Opera sigue siendo muy sectista.
También podemos decir que muchos dieron el gran salto solo por el simple hecho de creer que Google hace todo absolutamente bien. Tienen un excelente buscador, el mejor servicio de correo, un gran sistema operativo móvil y, ¿porque no un genial y cool navegador?
Otro punto a tener en cuenta es la tremenda publicidad que tiene Chrome en todos los sitios de Google. Youtube es el sitio que genera el 20% del trafico de internet y teniendo un anuncio del navegador ahí, es seguro que va a conseguir descargas. Y no sólo en la Web, sino en muchas ciudades de Europa y los Estados Unidos Google a puesto publicidad en las calles.
Use sólo una vez Chrome y espero no volver a usarlo nunca más. Al abrir seis pestañas en mi Ubuntu con 512 MB de RAM, con un procesador AMD Athlon, se colgó de una manera terrible, cosa que no pasaba con Firefox 3.5. Admito que el tiempo de inicio fue más rápido, aunque eso no me parece tan importante. Y también admito que antes de que salga Firefox 3.5 tenia ganas de matar a los de Mozilla, me venia andando muy mal su browser. Pero desde la versión 3.5 en adelante cada día me anda mejor y el consumo de memoria RAM y CPU no es excesivo (por lo menos en mi caso)
No quiero armar una flamewar pero opino (recuerden que las opiniones son personales) que mucha de la fama que tiene Chrome se debe al simple hecho de que Google lo creó. Mi experiencia personal con Chrome fue desastrosa y no me imagino navegar sin Firefox y sus extensiones. Por lo general uso entre seis y diez addons y el rendimiento nunca empeoro.
¿Ustedes que opinan? ¿Es Chrome el nuevo niño mimado de la Web? ¿Realmente es tan bueno como dicen? ¿Tan malas experiencias tuvieron con Firefox que debieron migrar? ¿Migraron desde otro navegador hacia Chrome? Me gustaría leer las opiniones de todos los lectores (la miá sólo vale del lado de Firefox) que utilicen uno u otro navegador. ¡Recuerden que esto no es para atacar a nadie, así que los trolls pueden abstenerse!










Comentarios (190)
Podría sonar a fanatismo, pero yo tampoco cambio a mi Firefox y extensiones, por nada del mundo ;)
5/03/2010 @ 12:02 pmAnalía-san http://twitter.com/antorres88
hola pues muy interesante
5/03/2010 @ 12:07 pmel articulo yo ya probe el chrome y pues la
verdad no me gusto mucho no se peero me siento
mucho mejor trabajando con firefox
eloisa http://notengo
Yo también uso Ubuntu, y el firefox había estado de porquería, yo lo usaba desde hace mucho tiempo, pero dejó de funcionar como debía.
Así que opte por Chrome, sí bien si fue por la publicidad que me acerqué y por la “confiabilidad” de Google al principio, fui descubriendo que jala muy bien.
Además la opción de autocorreción es muy útil no me lo puedes negar.
Sin embargo también está IceWeasel en todo caso si queremos ser fieles a Mozilla.
5/03/2010 @ 12:08 pmKhanbalam http://kagakure.blogspot.com
Pues yo he usado todos los navegadores que hay. Firefox hace un par de años que lo dejé. El insoportable y desproporcionado consumo de recursos me hartó y lo sustituí por Opera. Opera ya lo había usado hace unos años y en las últimas versiones tenía alguna incompatibilidad con algunas páginas. Las últimas versiones van bien. Chrome lo probé cuando salió, pero lo desinstalé puesto había opciones que no tenía o no me gustaban. Lo volví a instalar más tarde, ya con una versión estable y estoy encantado. Es rápido y fiable. Nada más. Hay veces que arranco el explorer y tarda una eternidad en comparación con el Chrome. Ahora estoy entre Opera y Chrome, pero con Chrome como principal. Firefox nunca más, quedé muy cansado de su forma de devorar recursos. Saludos.
5/03/2010 @ 12:08 pmYo
Pues, si… es el nuevo niño mimado de la web. Es mi browser por default. Yo era fiel usuario de Firefox, entonces… por que me cambie? Simple..
Firefox, en mi opinion, sigue siendo el mejor browser de la web… pero no para uso diario.. Es demasiado, digamos, poderoso. No necesito mis 15 add-ons y greasemonkey scripts para uso diario, y ademas.. ya por default gasta muchos recursos.
En cambio Chrome, aunque tambien puede tener add-ons y greasemonkey scripts, Es mas light. Es rapido, tiene mucha funcionabilidad y acepta todos los nuevos juguetitos en la web: CSS3, HTML5 y las animaciones de Webkit.
Por eso no uso el Firefox por default, aunque sigue siendo el mas fuerte. Chrome puede llegar a superarlo rapido si no se apresura Mozilla a hacer algo.
5/03/2010 @ 12:08 pmSamPortillo http://www.blog.samportillo.com
La verdad es que este navegador me gusta mucho, unicamente por que tiene innovación en sus add-ons, y obviamente la rapidez con que carga las páginas, PERO… lo que mas me enoja es que es muy frecuente que no encuentre las páginas, me genere error de Oops, y lo peor, si abres mas de 10 pestañas se Bloquea eso que tengo windows 7, con 2 en ram. o sea! es bonito pero todo lo bueno tiene un precio… =) espero Mozilla se ponga las pilas! Lets Go Bloggers!
5/03/2010 @ 12:09 pmAlan http://geekstate.acerh.com
Probé Chrome y me deja esa sensación de poco.
Por más que empiecen a aparecer extensiones, no llegan al nivel de las que tengo instaladas en Firefox.
Quizás el usiario común que entra a Hotmail y Facebook pueda trabajar con Chrome, yo que normalmente tengo más de 10 pestañas abiertas y aprovecho al máximo ciertas extensiones, no lo puedo usar.
5/03/2010 @ 12:11 pmMarcelo
Hola
Creo que estás equivocado.. El tiempo de carga del navegador SI que es importante, no es lo mismo que chrome se despliegue en pantalla cargando en menos de 3 segundos vs un mozilla firefox que hasta hace poco, era incluso más lento que un IE8 en muchos casos que lo testeamos varios amigos y yo. También lo que ha otorgado cierto agrado en las personas que he consultado, es que las páginas tienen mucho menos tiempo de espera, y el renderizado en pantalla se hace practicamente al doble que firefox.
Además creo que comparando firefox vs chrome en ubuntu es algo exagerado de tu parte, firefox ya es estable desde hace años en linux, el port de chrome es una versión dev que lleva muy poco tiempo corriendo bajo el pingüino. Hay que esperar una versión release para realizar comparativas.
No defiendo a chrome, sino que comento este post porque llevo meses realizando la misma pregunta con mis colegas: ¿por qué la gente prefiere chrome?…
Por otra parte podrías utilizar un día opera 10.50, no lo hace nada mal para ser “opera”. Sólo la versión 10.50 me ha hecho recomendarla desde su existencia.
Saludos
5/03/2010 @ 12:12 pmEnrique Palacios
Enrique Palacios
chrome es de lejos mucho mas conveniete en cuanto a eficiencia y rendimiento se refiere para una computadora… el firefox a parte de utilizar muhcos recursos, se domara mucho en iniciarce y por ultimo, esto me pasa desde hace ya casi 2 meses, se cualga mucho cuando abro mas de 8 pestañas….. tengo una PC con Windows 7 Professional, 2Gb de RAM y procesador Phenom II X3…
ahora el chorme me gusta mucho, lo utilizo para el diario para navegar por los enlaces que uno encuentra cada vez por ahi…. pero sus extensiones le causan problema… no esta del todo desarrollado esto pero supongo que mejorara.. por ejemplo el plugin de flash en chrome se cualga mucho…. pero el navgador en general nunca se me ha colgado…
el firefox lo utilizo para administrar mi blog y probar algunas cosas del css pero luego para mas nada… para jugar cosas en flash y cosas asi utilizo el Opera… y el IE bueno de casualidad..
5/03/2010 @ 12:12 pmRubensaiD http://www.code09fim.uni.cc
Probé Chrome en casa y en el trabajo, me ha sucedido algo similar a vos. Con dos, tres pestañas es todo color de rosas. El inicio es verdad, inicia rapido. Pero al abrir mas y mas pestañas se torna todo pesadisimo. Me faltan extensiones, y sinceramente Firefox 3.6 ha mejorado mucho su inicio y no tengo queja. Nunca deje de usar firefox y no pienso cambiarme por ahora a Chrome ya que creo aun está verde, y que sea de Google me pone paranoico, si ya tiene control de las busquedas, la web, quieren que use su SO y ahora tambien su browser ? NO ! gracias.
5/03/2010 @ 12:12 pmAle
yo hace años programo webs en php y mysql, y mi browser preferido ERA el firefox . Porque ? porque tenia muchas extensiones, sumadas al magico firebug para hacer un poco de inspeccion y testings. Pero firefox cada vez se pone mas lento, se cuelga, etc etc. Y ahora que chrome tiene ya muchas extensiones y un firebug lite, sumado al INSPECT q trae muy buenas herramientas.
5/03/2010 @ 12:15 pmY la ventaja de chrome es que no se cuelga y no te consume TODOS los recursos de la cpy y memoria como firefox.
Anibal
Sobre lo que dicen de pestañas en chrome no me pasa lo mismo, en este momento tengo 10 pestañas abiertas sin problemas y algunas de ellas tienen flash tambien ;)
5/03/2010 @ 12:16 pmAnibal
Yo usé Firefox durante 5 años fácil, y pensé que nunca iba a dejarlo. Usaba Chrome de vez en cuando pero no como navegador principal, principalmente porque no tenia soporte para extensiones.
Me decidi a usar Chrome por defecto cuando salieron las extensiones. Realmente la velocidad de navegación en comparación con Firefox se nota, y prácticamente no tuve ningun cuelgue. Ni hablar que Chrome es el navegador ideal para la netbook.
Mozilla tiene mucho trabajo por delante si quiere recuperar los usuarios que se pasaron a Chrome.
Saludos
5/03/2010 @ 12:16 pmFelipe http://materiageek.com
ebueno… la verdad los servicios de google son muy buenos… pero el chrome deja mucho que desear… en primera la interface aunque muy bonita.. se me complico pero en mi firefox llevo años usandolo y casi se donde esta todo, la verdad chrome.. es publicidad…
5/03/2010 @ 12:17 pmrioyin
“El otrora amado Firefox esta siendo (en el mundo de la bloggosfera obviamente) desplazado lentamente por este nuevo gran e innovador competidor.”
cambia otrora–>otro
saludos y buen post!
5/03/2010 @ 12:19 pmGonzalo Benoffi http://gonzalobenoffi.com.ar/
Tenia firefox, y yo soy de tener muchas pestañas abiertas (no más de 50 a la vez, normalmente 10 en una o dos ventanas) y cuando abría muchas ventanas… se notaba. Con Chrome también se nota al abrir 50 pestañas a la vez… pero menos. Otro punto que me gusta mucho del navegador es que si te peta una pestaña no te peta todo el navegador…otro punto a favor. Y luego sacaron las extensiones, y cada día se añaden más lo que completo el 3/3 y fue decisivo para mi “paso al lado oscuro”
5/03/2010 @ 12:19 pmTovkal http://tovkal.isgreat.org/
El Firefox es como Charly García. Cada día anda peor, pero sus fans le perdonamos todo y hasta lo justificamos.
5/03/2010 @ 12:21 pmYo leí por ahí que Chrome manda información para “estadísticas” así que nunca lo usé.
Lo probé y si bien me pareció rápido, ya estaba enganchado con Firefox y Chrome no me pareció muy innovador.
Diego http://gentisoft.com
Holaa!! Pues yo utilizo Google chrome y no precisamente porque sea de google. Creo que el navegador de google tiene cosas que los demas no tienen y hace que halla ganado un gran numero de seguidores como por ejemplo por las extensiones o la rapidez en la navegacion. Creo que Firefox hace tiempo que se ha quedado dormido y estancado primero preprando una version 3.7 que al final han tenido que cancelar para preparar directamente la version 4.
5/03/2010 @ 12:21 pmPor otra parte Opera es un navegador que esta muy bien, que va incluso mas rapido que chrome pero que para mi gusto le sigue faltando las extensiones algo que es casi indispensable a dia de hoy para quienes esten acostumbrados a añadirles funciones al navegador, cosas que no traen de serie. En conclusion, yo creo que la mayoria de usuarios que somos medios geeks,tendemos siempre a probar y coger lo mejor y no necesariamente tiene porque ser google, que aunque es verdad que todo lo que tenga google funciona al publico, pero tambien existe de verdad cosas muy buenas que hacen que google tenga la fama que tiene hoy en dia.
Cristian
Allo! Sí, yo he tenido la misma experiencia, sólo que inversa. Siempre he tenido problemas “crecientes” con Firefox, pero siempre fue mi preferencia. Cuando me enteré por Chrome, y por las novedades tecnologías que traía, me interesó realmente mucho probarlo. Aparte, por supuesto, saber que era de Google jugó un poco a su favor.
Lo probé en su primerísima versión 0.2, y la diferencia en velocidad me sorprendió terriblemente. Aparte era totalmente light y fuera de crashes ocasionales (los cuales atribuí a algo tan beta), era tan simple y tan cómodo a mi usar que me hizo rápidamente adicto a él.
Un punto que debo señalar – que lo sé, es una tontería – es la diferencia de autocompletado con el adressbar. En Firefox se cuelga y te muestra opciones. En Chrome anda muy bien y ya elige “nuestra opción” más usada. Esa tontería creo que fue la que me hizo decidir. Volver a Firefox, presionar “G[Enter]” y darme cuenta que no me llevó a GMail me hizo darme cuenta de cuál era mi preferencia. XD
Saludos!
5/03/2010 @ 12:25 pmAlpha http://www.alphasmanifesto.com.ar/
No se si Chrome sea el niño mimado o Google en si…me ha pasado y lo he leído en artículos de blogs que uno, sin darse cuenta, se encuentra utilizando todas las herramientas de Google, es impresionante! tienen todo! cosa que por cierto no me gusta para nada… ¿por qué? simplemente no se, no me gusta andar dependiendo de una sola empresa. No me gusta fanatismo de ninguna empresa ni de ningún software, simplemente me gusta la variedad.
Toda empresa de tal magnitud no tiene fin…hasta que simplemente aparece otra con nuevos jóvenes con ideas innovadoras y ese es el principio del fin.Yo veo a Google como el futuro Microsoft, algunos me dirán que estoy loco que no es lo mismo pero esa es mi visión.
Por cierto, un excelente post xD
Saludos
5/03/2010 @ 12:32 pmagugliotta http://www.twitter.com/agugliotta
Uso Chrome en mi casa (en el trabajo tengo el viejo y querido FF) y realmente me gusta mucho. Pero es mas una sensación que una realidad. Chrome se siente como una seda, sobre todo en los servicios de Google como Gmail. En mi opinión, Firefox, al ser tan personalizable, pierde un poco de identidad. Deberían cuidar mas el tema de la imagen.
5/03/2010 @ 12:35 pmJero http://www.jeronimonunez.com.ar
Yo actualmente uso firefox 3.6 pero de la nada se me cuelga el navegador y se me cierran las ventanas ya me canse de esto tanto en windows como en linux me pasa lo mismo así que opte por chrome y no me va mal ademas ahora tiene extensiones que van aumentando de manera descomunal creo que sera un duelo de titanes Firefox VS Chrome , la verdad si firefox no supera el problemas de consumo de memoria y esos cuelgues creo que va perder mucho terreno…
5/03/2010 @ 12:38 pmSakoda http://www.zonadeseguridad.net
Yo tambien uso Chrome para la navegacion del dia a dia, chequear correo, etc y Firefox para desarrollar y testear.
Inicialmente hice el cambio por los problemas de performance que sufria (y aun sufre Firefox) y me terminé acostumbrando mucho a tener la pantalla totalmente liberada de todas esas cosas que no necesito cuando reviso mi gmail, cosas que si tengo y necesito en Firefox cuando estoy desarrollando alguna web.
5/03/2010 @ 12:39 pmEric
yo abro chrome cuando me canso de esperar que abra firefox. clickeo en firefox, espero 20 segundos, nada, clickeo chrome, abre chrome, voy a la pagina que queria leer, abre firefox.
5/03/2010 @ 12:43 pmsi bien uso firefox practicamente el 85% del tiempo, antes lo usaba el 100%. y ahora que chrome tiene extensiones, va a estar mas compartido el tiempo.
en el laburo tengo varias paginas [mierda bancos y esos] en modo ‘aplicacion’ de chrome y me parece excelente y anda de perlas.
Lo unico que realmente extraño en chrome [y que todavia no encontre extension que reemplaze] es el addon ImageZoom.
Pero ya va a salir.
nacho http://blog.nachoherrera.com.ar
Ultimamente he empezado a usar Chrome. Carga mucho más rápido, me gusta la interfaz minimalista y webkit tiene mas soporte para html5 y css3 que gecko.
Lo único que me molesta, es la forma de manejar los marcadores:
Me molesta tener el “otros marcadores” ocupando espacio en la barra cuando podría esta estar en otro lugar.
La velocidad de despliege de los menus de los marcadores cuando se colocan es carpetas.
Y por ultimo los separadores que sirven para seprar visualmente distintas categorías de marcadores
Por lo demás va perfecto.
Saludos.
5/03/2010 @ 12:46 pmGabriel
He utilizado Firefox desde casi sus inicios. Pero, cuando me entere de Chrome decidí probarlo, y como mencionas en tu blog, pensé debe ser un buen producto, viene de Google. Lo utilice aprox. 2 meses y no logro convencerme, y creo que tiene ventajas pero no las suficientes para sustituir al navegador que estoy utilizando, Firefox.
5/03/2010 @ 12:49 pmmark
Yo probe Chrome pero la verdad, no me funciona ya que en mi caso, uso en Windows Vista SP2, Opera 10.50 ya que en verdad, es rapido y tengo mis sitios sincronizados, además de que consume un minimo de memoria, que con Windows Vista es fatal.
En Ubuntu 9.10, la cosa es diferente ahi uso Fire Fox 3.6, ya que se complementan bastante bien y me gusta el rendimiento y velocidad que da.
Pero con Chrome, no tengo ni los Add-ons de Fire Fox, ni la buena sincronización de Opera 10.50, creo que es un navegador rápido pero muy simple, ideal para los que usan internet para ver videos y checar su correo.
Espero que Opera siga creciendo y continue dando los buenos resultados que ofrece.
Saludos y bien por el Open Source.
PD. Una vez a la semana uso IE8 ya que en un par de sitios, ni Fire Fox, ni Opera los abre bien. WTF!!
5/03/2010 @ 12:59 pmAvatar1488
yo instale Chrome (4), Firefox(3.5), Safari(4) y Opera(10.5) en mi windows xp para probar el rendimiento de los 4… en si Firefox es el que tarda mas en arrancar, Safari es rapido cargando webs (que ya han sido visitadas), la interfaz de Opera no me gusta mucho.. Chrome es minimalista rapido y con extensiones.. casi lo mismo que firefox y sin molestas interfaces con botones por todos lados, tiene lo necesario en su lugar y nada mas eso es lo que me gusta de chrome.
la conclusion es que luego de probar los 4 navegadores e intentar cambiar Chrome por:
1 – Safari : no me gusto su interfaz aunque la velocidad es buena pero lo veo un poco inseguro
2 – Opera : no me gusta para nada su nueva interfaz eso ya considera toda mi comodidad en la navegacion.. yo quiero ver una web lo mas “entera” posible, sin molestas barras y botones por todos lados
3 – firefox: en el arranque es lento y si quiero ver una web rapidamente no puedo, debo decir que firefox es el que me parece mas estable pero los firefox anteriores usaban muchos recursos y enlentecian mi pc, esas malas experiencias desde el principio lograron que mi cambio a Chrome sea definitivo, Chrome es rapido desde que salio y no utiliza tantos recursos, ademas que en el pwn2own Firefox, safari e internet explorer (que ni siquiera lo use para comparar en esta opinion) lograron ser hackeados, en cambio Chrome no, eso me da la seguridad que necesito para seguir usandolo
bueno esta es mi opinion un poco extensa pero queria decirlo
saludos
5/03/2010 @ 01:00 pmdiego2737
Yo dejé de usar firefox hace 1 año o más, cuando chrome estaba en beta. me fui con Opera. Firefox consume demasiados recursos, ram, de todo, y si tienes extensiones (en mi casi 6).
Me pasé a Chrome porque no consume casi nada, es más rápido que firex y opera, y no ocupo tantas extensiones, ya tiene greasmoney por default y eso.
Pero bueno, lo bueno es que hay opciones, y para todos los gustos, no que antes solo uno u otro.
5/03/2010 @ 01:05 pmSimbelmyne http://www.regiosfera.com
es cierto que firefox anduvo terriblemente por un tiempo, y croe que eso ayudo mucho a chrome, y en mi opinion chrome esta bueno, pero no veo razon para acostumbrarme a un nuevo navegador cuando firefox funciona perfectamente, y ya estoy acostumbrado, en cuanto a tiempos de inicio y carga de paginas no he notado diferencia, la verdad no es que lo note mucho porque como siempre estoy haciendo varias cosas a la vez, me distraigo asi que ni me fijo que tan rapido cargan :P
pero bueno, en cuanto a chrome teniendo exito solo por la fama de google… wave era de google y fracaso rotundamente, asi que no todo lo que brilla es google ;-)
5/03/2010 @ 01:06 pmMauro
en mi caso usaba firefox por la gran cantidad de plugins que podia usar como desarrollador como por ejemplo firebug, colorzilla, webdeveloper entre otros… hasta que instalé la versión 3.5 comenzó a consumir mayor cantidad de recursos y a poner mi computador lento (p4 3.2GHZ 2gb ram 400mhz, windows xp y ahora windows 7 ultimate) por lo que decidí instalar chrome y luego pasarme al Dev Channel para probar.
de chrome me agradó:
- Usar la barra de titulos para algo más util que un pedazo de texto y dar más espacio al contenido
- no tener barra de estado, o tenerla solo cuando se necesita sin quitar espacio usando un overlay.
- no necesitar instalar firebug, por que trae los developer tools que hace exactamente lo mismo que el plugin de firefox
- abrir el programa es mucho más optimo (chrome con 9 pinned tabs (solo se ve el favicon) y 3 tabs normales que firefox con 3 tabs.
- El hecho de que los plugin se ejecuten en un proceso aparte del navegador, si se cae algun plugin actualizo la página y listo, y no tengo que reiniciar el navegador (cosa que está imitando firefox)
en windows, el orden de preferencias de navegacion son: Chrome / Opera (10.50 es veloz y come poco), IExplorer 8 / firefox y en ultimo lugar Safari
en openSuSE la cosa es completamente distinta.
Tengo instalado chromium y google chrome dev, más firefox, konqueror y galeon entre otros.
en GNU/Linux firefox mejora su rendimiento considerablemente, consume muchisimos menos recursos y chrome decrece un poco, incluso produciendose fallas en las cuales hay que reinciar el browser
acá el orden de preferencia de navegación
Lynx(sólo texto) Firefox/IceWeasel Konqueror/Galeon y Chrome
creo que Google debiera mejorar su navegador en su versión para GNU/Linux
5/03/2010 @ 01:07 pmEldarBerserker http://eldar.homelinux.org
@Enrique Palacios
Te respondo solo a vos pq hasta ahora creo que sos el único que se refirió a mi. Mi opinión es que el tiempo de inicio no es importante, siempre y cuando no demore un minuto. A mi Firefox en mi Ubuntu y XP viejito, inicia muy rápido.
5/03/2010 @ 01:14 pmEn cuanto a la comparación con ubuntu es cierto, por eso pido q ustedes opinen. Voy a ver si pruebo Opera, es que la ultima versión que baje (no recuerdo cual, seria la anterior a la actual) no me gusto el aspecto visual que venia por defecto. Pero voy a ver si con esta me animo a probarla cuando este lista para Linux
Sergio Andrés http://www.sergiorondan.com.ar/
En lo personal me gusto mas Chrome por su interfaz, es sencilla y facil de usar, me gusta el diseño en general del navegador. Su motor de renderizado es bastante bueno y es rapido. Y ahora con soporte de extensiones se me ha dificultado dejarlo y mi Firefox ha quedado mas para desarrollo web, porque extensiones como Firebug, Web Developer Toolbar, entre algunas, son excelentes y no hay comparacion en Chrome.
Yo estoy usando la version dev en mi Mac y la integracion que esta logrando con OS X me ha encantado: integracion con Keychain, el icono de Dock es muy informativo presentandote el progreso y numero de descargas, la interfaz ya se siente mas como una aplicacion de OS X aunque algunas cosas todavia faltan.
5/03/2010 @ 01:25 pmRokurosv http://truelo.com
Opera rules!!!
5/03/2010 @ 01:31 pmTRILSO
No veo por qué cambiar ‘otrora’ por ‘otro’, si está usada con la mayor precisión. ‘Otrora’ viene de ‘otro ahora’; vamos, un asunto de tiempo. Se podría recurrir a un adverbio como ‘anteriormente’, por ejemplo, pero ‘otrora’ es más justo. Y que conste que no es una palabra que me guste especialmente.
5/03/2010 @ 01:32 pmEn cuanto al tema, nada: FF y sus addons por siempre. Los detalles “molestos” y los avances amenazadores de la competencia seguro no pasan desapercibidos y la gente de Mozilla seguirá trabajando. FF me ha dado tanto y hecho tan feliz (incluso mi theme es simplemente hermoso) que bien vale la paciencia y la confianza. Aunque esto último lo digo por quienes dicen tener problemas con FF. Con todo lo que le pongo a hacer (y al mismo tiempo), a mí jamás me ha dado ningún problema. Y eso que mi computadora no es precisamente la del Enterprice…
Digo todo esto a pesar de tener Chrome y Opera instalados, los cuales uso, calculo, una de cada 30 veces que me conecto. De los tres, por cierto, el que menos me gusta es Chrome (varias de las razones ya se dijeron en los comentarios). Supongo que le falta fogueo.
Mardel http://apropositodenada-mardel.blogspot.com
No usar Chrome, usar Chromium:
“En esencia, Chromium es el navegador base del que está construido Chrome y tiene sus mismas características de diseño, pero con un logotipo ligeramente diferente y sin el apoyo comercial y técnico de la compañía Google”
Claro no es que el Firefox haya hecho algo distinto, tomar un proyecto liberado y codificar sobre el (caso Netscape Navigator).
Así tendrás las bondades del navegador sin el tema de las “estadísticas de Google”. Aunque estemos claros de que Google se apoderará del mundo, para que resistirnos.
Ahora hablando en serio, utilizo firefox a diario, no lo cambiaría nunca por otro, pero me gusta testear y todo, tengo 4 navegadores instalados, pero la principal y verdadera razón por la que no utilizo Chrome es porque no existe una verisón oficial para Linux, lo cual me parece una falta de respeto por parte de Google; me aprovecho de un proyecto de software libre, lo hago open source, y no hago una versión para el sistema operativo libre, QUE DESCARO!!!
5/03/2010 @ 01:37 pmX3MBoy
Nota, para que vean las estadísticas de uso de los navegadores:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
5/03/2010 @ 01:39 pmX3MBoy
Desde que probé Chrome, nunca lo dejé de usar.
Es para mi, el mejor explorador a nivel rendimiento. Ahora estan lanzando add-ons y es increible la performance.
Ahora, cada vez que abro Firefox (solamente para usar el Firebug cuando diseño algun sitio web), el horrible todo lo que tarde en abrirse y ni hablar cuando me aparece la pantalla pidiendome que actualice sus extensiones.
5/03/2010 @ 01:42 pmdieGuitus http://www.materiaprimadesign.com
Antes usaba firefox pero decidi cambiar a Chrome por la simplicidad de su interfaz y la rapidez de carga en las paginas web, el principal incoveniente esta en que cuando tienes un antivirus instalado monitoreando paginas web firefox se hace lentisima cuando se empieza abrir pestañas, monitoreando los procesos, puertos y protocolos que usa el sistema firefox hace uso indiscriminado del sistema para operar de manera segura, en el caso de Chrome si se hace algo lenta al abrir una cantidad muy grande de pestañas pero puedes salir del navegador sin necesidad de reiniciar la computadora, eso lo tienes que hacer con firefox cuando abres unas cuantas ventas o pestañas del navegador firefox, y no solo es eso existen paginas web con mucho contenido multimedia ya sea videos inscrutados imagenes texto rico en tipografia que firefox con solo una ventana ya consume la mitad de los recursos del sistema.
5/03/2010 @ 01:44 pmfreddie
Yo fui uno de los que se paso desde Firefox a Chromium y ahora soy desarrollador de extensiones para Chrome, y antes de eso era un seguidor completo de Firefox.
En el momento que me pase, al igual que a @SergioAndres, Firefox se habia quedado un poco atras y no habian reescrito el source.
La razon principal por la que me pase a Chromium fue ver el gran progreso en implementar multiprocesos, HTML5, CCS3, V8 y la manera en la cual manejan los addons, justamente uno de los responsables de los addons es uno de los creadores de Greasemonkey, en lo personal le veo mucho futuro a sus extensiones.
Hoy Firefox logro actualizarce a las necesidades de la web y los usuarios, es una cuestion de gustos, Chromium es mas rapido pero en comparacion con las ultimas versiones de Firefox la diferencia es minima.
5/03/2010 @ 01:52 pmnobody
Yo antes usaba mozilla como muchos pero tardaba mucho en arrancar y la verdad nunca me fije en el tema de los recursos pero ya me molestaba que tarde en abrirse :P.. despues cuando salio chrome lo probe nada mas porque me gustan las cosas que hace google y al principio no me convencio pero despues me termine pasando.. y ahora que tiene extenciones ya le hace competencia al firefox.. y lo mejor es que no hay que reiniciarlo :D
PD: Si en ubuntu anda mejor el firefox el chrome anda medio como lento como decis que te paso avos.
5/03/2010 @ 01:52 pmNico Rz http://www.youtube.com/nicolasrozas
Yo he pasado por casi todos los navegadores… IE6, despues a Netscape, Opera (cuando era de pago), Firefox… y ahora uso Chrome, y crean que el cambio de Firefox a Chrome cuesta.
Primero estaba el asunto de que Chrome no tenia extensiones, lo que me limitaba mucho ya que soy amante de AdBlock. Sin adblock, no usare chrome. Despues salieron extenciones, y empece a usar Chrome nuevamente, pero cuando habria 5 pestañas y consumia cerca de 300mb de ram… lo encontre excesivo.
Hace mas o menos 1 mes, un amigo me dijo que instalara Chromium, y extrañamente (a pesar de ser lo mismo), me quede con el.
Hice un sin fin de pruebas, habria 15 pestañas que me consumian 400mb o mas, y luego las cerraba para ver si se devolvia toda esa ram al sistema (uno es que consuma ram, y otro es si la devuelve bien al sistema, ya que ese es el problema de firefox, el no devolver la ram que ya no ocupa al sistema) y creanme que despues de que consuma 400mb a consumir 50mb de ram al dejar una pestaña, es un trabajo extraordinario, especialmente para los que programamos y sabemos lo complicado que es liberar memoria correctamente.
Mi chromium se actualiza todos los dias desde los repositorios, y anda muy bien, y su herramienta para desarrolladores es excelente, nada que envidiar a firebug.
Me quedo con Chrome.
5/03/2010 @ 01:59 pmJonathan
el browser depende del uso q le demos, hay gente que va a preferir opera … pero opera no tiene extensiones para desarrolladores, como tampoco safari … firefox y chrome si … o sea q los que sean web developers normalmente usan o firefox o chrome, y entre estos 2 firefox cada vez se cuelga mas y esta mas lento en iniciar (obviamente teniendo PLUGINS instalados…) y ocupando memoria a morir, ni hablar que si se cuelga 1 pestaña se cuelga TODO el browser, cosa q con chrome no sucede.
5/03/2010 @ 02:19 pmAnibal
Para mi un nevegador es un producto que debe cumplir con su misión de navegar, alguna cosita más y listo. No debería hacer falta prestarle atención.
5/03/2010 @ 02:33 pmEn ese caso Firefox me parece una excelente opción.
Yo uso la PC de casa y la del trabajo, y uso el addon XMarks para tener los mismos marcadores en cada PC. Nada más útil. Encuentro páginas en el trabajo, guardo en marcadores y leo completo en casa.
Es simple, pero decisorio para mi, y ningún otro navegador lo cumple.
Salutes…!!!
vengar11
Anibal, Chrome lo hace ‘de fabrica’. sincroniza marcadores con google docs, asi que no solo lo tenes en cada compu sino tambien ‘en la nube’.
5/03/2010 @ 02:35 pmprobalo, yo usaba foxmarks [antes de ser xmarks] pero me canso que a veces hacia medio cualquiera.
Saludos!!
nacho http://blog.nachoherrera.com.ar
Probé Chrome en casa y en el trabajo, me ha sucedido algo similar a vos. Con dos, tres pestañas es todo color de rosas. El inicio es verdad, inicia rapido. Pero al abrir mas y mas pestañas se torna todo pesadisimo. Me faltan extensiones, y sinceramente Firefox 3.6 ha mejorado mucho su inicio y no tengo queja. Nunca deje de usar firefox y no pienso cambiarme por ahora a Chrome ya que creo aun está verde, y que sea de Google me pone paranoico, si ya tiene control de las busquedas, la web, quieren que use su SO y ahora tambien su browser ? NO ! gracias.
5/03/2010 @ 02:42 pmMaria Ribiera Cruz http://www.es-facil.comxa.com/
Yo solía ser un fiel usuario de IE, nunca había probado otro navegador. Cuando instalé IE8 me tardaba mucho en abrir y gastaba muchos recuros. Además coincidió conque empecé a ver a Firefox por todos lados y decidí probarlo. Fue una mejoría bastante notable; abría más rápido, su uso era más “fluido” (por decirlo de alguna manera) y sus extensiones me gustaron bastante.
5/03/2010 @ 02:42 pmEl problema fue que poco después de instalarlo empezó a volverse más lento y nunca pude abrir más de un video a la vez sin que se viera afectada su fluidez (este problema era bastante notable). Entonces decidí probar con Chrome y me pareció bastante rápido. Encontré bastantes exenciones (tengo ocho instaladas y su funcionamiento no se ve afectado) y no me causó ningún problema en particular. Me sigue andando igual de rápido que cuando lo instalé y tiene una interfaz que en lo personal me gusta mucho y por eso me quedo con Chrome
Marleabres
Pues yo me pase a chrome porque el Firefox tarda un resto en abrir así como de cargar una página (como el Facebook que es la que más me tarda en abrir).
Otra cosa por la que me cambie fue porque me gusto que maximizara el espacio para la web (odio tener 20000 barras que se ven más que le misma web).
Incluso intente convencer a mis compañeros que se cambiaran de Firefox a chrome, pero me dijeron que hasta que no saliera el AdBlock no le llegaba a firefox, pero pues ya sacaron el complemento para chrome así que aurita ya mis compañeros de la uni. Se andan cambiando a chrome.
http://i275.photobucket.com/albums/jj306/azulextasis/chrome-firefox.png
5/03/2010 @ 02:45 pmAzulExtasis http://azulextasis.site50.net/
Yo utilizo Firefox desde hace años y he de reconocer que últimamente se me ha colgado en repetidas ocasiones, no se si es por sus últimas actualizaciones o por algún fallo de programa. Pero sigo y creo que seguiré utilizándolo.
Chrome también lo tengo instalado y hay pequeños detalles que no me gustan, pero sólo por esto no lo utilizo con frecuencia, en lo que estabilidad, rapidez , etc, he de reconocer que va casi perfecto
5/03/2010 @ 02:49 pmJim Kirk
pues yo uso chrome por la facilidad de inicio pero luego de unas horas de uso tengo problemas al cambiar de pestaña, la pantalla queda en blanco y cuando ya no da más, regreso a mi querido firefox aunque sienta que consume un poco más de recursos es más estable.
WIN XP x64 | Intel Core 2 Quad 2.4GHz, 4GB Ram, NVIDIA GeForce 8600 GT
5/03/2010 @ 03:02 pmVíctor Armas
en mi experiencia bajo windows xp, chrome vuela!
es sencillo, veloz, minimalista y desde mi punto de vista es genial “ganar” esos pixel que te quita la barra de tareas.
En cuando a las extensiones, en ff tengo muchísimas,para el clima, para el reproductor,diccionario, y no sé cuantas para desarrollo web… todas muy utiles, pero completamente inutiles a la hora de revisar el correo,facebook y hacer mi lectura diaria de blogs
Por otra parte, no creo que la lucha sea firefox vs chrome, porq en las estadísticas FF mantiene su nivel de aficionados, chrome crece día a día y quien va perdiendo terreno es el IE
5/03/2010 @ 03:06 pmJuanete
Usando un Mac, y disfrutando de que menos es más, Chrome es el complemento perfecto para hacer el trabajo sin distraerte con los botones. Es simple, rápido y efectivo. Mi problema en Firefox fue tener demasiadas extensiones, ahora en Chrome espero no caer en lo mismo.
Cuando necesito algo en concreto, utilizo el mejor navegador para eso, ya que también tengo instalados otros. Pero por default, me quedo con este.
PD: Recomiendo utilizar el teclado en la barra de navegación, en vez de los favoritos, para entrar en páginas habituales. Es mucho más rápido.
5/03/2010 @ 03:34 pmfcoberrio
Personalmente, prefiero Firefox como navegador default. Por que? Simple, aunque chrome sea un navegador que abre mucho mas rapido y todo prefiero firefox porque con este tengo muchos plugins que me sirven, pero no solo eso, tambien lo prefiero por su compatibilidad con muchos sitios web, a diferencia de Chrome que deforma algunos sitios web (aunque son muy pocos).
Tambien prefiero Firefox porque el primer dia que salio chrome (lo descargue en su primer dia de vida) era muy inestable, no servian muchos cosas que utilizo a diaro en Firefox. Aunque tengo chrome instalado en mi pc, solo lo utilizo a veces.
5/03/2010 @ 03:38 pmVirKings http://virkings.es.tl/
Bueno, reconozco que soy fanatico de Firefox, y es cierto, comparto tu experiencia con Chrome: 6 tabs y se colgo por un momento, ni quiero pensar con…40 pestañas abiertas a la vez, (Firefox lo aguanta), pocos son los momentos en que Firefox falla, pero por lo general, la culpa la tiene otra app en ejecución.
5/03/2010 @ 03:40 pmSoy usuario desde la versión 2.0 de este zorro y reconozco que he visto mejoras, no tanto “en lo visual” (algo que se podria criticar, si no existieran los themes), sino que la mejora, esta ahi, en su codigo y realmente, FF 3.6 ha mejorado su consumo de memoria (en retrospectiva, claro)
df1
Soy desarrollador de aplicaciones Web. Uno de mis principales objetivos es que los usuarios de mis aplicaciones sientan que son rápidas, tan rápidas como las aplicaciones de escritorio (esa es mi meta) entonces tengo que trabajar mucho en la optimización de la aplicación a todo nivel. Y en ese contexto, Chrome es adoc, porque el usuario siente el cambio de velocidad y para él, lo rápido es la aplicación y esa percepción es mi objetivo.
Yo uso ambos, Chrome para google apps, búsquedas,google reader, hootsuite, etc. y Firefox para desarrollar.
Saludos
5/03/2010 @ 04:01 pmGiovani Castillo
me qudeo con firefox y mis extensiones
5/03/2010 @ 04:09 pmalex
Miren yo siempre use Firefox, desde que lo conocí nunca lo abandoné, me resulta muy fácil navegar con el y sus famosos addons, sinceramente no creo que consuma mucha ram.
Pero cuando conocí Google Chrome, lo probé, me gustó, pero me sentía incomodo sin los addons, así que sin dudas volví al zorrito, pero esto me paso muchas veces entre idas y vueltas, Chrome me llamaba con su gran rapidez para abrir las páginas, realmente es sorprendente la velocidad que tiene [y eso se nota mucho cuando uno tiene un pobre conexión como la mia (Claro 3G)]
Asi que ahora solo uso Chrome para navegar libremente, y vuelvo a Firefox cuando necesito de solo un addon que necesito para hacer una parte de mi trabajo.
Mi humilde opinion.
Salu-DOS
5/03/2010 @ 04:15 pmTony http://www.musik.com.ar
Chrome es rapido, de interfaz sencilla y diseño muy limpio. En mi opinión personal es un grandísimo navegador, que cumple la función que ha de tener un navegador, es decir, ser solo el medio de la propia web. Sin hacerse notar.
saludos
5/03/2010 @ 04:33 pmErling
Ahi te va mi opinion (la verdad me da hueva leer todas los demas, aunque tal vez lo haga despues).
Yo adoro Firefox, uso windows, y si he probado Chrome. chrome me gusta solamente porque abre tremendamente rapido, pero en el momento en que estoy navegando, y me doy cuenta que es Chrome y No Firefox, y quiero hacer algo relacionado con algun addon del mismo, se cae el teatro. Es decir, Chrome funciona excelente para un uso digamos normal, o “basico”, como lo que cualquier usuario no avanzado hace. Es mas, yo le instale Chrome a mi mama, porque a ella solo le interesa que abra google, pueda buscar sus cosas, leerlas un rato, y listo. Y funciona muy bien en una maquina vieja, con 512 de ram y win xp.
A cualquier persona que le pongan Chrome como opcion, y no usaba otro por realmente conocerlo sino solo por costumbre, se le va a hacer maravilloso su diseño minimalista, y lo rapido que hace las cosas. De hecho por eso pienso que le ha ido bien. Publicidad ($$$) + usuarios inexpertos + google en el nombre = usuarios captivos gratis.
Pero en cambio, para usuarios como yo y muchos, que SABEMOS usar las extensiones de FF, buscarlas, y sacarles todo el jugo posible, cualquier cosa que no sea firefox simplemente no nos sirve. estamos demasiado acostumbrados a todos los beneficios que ellas nos dan. De hecho, odiamos el tener que esperar los updates de las extensiones cada que sale una nueva version de FF, como de 3.0 a 3.5 porque muchas extensiones no son compatibles, o de serlo, es de todos modos una lata hacer y deshacer para hacerlas funcionar. pero es tal nuestro gusto y necesidad por ellas, que estamos dispuestos a hacerlo (aunque eso no es pretexto y es una de las fallas que mas odio de FF, actualizar extensiones entre versiones).
En resumen, la unica razon por la que cientos de usuarios de FF y sus extensiones dejaramos de usarlo y cambiarlo por Chrome (u Opera, etc), seria si tales nos ofrecieran la misma extensibilidad. Y de hecho, Chrome esta en el camino de realizarlo, con sus propias extensiones, pero por el momento, esta muy atras de FF en eso.
en un tiempo, ya veremos si puedo lograr hacer lo mismo con Chrome que con FF, ahi si, solo dependeria del desempeño para decidir.
s
5/03/2010 @ 04:36 pmDiegoDD
Ahi te va mi opinion (la verdad me da hueva leer todas los demas, aunque tal vez lo haga despues).
Yo adoro Firefox, uso windows, y si he probado Chrome. chrome me gusta solamente porque abre tremendamente rapido, pero en el momento en que estoy navegando, y me doy cuenta que es Chrome y No Firefox, y quiero hacer algo relacionado con algun addon del mismo, se cae el teatro. Es decir, Chrome funciona excelente para un uso digamos normal, o “basico”, como lo que cualquier usuario no avanzado hace. Es mas, yo le instale Chrome a mi mama, porque a ella solo le interesa que abra google, pueda buscar sus cosas, leerlas un rato, y listo. Y funciona muy bien en una maquina vieja, con 512 de ram y win xp.
A cualquier persona que le pongan Chrome como opcion, y no usaba otro por realmente conocerlo sino solo por costumbre, se le va a hacer maravilloso su diseño minimalista, y lo rapido que hace las cosas. De hecho por eso pienso que le ha ido bien. Publicidad ($$$) + usuarios inexpertos + google en el nombre = usuarios captivos gratis.
Pero en cambio, para usuarios como yo y muchos, que SABEMOS usar las extensiones de FF, buscarlas, y sacarles todo el jugo posible, cualquier cosa que no sea firefox simplemente no nos sirve. estamos demasiado acostumbrados a todos los beneficios que ellas nos dan. De hecho, odiamos el tener que esperar los updates de las extensiones cada que sale una nueva version de FF, como de 3.0 a 3.5 porque muchas extensiones no son compatibles, o de serlo, es de todos modos una lata hacer y deshacer para hacerlas funcionar. pero es tal nuestro gusto y necesidad por ellas, que estamos dispuestos a hacerlo (aunque eso no es pretexto y es una de las fallas que mas odio de FF, actualizar extensiones entre versiones).
En resumen, la unica razon por la que cientos de usuarios de FF y sus extensiones dejaramos de usarlo y cambiarlo por Chrome (u Opera, etc), seria si tales nos ofrecieran la misma extensibilidad. Y de hecho, Chrome esta en el camino de realizarlo, con sus propias extensiones, pero por el momento, esta muy atras de FF en eso.
en un tiempo, ya veremos si puedo lograr hacer lo mismo con Chrome que con FF, ahi si, solo dependeria del desempeño para decidir.
solo espero que FF no pierda el ritmo, no pierda usuarios, y siga hechandole ganas, porque si no despues van a dejar de hacer bien las cosas.
Ah, y otra desventaja de FF vs Chrome, es la inminente llegada de videos HTML5, si google sigue apoyando a H.264 y FF no lo adopta y se apega a Ogg, o si google no adopta un estandar libre, podria ser la muerte de los browsers que no los soporten, y si encima ponemos a youtube como el promotor de tal estandar, si los demas browsers no lo soportan, mal les ira =(
5/03/2010 @ 04:39 pmDiegoDD
Hasta donde tengo entendido, el que probo chrome en ubuntu, pues hasta hace poco salio la version beta para linux y el año pasado no estaba disponible asi que pilas que chromium no es la version original de google chrome par alinux, es una adpatacion…
5/03/2010 @ 05:18 pmandrew http://ELCACHARRERITO.blogspot.com
Hola ! Muy bueno tu articulo.
En mi opinion , Soy diserrollador web y la verdad es que uso Chrome desde que salio la version de los add-ons y me anda excelente en mi Mac, abre terriblemente rapido, no se cuelga y tiene muchos addons para desarrollar webs que en firefox no encontre , por cierto abro hasta 7 pestañas y nunca se me ha trabado, solo una sola pestaña y lo que no sabia era que podia cerrar esa pestaña sin tener que cerrar las demas :D .
Cabe aclarar que tambn lo probe en mi nueva Dell xD y para mi es un exito total.
Eso si JAMAS cambiaria mi Safari de Mac, los que lo han tenido puedo decir que es el navegador por excelencia de la Mac.
5/03/2010 @ 05:51 pmCmsqvl
Google Chrome es lo mejor que le ah podido suceder a los navegadores…
en un mundo en donde cada ves somos mas minimaliztas necesitamos un navegador que sea eficiente y con nuevas propuestas como lo a echo chrome
firefox me parece muy sobrecargado de funciones y cosas que pierden la essencia de un navegador…
chrome es el mejor y no olvidar las opciones para desarolladores 8)
rlz! chrome la hace!!
5/03/2010 @ 06:09 pmJuancarlosmm20@
Mismo problema que tu, Firefox es un navegador robusto y estable. He pasado por muchisimos navegadores y, de hecho, cuando andaba en Windows XP era usuario de Chrome(cuando todavía ni se hablaba de sus extensiones), y lo use por muchisimo tiempo. Luego, cuando mi ritmo de trabajo empezó a subir me di cuenta de que Chrome no me estaba dejando despegar, no me permitía ser productivo, fue cuando volví a Firefox. Ahora que ando en Mac y Ubuntu, uso Firefox ¿Por que? es el unico navegador que aguanta mi ritmo de trabajo sin atorarse con mas de 10 pestañas y yo uso 50+ en promedio.
Aplaudo los esfuerzos de Chrome por mejorar y digo “Que bien que haya cada vez mas usuarios” pero ese navegador no es para mi.
Al final lo que debemos de ver es que no usemos IE ;)
5/03/2010 @ 06:39 pmjProgr http://www.jProgr.com
mi experiencia con chrome fue de entrada por salida apenas y dure una semana con el no podia con la cantidad de favoritos (marcadores) que tengo cargaba ligeramente mas rapido las paginas pero a ese precio no lo vale, me quedo con firefox ;)
5/03/2010 @ 06:53 pmtony
Yo la verdad es que no he probado Chrome, y tampoco tengo intención de probarlo, puesto que mi Firefox 3.5.8 me va bastante bien y tiene muchas extensiones que seguramente el Chrome no tenga. Y es que el Firefox me va exceptionalmente bien. Puede que consuma bastante memoria (aunque lo cierto es que abro cerca de 15 pestañas, como mínimo), pero nunca me ha fallado. Fue probar Firefox una vez y dejar de utilizar el Explorer.
Saludos
5/03/2010 @ 07:33 pmkumori
Prefiero Firefox & Opera, de momento Chrome no me ha convencido, si quiero rapidez me voy al opera (si necesito abrir y buscar algo rápido), uso Firefox para el resto, me encantan muchos de sus complementos… estos dos exploradores me van muy bien en todos los S.O. que utilizo; fedora, gentoo, ubuntu, centos, mint, windows xp y windows 7, de momento si el chrome no me aporta lo mismo y algo más que estos dos, no lo usaré…
5/03/2010 @ 09:11 pmgeomsize
Yo tengo los 2, en la pc de escritorio de mi flia esta instalado el IronChrome (sobre el XP, en Xubuntu uso el Firefox) y es verdad q inicia mas rapido y sirve mas para las cosas simples como entrar rapido a revisar el correo…
5/03/2010 @ 09:20 pmPero en mi pc tengo en ambos SO instalado el Firefox con un par de extensiones basicas que uso y si bien se puede decir que tarda mas en abrir me siento mas comodo al usarlo… y por eso es mi explorador de cabecera, mas alla de que use un poco mas de recursos…
Tinxo
chrome no es libre, tampoco chromium por eso no los uso… lo mas cercano es iron y me gusta mas firefox, simplemente me siento mas comodo al usarlo
5/03/2010 @ 09:21 pmchupy35
Con un ordenador viejo (de hace 3-4 años), es imposible trabajar con varias pestañas abiertas en Chrome porque no hace más que colgarse o ralentizarse a un ritmo endiablado a diferencia de Firefox que puedes tener pestañas abiertas a cascoporro sin ningún problema.
5/03/2010 @ 09:59 pmandresrguez http://cienciasycosas.blogspot.com
Soy usuario fiel de Firefox y Opera en el movil. A mi parecer Firefox ha debido trabajar un poco mas para evitar que muchos migraran a Chrome. Firefox en sus ultimas versiones ha tenido el problema de que tarda mucho en ejecutarse al principio mientras que Chrome es instantaneo, de resto Firefox se sigue ganando mi confianza. En moviles Opera no tiene rival.
5/03/2010 @ 10:37 pmherch2 http://socialtecpodcast.blogspot.com/
yo desde siempre e usado Opera, Firefox nunca me gusto porque promete mucho y cumple poco, crome y safari son muy simplistas para mi gusto,
además es sabido por muchos que todos los navegadores de han copiado todo a opera, empezado por navegación por pestañas, hasta el mismo diseño ahora ultimo
ya saben de lo que hablo
saludos a todos
6/03/2010 @ 12:05 amBenj$
Bueno, yo fui fiel usuario de Firefox durante al menos cinco años, pero dejé de utilizarlo por una sencilla razón: cada vez comenzó a andarme peor (tengo una máquina decente, no es un carro con 512mb de RAM), el tiempo de inicio en frío llegaba a ser de ¡15 segundos!, y desde que instalé Chrome y comprobé la inmensa diferencia en tiempos de carga de páginas, no volví al Firefox más que para recuperar mis marcadores =P
Sin embargo, esto no significa que yo crea que Chrome es perfecto: le faltan extensiones (el AdBlock Plus, fundamental en Firefox, es lo mismo que NADA en el Chrome) y soporte de la comunidad… pero en mi experiencia personal, el tiempo de carga tanto del browser como de las páginas es TANTO mejor, que no tengo pensado volver a Firefox hasta que haya un cambio realmente radical.
6/03/2010 @ 01:24 amDiego
Pues yo antes usaba firefox, ere fiel a este navegador, pero de un momento a otro empezó a consumir mucha ram, entonces le desinstanle todos los add on y siguió consumiendo gran cantidad de ram, en ese entonces apenas estaba saliendo chrome lo probé y no me gusto, así que decidí seguir con ie7, hasta que después de unos meses volví a probar chrome y esta vez si me convenció, consumía mucha menos ram que firefox, para cada pestaña tenía su proceso diferente y si se me bloqueaba alguna no se cerraba todo el navegador y pues con el tiempo ha mejorado muchisimo, themes, add ons y demás, ahora utilizo la ultima versión de desarrollo de chrome y estoy feliz con el.
6/03/2010 @ 01:46 amYamit
Mi favorito es firefox
6/03/2010 @ 02:43 amDesde ubuntu 9.10 uso firefox 3.5, me encantan sus extensiones y no lo cambio por chrome que tambien lo tengo instalado pero no uso mucho
Gen X http://EspiralX.org
Porque dice ? XD si lo ponen a huevo debajo de comentario en youtube
6/03/2010 @ 02:53 ama mi la verdad es que parece muy excesivo fanboysmo , el firefox es bueno util para la gente que no pretende algo
wkfnavlow
Uso firefox desde el principio y me dio muchas satisfacciones,ultimamnete uso en forma alternada,chrome,opera y firefox,cada cual tiene lo suyo,pero debo decir que ultimamente uso mas opera que los otros dos,la version 10.5,con el motor carakan,es realmente rapido tiene un monton de funciones por defecto y eso hace que consuma menos recursos y no se cuelgue como le pasa a veces a chrome y firefox.Veremos que nos traera esta guerra de navegadores,pero seguro que los usuarios saldremos veneficiados
6/03/2010 @ 03:01 amadrian
uso chrome como alternativa de firefox, basicamente porque trabajo con dos mails y diferentes cuentas entonces las tengo bien separadas. Me gusta, pero coincido con los que se quedan con firefox y sus complementos
6/03/2010 @ 04:56 amAna! http://twitter.com/anabellasauer
En lo personal probe y no me gusto Chrome. Llevo usando firefox desde la version 1 y para nada que lo cambiare. Me va de maravilla con mis extensiones, es cierto que la carga de inicio es lenta, pero apoco por mucho madrugar amanece mas temprano? JEJEJEJE
6/03/2010 @ 06:09 amagguusst
Que raro era que no salieran los Opera fan por aquí. Auqel navegador marginado…
El chrome te iba mal porque tira de procesos/procesador, y un Atlhon no es que sea lo último precisamente, y en 512 de RAM menos. Por lo demás arranca mejor que Firefox, está mas despejado, es más rapido, respeta estandares, es SENCILLO… Y yo aún uso Firefox, pero no me salvo de la dualidad con Chrome.
Si pudiera con las extensiones de Firefox, aquí terminaría mi romance con el zorro.
6/03/2010 @ 06:46 amDjinnSade http://djinnsade.blogspot.com
yo usaba Firefox, pero en cuanto descubri Chrome ya no he vuelto a cambiar. cual de los dos consume mas RAM? no lo se, tampoco me importa, si veo que va lento voy cerrando pestañas ya leidas. A mi lo que me interesa es que se abre rapidamente, y no como el Firefox que tarda un monton en abrir. Me gusta eso, porque muchas veces es para mirar el tiempo por ejemplo, abro Chrome lo miro y lo cierro, con Firefox eso tarda mucho mas.
6/03/2010 @ 06:58 amchromero
Yo no me podía despegar de mi firefox con barra de google y algunos plug ins. Me puse el Chrome v1 y prometia mucho, aunque se colgaba como loco.
6/03/2010 @ 07:09 amEn solo meses está el Chrome v3, no lo cambio por nada. Cómodo y ligero. Incluso sin barra de google (manda huevos), supera a todos. El motor de Javascript es un ferrari.
Christian
Hola, te recomiendo que eches un ojo a este post que escribí hace unas semanas sobre el rendimiento de los navegadores web:
http://bitciosos.wordpress.com/2010/02/17/una-de-benchmarks/
Es digamos la principal razón de por qué uso Chrome. Para mi, la diferencia entre chrome y firefox en linux es abismal, hacía mucho tiempo que buscaba alternativas a firefox en linux pero no encontraba nada que me gustase (a veces me pasa a opera pero seguía volviendo a firefox). Chrome fue para mi toda una alegría y un soplo de aire fresco.
Nunca he usado más de 2 extensiones en firefox ya que me parecen casi todas inútiles y que recargan mucho al navegador (que ya es de por si demasiado pesado). En chrome sin embargo, con lo simple y rápido que es añadir extensiones (no hace falta reiniciar el navegador ni leches), tengo puestas 18 extensiones que sí que me parecen útiles y el navegador ni se despeina, se siente igual de rápido y ligero.
6/03/2010 @ 07:23 amAlesete http://bitciosos.wordpress.com
Yo también uso Ubuntu y aunque Chrome me parece muy bueno, sigo quedandome con Firefox. El principal problema de los navegadores en Ubuntu es el Flash. Chrome – o Firefox – son muy distintos de usarlos en Windows a usarlos en Ubuntu. Y los cuelgues de Chrome viendo el administrador de procesos, se deben casi siempre al plugin flash que utiliza. Pero si sigue con la evolución que lleva y con los cada vez más abundantes complementos, va a ser imparable.
6/03/2010 @ 07:44 amHocicon http://fisicones.blogspot.com
Yo uso Chrome, pero reconozco que tiene sus inconvenientes. Empecé a hacerlo porque tenía un ordenador muuuy antiguo y cuando lo instalé se notaba que usaba muchísimos menos recursos que Firefox. Después me acostumbré a él y he seguido usándolo. Pero tiene algunos fallos que son de risa. Por ejemplo, el de las descargas duplicadas. No sé cómo todavía no han arreglado eso…
6/03/2010 @ 07:47 amPablo
Para mi Safari en su versión de windows, es el mejor.
6/03/2010 @ 07:49 amPablopazos
El mejor browser es Kmeleon. Sin duda. Mismo motor gecko que Mozilla, pero con posibilidad de capar todo lo que no necesitas de éste:
6/03/2010 @ 08:35 amhttp://kmeleon.sourceforge.net/
Ming
El niño poco mimado es clarament opera que tan siquiera esta en el dibujo…
6/03/2010 @ 08:49 amBobYD
Opino que Google Chrome está más destinado para ordenadores con más capacidades en hardware que el tuyo. La cuestión es que los ordenadores de hoy precisamente van sobrados en lo que a potencia de proceso y tamaño de Ram se refiere así que Google hizo un navegador que sin llegar a estresar el sistema, aprovecha dicha potencia. Es posible que el tuyo se colgara debido a eso mismo.
En mi caso, yo no soy de los que opinan que todo lo que dice Google va a misa, básicamente porque muchos de los productos software que han sacado son un auténtico fiasco y no sirven absolutamente para nada, pero por otra parte, cuando hacen las cosas bien también lo reconozco, como es el caso de Gmail, el buscador (aunque Bing está muy muy genial) y por supuesto Chrome.
Utilizando Windows7, Google Chrome (aunque sigo teniendo instalado Firefox) en un ordenador de hace 3 años (formateado una vez) con 2Gb de Ram y procesador Intel Dual Core 2 a 1.73Ghz nunca jamás se me ha colgado el navegador, incluso con >6 ventanas abiertas. :)
Esa es mi experiencia.
6/03/2010 @ 09:06 amThe Grey Suit Man
Yo uso firefox. Suelo tener varias ventanas abiertas con más de 10 pestañas. Incluso más de 20 pestañas. Y cuando hago busquedas recursivas más de 50…y aún así es MUY ESTABLE, con mayusculas si. Firefox a mi simplemente NO SE ME CLAVA NUNCA.
Con Chrome a la que abres 10 pestañas no digamos ya veinte (en una sola ventana) ya te está consumiendo lo que firefox pero por dos o tres veces.
Considero que Chrome para usuarios novatos, que visitan google, facebook y hotmail.com les puede valer… Pero yo necesito un todoterreno. Y ese sin duda es FIREFOX.
Chrome es más puntero en cuanto a estandares… Pero Mozilla no es Microsoft. Y los sigue muy fielmente también. Dada la velocidad con la que van sacando versiones… de aquí a nada la 4. Los estandares van a ir siendo completamente cumplidos.
Chrome tmb es más rápido en renderizar páginas, si todavía te queda RAM Claro… ( yo tengo 6 GB de RAM ) Pero no solo uso Chrome, uso photoshop, netbeans, vlc, mIRC, VirtualBox, XAMPP… para que seguir. Y mi maquina el navegador no la tira. Pero me parece insultante el consumo de RAM que produce por muy de google que sea.
Terminaré diciendo que siempre que lo he instalado el Chrome no he tardado más de un día en borrarlo. Dada la experiencia.
6/03/2010 @ 09:08 amJesús Flores
Firefox bajo Windows tras usarlo durante varias horas acaba con la RAM del sistema, en general es bastante lento y en las ultimas versiones de vez en cuando se queda bloqueado sin razón.. para los que buscan sobretodo estabilidad y rendimiento, ya hace tiempo que dejo de ser la mejor opción; ahora se salva por las extensiones, pero habrá que ver hasta cuando..
6/03/2010 @ 09:16 amJosebaU http://www.josebaumbelina.com
No tengo grandes conocimientos de informática, aunque si me defiendo bastante bien. Tengo instalados IE, Firefox y Chrome. Explorer es una basura y casi no acostumbro a usarlo, Firefox es mi predeterminado y Chrome me parece atractivo, pero no lo uso porque va bastante más lento que Firefox.
6/03/2010 @ 09:16 amYoB
Pues yo tengo el “Chromium” en Linux y Chrome en windows en el dev channel siempre con más de 20 tabs y funciona mucho más que fino.
Ha reemplazado sin duda a Firefox en mis equipos.
Y eso contando con la juventud que tiene… no me quiero imaginar cuando esté maduro…
6/03/2010 @ 09:21 amKiko http://kikov79.blogspot.com
Realmente no nos importa que se te haya colgado Chrome en tu distribución gratuita. A mi alguna vez tambien se ha petado y no por eso doy el grito al cielo. Si eres un programador o medianamente un informático sabes que todo el soft falla =)
6/03/2010 @ 09:30 amalex
yo te dire una cosa, no utilizo chromium en ubuntu ni por su aspecto, ni por su velocidad, ni por su seguridad, ni por esas cosas que nos venden (sean verdad o no) al final para mi la diferencia entre firefox y chrome es unicamente que chrome de da mas página visible en mi netbook, y eso ahi es un recurso escaso
6/03/2010 @ 09:39 amnachjo http://ninguno
Pues yo uso la nueva version de opera, y no tengo queja. Antes usaba el Chrome por la velocidad de renderizado, pero ahora el opera va muy rapido y el diseño general del navegador me gusta más
6/03/2010 @ 09:47 ampepe
pues yo uso chrome desde hace bastante y de momento estoy muy contenta
6/03/2010 @ 09:56 amantes usaba safari para windows y la verdad, también estaba contenta.
eu
Yo expondré mi caso personal:
Llevo años usando firefox, y siempre he estado muy contento con el, pero un día me dio por probar Chrome. Estuve unos dias abriendo chrome a ratos por probar, como si fuera una ventana mas de firefox simplemente. Al cabo de poco me di cuenta que en general me cargan mas rapido la mayoria de las webs. Sigo usando firefox y Chrome, pero cada cual le tengo relegado a abrir ciertas webs que “cargan mas rapido” o “las veo mejor”. Aunque en general la navegacion la hago con Chrome.
La unica pega que tengo con Chrome es que al volver de una suspension/hibernacion si tengo muchas pestañas se queda un rato “loco” medio atascado (pero funcionando!).
Cuando firefox se comporte tan livianamente como Chrome probablmente me quede en Firefox otra vez hasta que encuentre otro navegador con el cual sienta mas fluidez aun.
6/03/2010 @ 10:31 amr0sw3l
Yo me pasé a Chrome en cuanto salió porque Firefox me iba de pena desde hacía semanas. Y ahora que Chrome tiene extensiones, tengo claro que no vuelvo a Firefox.
6/03/2010 @ 10:43 amJorge http://www.powerbyjorge.com
Yo no soy entendido, tampoco se que decir en pos de uno u otro, tan solo formatee y lo prove y no me ha dado problemas, por eso lo sigo usando, el pc en el que lo uso es un athlon xp a 1.66 y con 512 de ram y windows xp y siempre acabo abriendo muchisimas pestañas y contadas las veces que ha ido algo lento y menos las que se me ha bloqueado (creo que dos). Siempre he pensado que estas cosas y mas para los que no tenemos idea mas que cuestion de reales prestaciones se trata de poner el que menos follon nos da.
6/03/2010 @ 10:51 amAbrazos y ositos XD.
Khaymancito
Me quedo con Chrome desde el principio, todo y que me costo dejar de usar los addons de Firefox.
6/03/2010 @ 11:12 amfurioso
Hace muchos años que uso principalmente Opera. Firefox nunca me gusto, ni le veo mucha utilidad a sus extensiones (Las unicas que me parecen realmente utiles, Opera trae esas opciones por defecto). Pero lo mantenia como 2da opcion para cuando encontraba alguna pagina incompatible con Opera.
6/03/2010 @ 11:23 amCuando salio Chrome, reemplazo al Firefox por que usaba menos recursos y funciona todo realmente bien usando menos memoria. En las ultimas versiones de Fx parece que solucionaron sus problemas de memoria, pero ya me fui.
De todas formas tengo todos los navegadores instalados para desarrollar. Asi que los uso regularmente. Pero para mi navegacion personal, no creo que ninguno logre reemplazar al Opera
Sebastian
Lo llevo usando desde que salió y le doy mucha muchísima caña con no menos de 20 pestañas abiertas y no falla…
Cosa que no puedo decir del FireFox, que a la que me descuido, me deja el equipo frito.
Qué se le va a hacer…
6/03/2010 @ 11:32 amAsgard
cada navegador de estos dos navegadores tiene sus cosas buena y sus cosas mala, Por ejemplo yo uso Chrome para navegar, porke es mas rapido ke el firefox sin duda, pero el firefox es mucho mejor para hacer cosas especiales , como certificados etc.
6/03/2010 @ 11:38 amGracias
Genio
Yo creo que acabé en Chrome porque empecé con Konqueror.
Siempre me gustó Konqueror. Todo-terreno veloz y excelentemente integrado en KDE. Cuando compré un Mac me usé Safari, que comparte motor (KHTML – Webkit) con Konqueror. Hubo un tiempo que usé Firefox por sus extensiones, pero volví a Safari por su velocidad. Hay que decirlo el motor de Firefox no es muy eficiente.
Ahora estoy con Chrome, que comparte motor con mi querido Konqueror y Safari. Chrome es muy rápido, minimalista, ingenioso en el aprovechamiento de la pantalla y tiene extensiones. Ah, y no olvidemos que es muy software libre y los puristas tienen Chromium para desahogar su conciencia.
6/03/2010 @ 11:56 amNacho Vegas http://dospatos.es
Debo decir que de todos los navegadores que he usada, el Chrome es el más me gusta, por su simplicidad y funcionalidad, hasta ahora solo lo encuentro incompatible con la pagina de la AFIP, y he abierto el numero máximo de pestañas que se puede sin el más mínimo problema…
6/03/2010 @ 12:03 pmEs muy bueno, aunque quizás exageran un poco su reputación.
Tato
Me parece que si solo lo usaste una ves no tenes mucho para opinar y mucho menos para decir que nunca mas lo vas a usar. Como sabrás, salen constantemente versiones nuevas de todos los navegadores y Chrome no es una exepcion, y como opinologo de programas creo que es un error negarse en un futuro a probarlo nuevamente y no habla de otra cosa que de un capricho y un favoritismo hacia Firefox.
6/03/2010 @ 12:27 pmMarcos
“Usé una vez chrome y espero no volver a usarlo nunca más porque se colgó”
Por favor… y tú escribes en una página haciendo críticas de navegadores?
Por otra parte, yo soy uno de esos convencidos del Chrome. Me parece superior al Firefox porque tiene las mismas ventajas, tiene extensiones y además, es mucho más rápido y cómodo. Sobre todo para un netbook.
6/03/2010 @ 12:28 pmjaraisarai
Anda malísimamente mal Firefox en mis Ubuntu, por lo menos. Desde que está Chrome puedo usar Ubuntu de nuevo, y de hecho anda mucho mejor que en mi Windows.
6/03/2010 @ 01:00 pmBrian
Yo prefiero Firefox, tal vez tendrían que preocuparse mas por hacerlo mas rápido (ya que siempre tarda en abrir a comparacion con Chrome). Igual ya estoy acostumbrado al Firefox y a veces uso Chrome, que todavía posee bug’s.
6/03/2010 @ 01:04 pmMatias http://www.telefenix.com.ar
A todos esos que dicen que les encanta chrome: Probad a imprimir una selección de texto. Perdón, no lo hagáis. Símplemente no es posible. Yo lo pruebo todo y ahora mismo Ópera es el mejor. Es mi opinión
6/03/2010 @ 01:31 pmhangelillo
??
Solo dices que 6 pestañas te colapsaron un misero ordenador de 512MB de ram?? es todo lo que tienes para decir sobre el Chrome?
Has probado su gestor de JavaScript? deja en ridículo a cualquier navegador. Las extensiones son un punto a favor, n hace falta reinicio y ya hay tanta variedad que casi ni falta hace ir a FIrefox para tener una que no hay en CHrome.
Por no hablar de la claridad del interfaz, la agilidad, la simplesa. ES genial, y nada de Google fanatismo, las cosas como son, si es bueno, es bueno. Que le vamos a hacer. FIrefox no corrigió su error desde un principio de comer recursos como le diera la gana, hasta han desarrollado “programitas” piratas para que consuma menos, lamentable. ESto no va a pasar en CHrome, y no por que sea de GOogle, es que simplemente no hace falta.
Anda, pruebalo de nuevo y no seas tan MOZILLA FAN BOY.
6/03/2010 @ 02:09 pmRandy
Que te puedo decir… creo que me has pillado, por el hecho de ser de google es razón suficiente para que lo use. Ademas estás hablando de ubuntu, Chrome aun no esta del todo desarrollado para ubuntu, normalmente uso windows por la razon de los juegos, pero en ubuntu, es un desastre chromium, así que en ubuntu uso firefox; pero en windows considero mas “chulo” chrome, mas sencillo y hacen practicamente lo mismo.
6/03/2010 @ 02:10 pmNa Stpd Fckhd
Para mi gusto, firefox le quedan muchos años para seguirme simpatizando, no solo el rapido acceso a internet y el bajo consumo, sino tambien las extensiones que lo hacen mejor que chrome.
6/03/2010 @ 02:11 pmDaniel Hrdz http://solidesnike.diremex.com
Para mi, el mejor es Opera. Te usa mucha ram si la tenés, pero tengo Opera 10.50 en la PC vieja (256 RAM) con el lector de feeds, WLM 2009 y funciona de 10 Opera. No me laggea la PC ni nada, la RAM está para usarla, ahora, como se la administre es otra cosa :)
Para mí es el mejor porque no es un navegador pelado, es una Suite de Internet.
Si tuviera que elegir otro que no fuera Opera elegiría SRWare Iron ;)
6/03/2010 @ 02:15 pmAris http://geekeados.com.ar
No es porque sea de Google, pero ya se ha convertido en mi navegador de preferencia. Con Firefox estaba empezando a tener problemas de estabilidad serios (Firefox y yo), no sé porqué pero cuando actualicé a la v3.5 se volvió loco (y me estaba volviendo loco a mi).
6/03/2010 @ 02:25 pmSafari para Windows (ya quisiera yo tener un mac) y Opera también hay que tenerlos en cuenta, cada vez me gustan más.
asmodeus http://www.whoarethispeople.com
Me gusta el planteo que hiciste, pero por que pensas que ahora opera y firefox estan cambiando su interfaz por una similar a la de google??
6/03/2010 @ 02:27 pmEl ROla
a estas alturas de la vida que haces con un Athlon con 512MB??.. tu crees que los desarrolladores piensan en esos requerimientos?eso no lo usa ni el usuario promedio
6/03/2010 @ 03:08 pmjaimenet http://twitter.com/jaimenet
Tengo un Core i7 920, 6Gb de ram, 2xRaptor74gb en RAID0 de disco de sistema y 2×1.5TBSeagate 700.11 en RAID1 para datos. El consumo de recursos de un firefox me da absolutamente igual.
Yo continuo usando firefox, porque yo SI uso mis 15 add-ons cada dia, sin embargo reconozco que chrome es mucho mas rapido que firefox.
Supongo que el dia que Chrome tenga todas las extensiones que yo uso en firefox, si continua siendo mas rapido, me pasaré a el.
6/03/2010 @ 03:22 pmunexpectedkas
yo personalmente utilizo chrome para navegar por el echo que utilizo los servicios de google, pero para programar y testear aplicaciones webs prefiero mil veses a “Firefox”, es otra historia y tener 2 navegadores webs no es ninguna locura ni mucho menos…..
6/03/2010 @ 04:05 pmseeal http://www.desarrolloopensource.com/
Yo es que estoy muy agusto kon mi FiFo, y punto. Que no, que me enanta fifo. ade más, a mí la interface del chrome no me gusta, y al chrome no le puedo añadir la Euskalbar, que es un gadget con un porrón de diccionarios para el vasco.
6/03/2010 @ 05:38 pmnanohistorias
Pues yo comencé con chrome aburrido de Explorer, que es el obligado en mi empresa. Me funciona bien y de momento no lo cambio.
6/03/2010 @ 06:29 pmJuan
chrome funciona ahora mucho mejor !
6/03/2010 @ 09:26 pmyo lo uso en debian la version beta y anda super rapido en mi pc viejito
incluso abro hasta 30 pestañas de youtube y no pasa naa
Se siente la diferencia en velocidad comparandolo al firefox, y esa es mi principal razon
bedorlan
Firefox para linux antes era enfermizamente lento, ahora mejoró un poco, respecto a estándares Safari se lleva a todos de calle pasando el Acid 3
7/03/2010 @ 01:04 amAntoni http://antoniblog.wordpress.com
yo utilizo ambos, pues la rapidez de google chrome sirve muchisimo (en este mundo en donde ya nadie quiere esperar un segundo de mas), especialmente para entrar a paginas como youtube, facebook, hotmail; en si las mas usadas por muchos. ahora: creo que las herramientas y plugins que posee firefox superan ampliamente a esta creacion de google, por lo que en mi caso, por ahora me quedo con el viejo y querido firefox. me sirve mucho mas.
7/03/2010 @ 06:59 amjona http://www.mundodeportesxxi.blogspot.com
Sera porque el mejor buscador del mundo lo tiene accesible en su web y porque entramos en google a todas horas, jejeje, y porque en muchos ordenadores ocupa muchisimo menos en la pantalla y deja mas espacio a la web
7/03/2010 @ 09:35 amgoogleforo.com http://www.googleforo.com
La verdad que yo uso tanto firefox como Chrome, lo mejor es que no chocan como si lo hace el IE con el Firefox. En cuanto a porque Chrome se esta haciendo mi favorito es por su sencillez, su eficiencia y eficacia. Si se llega a colgar sale solo del problema, no tengo que estar con las molestas actualizaciones que le sacan a los complementos cada semana y que con cada versión deja de funciona uno que otro. Es la solución para notebooks, por su única barra que resume todo y deja mayor espacio, la verdad no dudo de las capacidades del zorro de fuego, pero cuando quiero entrar rapido y consultar sin más no hay como el chrome.
7/03/2010 @ 01:05 pmR http://seriebnadamas.blogspot.com/
¿Por qué la gente elige Chrome? Muy sencillo: porque están hartos del cada dia, menos innovador Firefox y por qué todavía no han probado Opera.
7/03/2010 @ 02:46 pmFirefox no hace más que crear add-ons y plug-ins. Nada más! Opera ha sido de siempre, un navegador vanguardista (seguro que no es necesario recordar todo lo que han inventado) y la última versión, la 10.50, se deliciosamente espectacular!!
Yo hace tiempo usaba Fifox; lo cambié por Opera; luego estuve una temporada probando Chrome y, aunque es bueno, no supera a la última versión de Opera.
Sin duda, Opera. Dadle una oportunidad y veréis.
Rafa
“Use sólo una vez Chrome y espero no volver a usarlo nunca más. Al abrir seis pestañas en mi Ubuntu con 512 MB de RAM”
Creo que tu mismo podrás encontrar el por qué.
7/03/2010 @ 03:00 pmpakoito
Pues quiero felicitarte por escribir contracorriente. Y estoy de acuerdo contigo, abrir el navegador más rápido no es tan importante cuando uno lo abre una vez por sesión. Sobre la memoria yo he hecho varias comparaciones y Chrome recién instalado consume más recursos que Firefox (3.6) con al menos 10 extensiones y tema con transparencias, cuando navegas en varias pestañas. Cuando abres ambos navegadores Chrome consume menos, pero a medida que añades más pestañas el consumo de Chrome supera a Firefox, precisamente por una de sus características más mencionadas: el multiproceso. Cada pestaña implica una porción de memoria adicional que a la larga aumenta el consumo de recursos. Por supuesto, en estas épocas con la memoria RAM tan barata y equipos que traen de 2 a 4 GB de RAM esto ya no es tan importante. Pero si no lo es para Chrome ¿por qué sí originó críticas a Firefox?
Saludos.
7/03/2010 @ 03:07 pmCamelot
Sinceramente, yo también pienso que es por ser de Google. Además, esteticamente es feo de narices.
Creo que los navegadores, sólo se pueden comparan sin extensiones. Si contamos las extensiones, ningún navegador puede ofrecernos lo que nos ofrece Firefox. Ninguno.
7/03/2010 @ 03:22 pmT-Mac http://dostetas.wordpress.com/
Recien probé IceWeasel en Elive 2.0 desde el LiveCD y anda bastate bien, puede ser una buena alternativa. Tuve la oportunidad de probrar Chrome, Firefox,… pero siempre termino regresando a Opera, cuando utilizo un navegador diferente siento que, a cada uno de ellos, le falta algo. Lo que más me gusta de Opera es la manera tan sencilla y completa de manejar Bookmarks (Opera Link), Notes, widgets,… y todo a un solo click en la barra lateral que tengo configurada del lado izquierdo y ni que decir acerca de los gestos del ratón…
7/03/2010 @ 04:00 pmE.C.
Más o menos me a sucedido lo que a ti.
7/03/2010 @ 04:06 pmUso linux y por eso internet explorer ya está descartado de antemano.
Opera directamente no me gusta.
Y la tercera gran opción (firefox) me estaba dando muchos problemas. No había forma de cerrarlo, siempre a lo bruto, tardaba en abrirse, …
Eso me llevó a probar chrome, y me gusto mucho al principio. Pero la forma en que administra los complementos no me gusta nada, cómo administra las descargas menos aún y para terminar acabó volviéndose tan lento al iniciar como firefox.
Eso me llevo a usar otras opciones durante algún tiempo (epiphany y galeon) pero no son tan completos. Cuando apareció firefox 3.5 vuelta a empezar y de momento parece que “no se gasta”.
Saludos
manolox http://manolox.wordpress.com
Bueno yo uso Linux. Y he probado tanto Firefox 3.5 y Chrome 4 y 5 beta en linux, como sus versiones finales en Windows. Pero me centrare en Linux, desde mi experiencia:
Firefox realmente nunca me dio ningun problema grave y es verdad que desde la version 3.5 ha mejorado bastante. Sin embargo me decanto mas por Chrome, por que? Chrome es increiblemente rapido, no solo al arrancar el navegador sino navegando en las paginas webs. El diseño de chrome en linux es bastante elegante, el de Firefox es bastante pobre en mi opinion, dependiendo de la distribucion de linux te pueden sangrar los ojos, y ya si usas KDE 4 en vez de GNOME (firefox usa GTK) entonces puedes empezar a temblar. Tambien esta comprobado que Firefox va mejor en windows que en linux, a nivel de rendimiento. No digo que Chrome sea la panacea, pero el desempeño en linux es muy bueno, mejor que el de firefox, y ademas he leido tambien que chrome en linux va mas rapido que en win o mac.
Tambien valoro otras caracteristicas de Chrome, como su forma de añadir los marcadores, el que te escriba automaticamente una direccion que ya has visitado con solo escribir un par de letras…
En fin, yo tampoco quiero organizar ningun flameware. Firefox ha sido y sera siempre un excelente navegador, y es innegable que el omnipresente Google nos tiene machacado el coco de tanta publicidad de Chrome. Pero muchos no estariamos tan agusto con el si no fuera cierto lo que prometen ( o es que ya nadie se acuerda de todo lo que prometia Windows Vista y lo que fue finalmente? ). Pues eso.
Un saludo a todos y gracias por dejearme compartir mi opinion con ustedes.
7/03/2010 @ 04:38 pmSua
Yo me pase de Firefox a Chrome porque Firefox me iba lentisimo y Chrome me va de puta madre
7/03/2010 @ 04:39 pmAdrian
Bien, aquí va mi testimonio, sin leer uno solo de los comentarios de la entrada para mayor objetividad:
Uso Debian y hasta hace unos meses Iceweasel/Firefox había cubierto mis necesidades, aunque siempre arrastrándose un poco. En Windows no tengo ninguna queja contra Firefox, lo he usado desde hace años y salvo algunos inconvenientes asociados a cada versión nueva, para mí es El Navegador.
Volviendo a Linux, el rendimiento de Iceweasel, o mejor dicho, la velocidad para mostrar y desplazarse en las páginas siempre ha sido un problema. El colmo fue ver cómo la rueda de “cargando” que se ve en cada pestaña, giraba un poco cada dos segundos (he de aclarar que suelo “abusar” un poco del navegador, abriendo una pestaña tras otra y llegando a tener dos o tres decenas en total).
Entonces decidí probar Chrome, pues tenía pocos días de haberse anunciado la versión para Linux. Lo primero que noté fue el movimiento fluido al usar la flecha abajo para desplazarse, además la carga de las páginas fue sensiblemente más rápida y también me agradó la sencillez de la interfaz gráfica (le veo sus pros y contras, pero el balance me parece positivo).
Ahora, por el asunto del consumo de memoria: desde hace un par de años los equipos nuevos vienen con 2GB o más, mi portátil cuenta con 4 y tomando en cuenta eso, sinceramente, en un navegador me interesa más el rendimiento de cara a mí, el usuario, que lo “gentil” que pueda ser con los módulos de memoria, que para algo están.
Y bueno, entiendo que el mundo no está lleno de ordenadores nuevos o de gama media/alta, y que quizás no responda tan bien en un equipo con medio GB de RAM o menos, por ello aclaro que mi comentario es MI experiencia y tan solo explico por qué elegí Chrome.
Por otro lado, no dudo que parte de su fama venga del “hype” causado por Google, de manera similar a la fiebre por Firefox de hace un par de años, o el explosivo éxito de Ubuntu frente a otras distribuciones de Linux. Seguramente un buen porcentaje de los usuarios de todo lo anterior lo son porque era “lo del momento”, pero tampoco hay que generalizar ni negar que otro considerable porcentaje tiene un buen par de argumentos para explicar su preferencia.
Saludos (dando un vistazo a los comentarios anteriores, creo que me extendí demasiado, pero a lo ya escrito no queda más que darle click al botón de comentar).
7/03/2010 @ 05:01 pmAsf
Bueno en Opera tengo un respaldo de todos mis contactos y son los mismos pata las 4 cuentas de mail que manejo de manera simultanea con su cliente de correo, así que también tengo respaldo de mas 2000 correos que ademas puedo sincronizar (esto manualmente, claro esta) con la laptop y con la versión de Opera 10.50 portable que tengo en un disco duro portátil.
Opera Unite ademas viene con un reproductor de música y es muy cómodo, ademas Opera Link me sincroniza marcadores, historial, notas, etc. Y finalmente los gestos del mouse y el speed dial no los cambio por nada.
Solo cuando quiero descargar algún video de youtube uso FF por el video downloadhelper, pero son pocas ocasiones.
7/03/2010 @ 05:05 pmHector Macias Ayala
Yo soy de los usuarios que se pasó a Chrome porque definitivamente estabamos aburriéndonos de la lentitud de Firefox. He usado Firefox por mucho tiempo, como la mejor alternativa, porque IE y el antiguo Opera no satisfacían ni mis gustos ni mis necesidades. En cuanto apareció Chrome conseguí instalarle todos los equivalentes de complementos que usaba en Firefox y quedé maravillado. Todo muy rápido. Pero al poco tiempo me he dado cuenta que con varias pestañas consume demasiada RAM y en mi equipo que no es muy moderno el resultado son “cuellos de botella” al abrir pestañas nuevas y que el navegador se quede “pegado” durante algunos segundos. Es incluso más molesto que la lentitud de intercambiar entre pestañas del Firefox.
Finalmente me he pasado al nuevo Opera 10.50 y puedo decir que hasta el momento es el que mejor me ha funcionado. Es rápido, bonito, y las webs se ven bastante bien. No me he encontrado con incompatibilidades. Sobre los “complementos”, que no existen en Opera aún, pues he conseguido reemplazar esas funcionalidades con programas externos. La velocidad y lo agradable del navegador noruego bien valen la pena de hacer tal.
7/03/2010 @ 05:11 pmEliuk Blau
Simplemente creo que la gente queda fanatizada con los productos Google, como domina la red… creen que todo les va de maravilla. En fin, sigo pensando Opera Rulez!!!
7/03/2010 @ 05:34 pmbytes!
ZeroXprt http://www.ifxperu.com
Interesante artículo, y aunque si he progado Chrome, debo decir que hay mejores opciones.
Para Chrome, prediero SRWare Iron o MIdori (que tiene interesantes opciones, y usa un motor webkit mas avanzado que el de el mismisimo Chrome).
Para Firefox, yo tambien tengo 512MB de RAM, y en Ubuntu (y Xubuntu), se me hizo imposible seguir usandolo, la cosa mejoró cuando reemplace Firefox por Opera (usando Qt4), el consumo de memoria se redujo drásticamente y ademas, no tenia necesidad de usar thunderbird (ya que Opera tiene su propio sistema de mail integrado), al punto que Opera se convirtio en mi navegador predeterminado, y es lo primero que instalé cuando me mude a Fedora y después cuando ya me cambie definitivamente a Arch, PERO la lentitud de Firefox en Ubuntu, parece mas culpa de Ubuntu (he probado firefox en Fedora y en Arch y no se ralentiza tnto mi sistema)
7/03/2010 @ 05:59 pmAndrés
Completamente de acuerdo con el articulo y ademas viéndolo desde una perspectiva exterior, como usuario de Opera.
Antes, era: Firefox es dios, es muy rápido, tienes plugins para todo, es open source, etc…
Ahora es: Chrome es dios, firefox es lento y consume demasiado, ademas chrome tambien tiene extensiones, chrome es chrome, etc…
Lo que hace la publicidad y el nombre “Google”.
Y yo me lo sigo mirando tranquilamente desde mi flamante Opera 10.50, el cual de momento, habiendo probado un montón de navegadores, no cambio para nada.
7/03/2010 @ 06:10 pmkhpconan
De cierta manera si es el niño mimado, algunas personas lo eligen a ciegas solo por ser de Google. Aunque no se puede negar que funciona de maravillas, sobre todo en maquinas modernas.
¿Por qué dices que Opera es sectista? jajajaja
7/03/2010 @ 06:11 pmArnaldo
Es cierto, google esta de moda. Pero lo que realmente me llama de Chrome es su minimalismo. La interfaz grafica tiene lo justo, aprovecha al maximo la pantall y no tiene nada molesto.
7/03/2010 @ 07:39 pmPor otro lado uso firefox con un theme que emula esa interfaz de chrome, pero no es lo mismo.
Blake
Deberíamos mirar de vez en cuando el administrador de tareas y sumar los KB de recursos que gasta Chrome comparado con Firefox; con dos pestañas abiertas pierde Chrome por poco, pero cuando son 3 las ventanas hay 7 instancias de Chrome abiertas que sumándolas todas superan en más de un 25% a Firefox. No seamos tan Googlefanáticos, conste que lo estoy usando ahora mismo para comentar.
7/03/2010 @ 07:43 pmFran
Pues yo hacer años que utilizo firefox, primero encontraba que gastaba muchos recursos, cargaba lento y se me colgaba a menudo.
Pero a partir de la version 3.5 y sobre todo la 3.6 ha mejorado mucho, ha arreglado todos los defectos que tenía y supongo que seguirá así en las proximas versiones.
Las extensiones que tiene son geniales ya que te permiten cuando necesitas añadir funcionalidades hacerlo de forma simple y rápida.
Así pues que no lo cambio por nada.
7/03/2010 @ 07:54 pmHola
que increible que somos como sociedad .. Ahora FF pasó de ser el mejor … a el peor … de repente a todos se les cuelga, les anda mal… y oh! aparece un producto de Google -oh casualidad- como la solucion magica… como el producto perfecto.
Esta claro en esta discusión el poder de persuación de los formadores de opinión, y de las grandes corporaciones -Google en este caso – para modificar el mercado y marcar tendencias .
Basta que algunos bloggers prominentes le bajen el pulgar a determinado producto – y posicionen a otro en el podio – para que la masa de internautas repita a coro, y actúe en consecuencia…
Y está claro, por lo menos para quien escribe, que FF es hoy por hoy inigualable, por nivel de desarrollo, impronta y servicio sobre todo. Ah, y tambien que nada es perfecto, menos un navegador que ha dado mucho y se merece ser reconocido, por mas que una megacorporación use su poder para penetrar el mercado.
Martin
7/03/2010 @ 09:21 pmmartin
¿Opera sectario?, ¿por qué?, yo no consideró estar en ninguna secta por usar Opera, el navegador más completo rápido y ligero que existe.
7/03/2010 @ 10:27 pmSiupermen
Yo también tengo una pc con ubuntu 9.10 instalado y 512 de ram. Y teniendo como 50 pestañas abierta NUNCA SE ME HA COLGADO. Eso otro fue tu problema, no el navegador.
7/03/2010 @ 11:13 pmY si vieras las nuevas características que le pondrán ya veras porque digo que es el mejor web browser.
Avelino
Tienes mucha razón, uno se va con la finta de que Google hace todo perfecto, pero realmente le falta mucho a Chrome para estar a la altura de Firefox. Me volvería loco sin mi Firefox Portable + complementos.
8/03/2010 @ 12:07 amJaws Laffayette
Yo uso Chrome y la verdad es que es muy bueno….
He usado Firefox por mucho tiempo (de hecho lo uso desde que aun era Firebird) y en efecto he notado que cada vez queda un pelin mas pesado, de hecho la version 3.6 no me ha gustado mucho (incompatibilidad con extensiones, mayor probabilidad de que se cuelgue, los tiempos de inicio y cierre son mayores -si!, tarda mucho en cerrar, por lo menos en ubuntu-) antes de esa prefiero a la 3.5, pero comparado con Firebird, Firefox esta algo pesado. Chrome lo comenzé a usar por curiosidad, de hecho no tanto por que fuera de Google, es mas antes de Chrome preferia a Chromium pero como Chromium entrega muchas versiones inestables y Google entregaba pronto versiones nuevas cambie a este ultimo… de hecho es bastante ligero (si no abro demasiadas pestañas) y pues su motor webkit, pues he tenido buenas experiencias (cuando use un tiempo Epiphany, hasta que un dia Ubuntu no me dejó usarlo mas)
Debo decir que en Windows el rendimiento de Chrome me ha dejado que desear, como que se atonta a ratos, pero en Ubuntu corre bastante fluido (del plugin Flash ni hablemos, todos sabesmos que es una basura y alenta todo y todo por que los idiotas de Adobe no quieren abrir el codigo,, pero en fin, en Chrome me corre mejor el flash que en Firefox -recuerdo que en las versiones antiguas de Firefox, de hecho el beta de FF3, el Flash iba como agua-).
De momento uso ambos, le tengo mucho cariño a Firefox y Chrome pues me ha dejado una buena impresion, pero ya veremos si Mozilla me defrauda con Firefox 4 o si me retiene mas tiempo :D
8/03/2010 @ 01:55 amBionicTenshi96
pues yo concuerdo contigo, chrome no me gusto para nada, lo puse a una prueba con firefox a como lo uso, un promedio de 12 pestañas y se me colgo!! cada vez que aplicaba la prueba y regresaba a firefox y como si nada ;) eso de ser “mas rapido” pura blasfemia, todo se queda en caché! una semana de caché de chrome me valio como por unos dos o tres meses de firefox borre cerca de 2gb de caché pffff
8/03/2010 @ 03:00 amla neurona http://www.twitter.com/laneurona
Muy interesante. Sólo un comentario… esto es lo que sucede siempre. Si opera no fuera de Mac, seguro no lo usaría ni su creador. Y si IE8 no fuera de microsoft, seguro no existiría, es TERRIBLE!!! pero tiene el mercado asegurado porque el 90% de la gente usa windows y IE viene preinstalado…
Bueno, pues vamos a ver como sale. Yo lo uso siempre. Algunas páginas, pocas, no van bien. Pero me parece muy rápido y no me consume mucho (con un i7 el navegador no preocupa…)
Saludos
8/03/2010 @ 05:40 amEskombro http://as3ideas.com
Soy maquetador, en mi último proyecto, una web compleja para la intranet de un banco, el objetivo era que se viera bien en E6, E7 y Firefox; chrome fue capricho mio, pero previsualizando los resultados en local, los 4 a la vez, el chrome de lejos es el más rapido, luego firefox, y los otros dos no me merecen comentarios.
8/03/2010 @ 06:44 amjavier
Hola.
¡Destacas que pruebas este navegador en ubuntu! ¿Es por ganar en nivel de criterio ante otros lectores porque usas linux??!
Sea o no así, estás comparando un navegador, que nació en la la cuna de las librerías GTK y en linux! (si el firefox….) para colmo: ubuntu está basada en escritorio GNOME, basado en GTK.. Con un navegador, chrome, que nació en windows y portado muy recientemente a linux…
¿Que tal si comparamos en MAC safari con Iexplorer?
PD: Por cierto, no se porque hoy en día decir que usas ubuntu es tan “geek” ¿Qué mérito tiene? ¿Qué conocimientos te aporta sobre los S.O. en general o sobre linux en particular? ¿Has necesitado recompilar alguna vez el kernel, el cual es realmente linux o las glibc..? ¿¿¿o algo??? Si aun usaras slackware, gentoo, debian…
Una pequeña historia, que se repite en el mundo de los blogs…:
1º Trasteo como hobby con el motor de mi coche.
2º Me decido a escribir y publicar una revista especializada de motor.
3º Publico una crítica a los últimos motores porsche de este año, porque con mi peugeot 205, he tardado mucho menos en hacer un trazado de 1,5km de calles y callejones en mi pueblo…..
Se que nadie lo leerá, pero a veces leo cosas, que me obligáis a comentar..
8/03/2010 @ 07:03 amJavi
@Javi
Pruebo el navegador en Ubuntu porque es el unico SO que uso, tanto en mi casa como en el trabajo. No es por hacerme el geek, es un tema de principios. Te contesto solo a vos pq es el ultimo comment, me gustaria haberle contestado a todos, pero son muchisimos y se hace muy complicado.
Les repito, esta fue mi experiencia personal y en ningun momento dije que fue una verdad absoluta, por algo pedi que ustedes se expresen.
Estuve haciendo pruebas en mi notebook (Celeron a 2.4GHz con 1 GB de RAM con Kubuntu 9.10 instalado) y noto el mismo problema: con 3 o 4 pestañas esta todo bien, pero cuando le meti 25 comenzo a ponerse feo el asunto. Ojo, es mi experiencia! Igualmente me parece un lindo browser, esteticamente me gusta mucho mas que Firefox.
Ahora estoy probando la Alpha de Opera para Linux (en este momento, estoy comentando desde alli) y la verdad, anda bastante bien.
8/03/2010 @ 07:39 amSergio Andrés http://www.sergiorondan.com.ar/
512mb de ram?? BIENVENIDO AL AÑO 2010!!! Chrome eta 2 o 3 niveles por encima de cualquier otro navegador. Vengo de usar Firefox desde hace 10 años y he podido ver como a empeorado en muchos aspectos, y no ha cambiado en otros desde entonces a hoy. Chrome solo tardo un par de horas en convertirse en mi navegador principal en todos mis equipos.
Yo tambien uso ubuntu, y se nota que esta por detras que la version de Windows, pruebalo en esta plataforma para juzgar, y azlo en un ordenador decente. Cierto es que consume muchos recursos (epecialmente con varias ventanas al ser procesos independientes), pero lo compensa con su velocidad y ese tozo de pantalla extra (muy agradecido en los netbooks).
Por cierto, activando la version beta de html5 se nota un descenso del consumo de recursos importante.
8/03/2010 @ 08:28 amYepasWepas http://www.hard-concept.net
Pues hasta que no cambien el gestor de descargas tan cutre que tiene y tenga la cantidad y calidad de las extensiones que tiene Firefox, me parece a mi que no cambio.
8/03/2010 @ 09:12 amozzysong http://innominepixel.wordpress.com
Pues mira, yo era fanático de firefox, y hasta ahora era mi primera opción, pero al cabo de un tiempo acabó por hartarme, casi cada vez que lo abria (en dias diferentes) tenia que esperar a que actualizase, una vez, y otra vez, y otra…
Si cambié a chrome en un principio fue por eso, y seguia usando firefox hasta la aparición de la extension ietab, con la que me deshice de las incompatibilidades, ya no necesito ni explorer 8 ni firefox, lo puedo hacer todo desde chrome, y yo soy de los que tiene tantas pestañas abiertas, que muchas veces solo se ven los iconos de cerrarlas y muy poquito más. NUNCA se me ha colgado el navegador, alguna pestaña en concreto si, pero nunca el navegador entero. Uso su versión 4 para windows, con win 7, 3GB de RAM, y un dual core a 2.66ghz. No es una super máquina, y creo que chrome tiene mucho futuro por delante.
Decir eso si, que ahora ni siquiera uso firefox como segunda opción, estoy probando opera 10.5, y creo que tiene más innovaciones que el propio firefox.
Saludos!
8/03/2010 @ 09:48 amGruncho http://www.septimonivelinformatica.com
En linux puede que no sea asi, pero en windows es con mucha diferencia un navegador muy rapido, ligero y eficiente. Que sea de google solo es otra prueba mas de como hace las cosas.
El chrome no es bueno porque lo haya hecho google. Google es bueno porque hace cosas como el chrome.
8/03/2010 @ 10:45 amdarthcoli http://www.clandragonrojo.es
Hola, pues yo utilizo firefox 3.6 para windows y me anda muy bien, también tengo instalado chrome e incluso ya probé varios addons, pero aún le falta. Otra cosa importante, es que normalmente utilizo pocas pestañas abiertas (máximo 10) y eso me genera pocos problemas y además estoy muy acostumbrado a los addons de firefox y por ahora no pienso en un cambio.
8/03/2010 @ 10:49 amHenry
Llevo usando firefox desde que tengo uso de razón y no dejaré de usarlo ya que es GPL y además tiene miles de complementos.
8/03/2010 @ 01:09 pmMe enamoré de el tras dejar atrás a nuestro “amigo” IE6.
La cosa es muy simple, cada empresa es pionera en algo y tiene muchísima experiencia en sus primeros productos, una empresa que fabrica memorias RAM no debería ponerse a fabricar ratones, porque luego salen como salen… pues lo mismo le pasa a google, que se dedique a mejorar sus servicios de búsqueda, que en eso tiene experiencia y deje al grandioso equipo de firefox hacer su trabajo :D.
Firefox hasta la muerte!
alvaro_heavy http://heavyrock.foroespana.com/
“Eskombro” (8/03/2010 @ 05:40 am)
Eskombro, no hables si no tienes ni idea, el navegador de Mac es Safari no Opera.
Opera es multiplataforma (Windows, Mac, Linux, etc.) y mucho mejor que FF y Chrome, es el más rápido con diferencia, y no necesita complementos (aunque se pueden poner), porque lo tiene todo de serie gastando la cuarta parte de memoria que FF.
Opera es el mejor.
8/03/2010 @ 01:30 pmSiupermen
Yo con chrome estoy feliz! 16 pestañas abiertas y cuatro extensiones corriendo con memoria ram de 512 y pentium 4. ¿se colgo? NO. Antes era fiel usuario de firefox, pero cuando me empezo a consumir tanto recurso, me canse e intente cambiarme a opera, pero no me gusto. Luego intente chrome, y me sorprendio lo rapido que arrancaba. Y la unica falla que tenia frente a firefox y sus extensiones la corrigio hace poco en la version 4, donde empezo a incluir extensiones. Ahora es mi navegador por default, y en este momento puedo decir q no estoy dispuesto a cambiarlo =D
8/03/2010 @ 01:49 pmsamurai_prince
Yo quise usar Chrome, me fascinaba con la velocidad en que se abría y lo bien que funcionaba, ya que cuando eso usaba Firefox 3.0 y no andaba para nada bien colgándose por doquier y funcionaba sólo en modo seguro. Las extensiones que uso en firefox son Xmarks, FlagFox, FlashGot, Brief, GmailNotifier y IETab. No son tantas pero es todo lo que necesito. Ahora, por más que Chrome rinda tan bien, hay veces que simplemente “no funciona” en cosas simples como youtube, Search y otras cosas de Google donde le das clic a algo y “nada”. Es cuando dices para que quieres algo taan bueno si no funciona? Y eso me pasa siempre con Chrome. Si tipeo algo mal en Firefox, éste igual me lleva mediante el agregado de prefijo www o el IFeelingLucky de Google.
8/03/2010 @ 02:06 pmAhora, ni pienso en cambiar a Firefox. Me funciona muy bien y soy feliz con él. Chrome es bueno, pero no si quieres usarlo para algo útil.
Ro http://rocantero.zxq.net
Lindo tema. Yo desde que escuché por primera vez que se podía descargar Chrome, me decidí a usarlo solamente por una cuestión de curiosidad. Me da igual quién desarrolla un navegador, siempre y cuando funcione.
Hasta ese momento también usaba Firefox como navegador por defecto, probé Opera 10 pero lo veo demasiado cuadrado para lo que estoy acostumbrado a ver en un navegador.
El problema de las pestañas, sean 10 o 20, me resulta extraño. En una época estaba obsesionado con probar el navegador y llegué a abrir +50 páginas en una misma ventana. Recién cuando pasé las 50 la computadora empezó a tildarse un poco, a ir más lenta.
En cuanto al rendimiento del navegador, me parece que es mucho más rápido que Firefox y hasta mucho más cómodo. Me acuerdo que al principio todos criticaban la falta de rapidez y los complementos, pero ahora todo eso está funcionando bien. Tan bien que Firefox tuvo que prestarle mucha atención a su tiempo de arranque para mejorarlo y no quedar en ridículo.
Si es el nene mimado o no, la verdad que no se. Es cierto que hay mucha publi de Chrome por todos lados, pero también es cierto que hay mucho paranoico suelto pensando que porque es de Google le van a afanar todos los datos… cada cual sabrá por qué lo descargó y por qué lo usa.
8/03/2010 @ 04:01 pmCristian http://www.140palabras.com
La verdad uso Firefox desda la versión 1.5 y nunca me ha defraudado, es rápido teniendo en cuenta que tengo al menos 7 u 8 complementos, y sumados a esos muchos scripts del Greasemonkey.
8/03/2010 @ 08:30 pmEl Chrome lo que me desespera es que con muchas pestañas tiende a colgarse muy facilmente, además los que critican el consumo elevado de Firefox deberían darse cuenta que el Chrome con sus pestañas independientes con más de 4 o 5 pestañas dependiendo de los elementos de las páginas el consumo es el mismo o incluso más que el Firefox.
Sebastián Romero
Yo he usado todos. Explorer, de lo peor. Opera está bien pero no me convence, aunque le reconozco innovación y mil cosas, pero a veces me gusta y otras no.
Firefox es mi navegador, para mi es una extensión del sistema operativo: lo tengo abierto siempre minimizado en la bandeja del sistema (uso Windows, aunque si abro con Ubuntu también lo uso), tengo mil extensiones instaladas, sincronización de marcadores, contraseñas, read it later, generalmente docenas de pestañas abiertas, etc. ¿Consume recursos? No me extraña, pero lo tengo a tope, es una burrada lo que tengo y muy raramente se cuelga, a pesar de todo. Lo uso en casa, con más estilos visuales, y el ordenador no se entera. En el curro con un celeron de nucleo único y de hace tres años… y hasta con 40 pestañas abiertas no me revienta el XP y sigue yendo como un tiro.
Chrome lo uso a veces para no perder la costumbre. ¿Es ligero? Mucho, y arranca rápido, aunque Firefox pelao y con algún cambio se puede poner igual, sin mayor cosa. Lo uso a veces cuando quiero acceder a algún servicio con otro login, para no desloguearme en Firefox, y para probar, a veces por variar… Al principio tenía gracia, porque no funcionaba bien con el AJAX de gmail o de igoogle, ahora ya sí, y va muy bien.
Pero es que son dos conceptos diferentes. Para mi uno es un buen chubasquero para la lluvia (Chrome), el otro como un un buen abrigo de gore tex, muchos bolsillos, adaptable al cuerpo… regulable… Si tienes que dar un paseo en primavera, por la ciudad, ta bien un chubasquero o el gore tex, según cada cual. Si vas a hacer algo más serio, Firefox. Y aunque Firefox se puede transformar en Chrome, da pena rebajarlo a eso, es como quitarle el gore tex al abrigo. De ahí que mucha gente lo mantenga a tope y deje el otro para las cosas poco exigentes, que a fin de cuentas es lo que hace la mayoría de la gente, y que con los dos navegadores se puede hacer, pero claro, con uno tienes que renunciar a la tentación de los extras.
8/03/2010 @ 08:40 pmneolebias
la verdad, yo probé chrome, mozilla y opera en windows y en linux, y puedo decir que el mejor para windows es opera, mientras que el mejor para linux es mozilla, y chrome es intermedio, las únicas gracias de chrome son su “sandbox” y su velocidad(otorgada por webkit, no por google), de google ellos no tienen el mejor servicio de correo, yahoo lo supera a gran escala entorno a calidad de correo electrónico, google también tiene proyectos avanzados, pero es como un nuevo microsoft, que oculta sus errores y siempre diciendo que es el mejor por todos lados, lo mejor de google, es su buscador(que no niego que es excelente pero bing le hace la guerra) y su “android” tambien estaba leyendo un articulo sobre las futuras versiones de firefox, y estaban diciendo que firefox iba a desaparecer y hundirse por chrome(jajaja que mentira), es imposible que el legado de firefox desaparezca por estas razones:
1- son opensource, hará que si mozilla fundation, desaparece, entonces llegara un nuevo grupo de programadores a revivirlo…
2- si son el predilecto en linux, ahi se mantendrá y que el ignorante siga siendo manipulado en windows
también en esos comentarios, estaba leyendo un extenso comentario detallado y totalmente erroneo, decía que chrome era mas personalizable, se notaban que llegaban tipos que hablaban de algo que ni siquiera han investigado,acaso diganme¿cuando chrome ha sido mas personalizable que firefox?para ello estan los add-on(cientos mas que los que tiene chrome), about:config y su codigo de fuente, chrome sera gratuito pero no es libre
puede que en windows se dispare su consumo, pero muchas computadoras ya tienen mas de 1GB y cada dia ese GB se hace mas accesible, en linux siempre he tenido un desempeño impecable, hubo un tiempo que el mejor desempeño lo había logrado en windows con opera, hasta que probé xubuntu y con mozilla quede maravillado,
9/03/2010 @ 01:16 amanonimo http://nomadas.forolatin.com/
osea que google no tiene proyectos avanzados sino abandonados, disculpen que mi diccionario y poca atención al corregir fallaron
9/03/2010 @ 01:19 amanonimo http://nomadas.forolatin.com/
Tendré que probarlo. La última versión que probé fue la 2 creo… igualmente tiene que superar a Opera, que no creo, para que cambié e opinión :P
9/03/2010 @ 02:33 pmPabloAm http://www.pablomonzon.com.ar
Pues yo pasé a Chrome en Ubuntu, sencillamente y como muchos otros imagino, por rendimiento; aunque es cierto que Firefox con la 3.6 ha mejorado bastante.
Además, me gusta mucho el estilo Safari y webkit, ya que en mi caso, a la hora de diseñar sitios, es muy estricto con los estándares.
Luego están los pequeños detalles como las barras de tareas, atajos y demás, que dejan el espacio a lo realmente importante: el contenido de las páginas con accesos intuitivos y rápidos a extensiones.
No obstante, si Firefox mejorara en estos detalles y sobre todo en rendimiento en Ubuntu: no me lo pensaba y volvía al zorro.
;)
10/03/2010 @ 11:14 amCovi http://blog.culturadigital.org
decir que mi ordenador no es tan lento como el tuyo, y a mi el chrome nunca me ha dado problemas en cuanto a pestañas abiertas…
suelo tener unas 10 o 12 pestañas (soy muy bestia xD) y el firefox a esa cantidad empieza aflaquarme, y el chrome no
por otro lado es mas rapido y consume menos ram (comprobado por mi)
es beta y de vez en cuando un proceso (generalmente el java) se le dispara y me bloquea toda la cpu….y la tengo que matar a mano…es lo unico malo que para mi tiene, esa ida de olla del java xD
14/03/2010 @ 09:52 amvampir http://www.acarrasc.es
Bueno, aunque no me dio tiempo o no me anime a leer todos los comentarios porque son muchos. Opino que Firefox en verdad es un gran explorador, las extensiones son geniales y la funcionalidad en general es buena, pero me parece muy pesado para iniciar y que la interfaz es un poco recargada creo que esa es una de las razones principales por las que uso chrome por la interfaz minimizada, todo en 88 px (Pestañas,Barras de Favoritos, navegación,extensiones, etc). Otras de las herramientas interesangtes nativas en Chrome es la herramienta para desarrolladores que tienes que instalar por separado en Firefox (FireBug, sino me equivoco).
Con respecto al consumo se que los dos me andan muy bien ahorita tengo 11 pestanas abiertas en chrome, con videos, juegos flash, extensiones de SEO, Gmail, Wave, Reader, Youtube,Blogthis,Utorrent,Descargas en Megaupload, Descargas de Rapidshare(Creo que no falta ninguna) y aplicaciones de banca; Y chrome consume 570 mb de ram que no es poco (150 en extensiones) como resultado son 420 mb las 11 pestanas.
Mientras que en Firefox 3.6(el cual tiene una gran mejora en cuanto a usos de recursos) tengo 132 px en barras superiores, y en una instalacion nueva (sin ninguna extension) las mismas 11 pestanas consumen 270 mb de ram, Consume menos recursos en general que Chrome pero como chrome me funciona bien y gano espacio de pantalla y adoro la omnibox (buscador y barra de direcciones en uno) uso chrome. Si no tubiese RAM para estar mal gastandola pues de seguro tendria que usar Firefox.
Las pruebas fueron Hechas en Windows 7
En conclusion a mi me parecen los dos buenos exploradores y que el usar uno o el otro es simplemente una cosa de gustos, como lo es en mi caso.
14/03/2010 @ 03:31 pmHigher http://higher.com.ve
La verdad que el webkit, desde mi ignorancia técnica, me parece notablemente superior. Chrome es rapido en todo y si tenes una netbook, por default no te come la pantalla. Es muy minimalista, lo cual me parece muy oportuno, al menos a mi….
Cada vez lo uso mas, si bien fui un usuario exclusivo de firefox hasta hace unos meses.
Lo que muchas veces extraño es la flexibilidad extrema de firefox, para todo un addon o una linea de about:config, y agregaste un monton de funcionalidad….
Pero bueh, son muchos años de diferencia en desarrollo entre ambos navegadores, asi que, a darle tiempo
ah, aclaracion, uso chromium lo cual puede cambiar bastante las cosas
14/03/2010 @ 06:08 pmfede
hola uso chromium-browser, la version libre de chrome, dado que chrome comunica a google todo lo que hacés, o sea que te espía, y además desactiva los plugins que instales que google tenga en una lista negra
es decir que, por ejemplo si instalás un plugin para bloquear publicidades, chrome te lo podrá desactivar, a antojo de google
chrome no es open-source, es software privativo, dado que su licencia EULA (end user lincence…) no permite las 4 libertades del SL: copiar, estudiar, modificar, mejorar compartir
Recomiendo no usar chrome porque nos espia y no controlamos el software que manejamos
En cambio recomiendo usar chromium-browser, que es la version totalmente libre de chrome
lo uso desde hace meses en ubuntu y debian y va de maravillas, es muy liviano, con algun que otro error de vez en cuando. sigo usando firefox y otros navegadores, pero chromium realmente es mas practivo
15/03/2010 @ 02:34 pmpor ejemplo porque en mi netbook necesito aprovechar bien el uso de pantalla dado que es 1024×600 y firefox lo estropea al ocupar demasiado con menus que no son necesarios
creo que firefox tendra que imitar a chrome en todo lo bueno y destronarlo porque chrome es un acto monopolico de google para controlar a los usuarios de internet
hubounatera
Buenas:
Yo tengo actualmente el chrome con mas de 20 pestañas abiertas.. siempre las restauro.. nunca me paso nada.. es mas abro el firefox con mas de 20 pestañas y tambien nada se cuelga..
Igualmente sin hacer ningun testeo tan solo teniendo en cuenta el uso que le doy ami pc abriendo siempre las mismas cosas.. el chrome me lo abre mas rapido.. pero con ninguno de los dos me come la maquina teniendo tantas cosas abiertas… tengo una lenovo ibm thinkpad t60 con 3gb de ram corriendo ubuntu 8.04.
Saludos
15/03/2010 @ 04:05 pmRino http://www.manualdezonceras.blogspot.com
Pues yo estoy plenamente de acuerdo contigo.
De chromium ( en mi caso) osease de chrome en linux, me tiene contento, n m gusto para nada , sólo la velocidad de arrancada y que consume pocos recursos.
Otro tema seria la propia intimidad pues yo soy de los que creo que contra más monopolio, menos nos dejan hacer y hasta cierto punto google es bueno pasa lo mismo que con el gigante AOL , kien n se acuerda???
Si es cierto que el buscador en si es mil veces mejor que bing o yahoo pero eso es otro tema.
en respecto de browser prefiero firefox.
Opera n m desagrada pero como t muy bien dices es de codigo cerrado,
safari n lo pillaremos por las mismas
epiphany es veloz rapido pero n es completo l faltan plugins…
y iceweasel o icecat andan veloces pero hablar de ellos es hablar del browser de mozilla, ciertamente.
buen blog
15/03/2010 @ 06:41 pmpimpam
La verdad yo no dejo Firefox, el consumo de recursos es un problema, todavía no resuelto de este navegador, pero el uso de ADDONS hace que este browser sea el más potente del mercado, con esta flexibilidad he logrado evitar virus, y otras molestias más que nos atacan e la web.
16/03/2010 @ 03:59 pmProbé chrome, es interesante pero al no poder efectuar operaciones extremadamente sencillas que se efectuan en firefox sin addons lo abandone por completo, me parece un browser interesante pero aun le falta madurar.
Alvaro
Bueno primeramente saludos al iniciador del tema y aunque ya han comentado mucho no queria pasar por aquí no compartir mi experiencia con chrome, chromium y firefox.
Hoy 16 de Marzo de 2010 he instalado en mi querida e insustituible Mandriva Free 2010.0 la versión 5.0.339.0 de chromium por ser la versión libre, no negaré que a estas alturas es mejor que firefox 3.5.8 la actual versión que tengo instalada, incluso opera 10 es un poco más rápida que FireFox pero con firefox uso muchos complementos sobre todo para descargar videos pero solo lo uso cuando hago eso, descargar videos con DownloadHelper.
En fin chrome funciona bien en Linux, y Chromium ni se diga hasta ahora si se puede decir que son los consentidos.
16/03/2010 @ 08:39 pmErick http://miaportealinux.blogspot.com
tengo 11 pestañas abiertas. y un poco más desde las 5 de la tarde aprox. Tengo una dual core de 1 giga de ram y todo en orden. No voy a decir q nunca se me cae pero lo hace menos q el firefox. saludos felicitaciones por el blog!
20/03/2010 @ 01:05 ammartin
la verdad yo no cambio mi firefox por nada del mundo, al igual que el autor de este articulo tuve una mala experiencia con chrome por que abri dos pestañas y se trabo de una manera espantosa tanto que tuve que llegar al punto en que tenia que reiniciar…y eso me molesta, creo que me qedare con firefox hasta que haya algo mejor para mi, por que con las extensiones y eso es…. UFF!.
A Firefox no lo cambio por nada!, FIREFOX!, RECUERDAME!
xD
16/04/2010 @ 11:07 pmE mr. D http://bajabajacs.blogspot.com
Yo personalmente, use firefox desde q salio hasta q vino chrome. en su momento, la diferencia de velocidad era impresionante, chrome no consumia nada de recursos en comparacion con firefox, abria en un instante y era RAPIDO. ahora lo sigue siendo, pero veo q tiene un consumo mayor. Personalmente lo q me gusta de chrome son varias cosas practicas: integracion con google (buscar cosas en la web desde la barra de direccion), buscar mismo de la barra de direccion DENTRO de una pagina (si una pagina tiene un caudro de busqueda, como subdivx, puedo buscar EN subdivx desde la barra de dir., un administrador de marcadores MIL veces mas rapido y practico q firefox, sincronizacion de marcadores con mi cuenta de gmail, ionterfaz mas simple y organizada y otras cositas q no me vienen a la cabeza ahora. Ahora si, tambien tiene sus desventajas, no tiene smoothscrolling, no permite abrir un archivo solo permite bajarlo.
20/04/2010 @ 02:20 pmSi firefox cambia un poco la intefaz, acelera un poco la apertura, tal vez vuelva a firefox, pero por ahora no lo creo.
Ahora, macho, un athlon con 512mb de ram en 2010 me parece q no va muy bien, mas en ubuntu con el ultra-pesado gnome, y los diseñadores de paginas q meten flash a cagar*e por todos lados
eljan
Es injusto que comparen la estabilidad de chrome con firefox en ubuntu recuerden aún es BETA
6/05/2010 @ 10:03 pmCarlos Salazar
La verdad es que Chrome no me disgusta pero a Firefox de momento no lo cambio, me parece bueno y no me ha dado disgustos considerables, además ya estoy acostumbrado a él. Sea como sea, la competencia es buena porque obliga a mejorar las cosas, aunque también es cierto que la “fuerza” de Google atrae a la gente a usar Chrome y abandonar otros navegadores, asi que si Mozilla no se preocupa lo suficiente para mantener Firefox afinado y hacerle publicidad, es muy probable que ya nunca vuelva a ser tan “revolucionario” como hasta ahora.
15/05/2010 @ 03:09 pmyo
Sergio, habría que ver por que te ha fallado el Chrome. La realidad es que es rápido, estable y ocupa pocos recursos. Lamentablemente tiene un grave problema y ese es su incompatibilidad con varias aplicaciones de distintos sitios. A medida que vayan solucionando este problema se convertirá en el favorito de la mayoría.
1/06/2010 @ 02:19 pmWalter
a mi opinion opera 10,53 es una bala no hay nada que decir y consume pocos recursos, es veloz tiene pestañas y un sin fin de cosas, otro liviano el K-MELEON, es livianisimo corre que da miedo yo en particular utilizo el opera 10,53 y el Kmeleon por ser veloces, el resto lño he utilizado pero no son tan veleces como los que estoy utilizando. tengo 20 maquinas tengo un speddy de 4 megas.
5/06/2010 @ 02:25 pmser http://www.puntogeek.com/2010/03/05/¿porque-la-gente-elige-chrome/
La verdad Antes de cualquier navegador solo existia el IE, pero era demasiado lento aunque no tenia problemas para visualizar completamente los website, este problema lo tiene firefox y chrome, firefox ya no tanto porque lo han actializado constatemente para solucionar esos problemas y ademas es rapido, pero desde que salio el chrome es mas la fama del creador que de el mismo navegador, me gusta porque es rapido y te permite tener un vista amplia en la pantalla porque no pierde el tiempo en botones innecesarios, marcadores y esas cosas, pero pero pero, aun le falta tener mas compatibilidad, hay todavia muchas webs que no se pueden visualizar con el chrome correctamente, y eso es lo que marca la diferencia en IE 8. En mi opinion si le descargaran tantos perolitos innecesarios al IE 8 y le aumentaran la velocidad notoriamente (es decir BASTANTE) seguiria siendo el primer navegador de internet.
5/07/2010 @ 04:54 pmchadlers http://twitter.com/chadlers
Bueno, te apoyo firefox hasta que salga la web 20.0 de ahi creo q volveria a usar firefox!
17/07/2010 @ 01:41 pmsalu2
Diniremix http://www.nx86.co.cc
Yo use el FF desde que era Phoenix, cada tanto lo intercalaba con el Opera, poco a poco fui dejando de lado el Opera, ya que el FF empezó a tener las extensiones y me resulto mucho mas cómodo, cuando salio el Chrome lo probe y la verda que me gusto mucho, pero le faltaban 2 cosas fundamentales, soporte para flash y extensiones, luego incorporo el flash, ahi la cosa fue cambiando, luego aparecieron las extensiones. Hoy en dia es mi navegador por defecto, la verdad me gusta mucho mas que el FF, abre mucho mas rápido, casi igual o mas rápido que konqueror (uso KDE) suelo tener mas de 15 solapas abiertas, con el FF si la mayoría tienen flash se pone mas lento que un caracol, en el caso del Chrome ni se nota. Ahora estoy probando el 6, que esta en estado de desarrollo y en este noto que cada tanto no me carga las paginas, las tengo que volver a actualizar para que las tome, pero supongo que para cuando el 6 sea estable esto estará corregido. En definitiva yo no me caso con ningun navegador, solo uso el que en ese momento ande mejor y el Chrome en este momento es el que mejor resultado me esta dando
11/08/2010 @ 11:19 pmAbejo http://www.abejosid.com.ar
en lo personal uso ambos navegadores, tanto el chrome y firefox…tanto en windows 7 como en ubuntu. me sorprendio notar que en ubuntu el chome es un asco, consume muchos recursos y me da muchos fallos, en cambio en windows 7 chome fue el mejor navegador que use, es rapido y ese aspecto minimalista que tiene, es muy intuitivo tambie.
12/08/2010 @ 10:49 pmpara concluir:
en ubuntu prefiero firefox… en windows 7 chrom es lo mejor.
maik