10 cosas que deberías saber sobre Ubuntu Linux, según Dell

Dell, una de las empresas fabricantes de computadoras más grande a nivel mundial, y que además es socio de referencia de Microsoft, expuso en su web oficial una lista de las 10 cosas que deberías saber sobre Ubuntu.

En este “Top Ten”, del que me entero a través de TheInquirer.es, se destacan las virtudes y características más interesantes de Ubuntu Linux, como por ejemplo que es simple y elegante, que esta diseñado para la Internet, que es social desde el comienzo, que inicia muy rápido, que con Ubuntu se tiene acceso a cientos de programas libres, entre otras.

Hasta aquí podemos pensar, bueno, nada fuera de lo común, simplemente una empresa ponderando el beneficio de usar Ubuntu Linux. Pero en el punto seis, leemos algo que sorprende: “Ubuntu is safer than Microsoft Windows”, que es lo mismo que decir, “Ubuntu es más seguro que Microsoft Windows”; y brinda una pequeña explicación en la que se afirma que la gran mayoría de virus y spywares no están diseñados para atacar Linux.

Una explicación bastante acertada, mas allá de que sí existan virus para Linux; pero lo que hay que tener en cuenta, es que la vulnerabilidad en Windows no es la misma que en Linux. Por otra parte, lo interesante es ver como una empresa posicionada entre los primeros fabricantes de computadoras, exponga de esta forma una comparativa que no deja muy bien a Microsoft, considerando además que las máquinas que comercializa Dell con Ubuntu preinstalado son las mínimas. ¿O tal vez esto este por cambiar en la empresa?

Desconozco cuales serán las intenciones de esta empresa, pero si estaría bueno que incluya más modelos de equipos con Ubuntu preinstalado en su stock, y que además brinde más apoyo a Linux y al Software Libre.

Instantbird, otro cliente de mensajería instantánea multiprotocolo y multiplataforma

En mi afán por descubrir software nuevo, encontré otro cliente de mensajería instantánea, multiprotocolo y multiplataforma. Al día de hoy, estoy peleándome internamente (?) con dos programas que cumplen esa tarea: Pidgin y Kopete. Por ahora, estoy utilizando el ultimo, ya que se integra mucho mejor a KDE; aunque de a ratos extraño la simpleza de Pidgin y muchos de sus complementos. Pero ahora, descubrí Instantbird y creo que será un lindo competidor de Pidgin.

Leer más

Usuarios afirman que pagarían hasta 50 dólares por Ubuntu Linux

Interesante artículo con el que me encuentro en Paraíso Linux, en el que a través de una encuesta realizada en esa misma web, llegaron a la conclusión que los usuarios de Ubuntu Linux pagarían hasta 50 dólares por usar la distribución. Sinceramente una pregunta que nunca me había hecho.

Considerando que Ubuntu es una distribución Linux basada en Software Libre, su costo es de $ 0; que no es lo mismo que decir “gratis”; y suponiendo que Canonical en un determinado momento decida aumentar el costo de su distribución, esto no infringiría ninguno de los postulados del Software Libre y mucho menos el de las licencias. Entonces ¿cuanto propondrías abonar por esta distribución?

Pero volviendo al artículo en cuestión, en el mismo se consultaba: ¿cuanto pagarías por Ubuntu? De esta encuesta participaron cerca de 400 personas y la mayoría coincidió en que abonarían hasta 50 dólares. Claro esta que sería un pago único, solo por obtener el sistema operativo, y las actualizaciones tendrían costo 0.

El reciente lanzamiento de Ubuntu 10.04 Lucid Lynx sin duda que atrajo a nuevos usuarios que están migrando al sistema operativo promocionado por Canonical, lo que denota que no es la distribución más utilizada sólo por la publicidad que se realiza por el mismo, sino que la gran comunidad de usuarios brindan mucho aporte a ello, demostrando lo fácil que es usarla.

Por otra parte, he leído en otros Blogs en los que se afirman que si se pagara, aunque sea un costo simbólico por obtener una distribución Linux, ayudaríamos a que el Floss (Free/Libre/Open Source Software) cuente con más recursos financieros; o a su vez también ayudar a fundaciones como la FSF o Gnome, por nombrar solo algunas. Aunque si se trata de apoyar a estas fundaciones, tan solo basta con hacerse socio de ellas.

Si bien hay varias distribuciones que son de pago, y otras que brindan soporte con un determinado costo ¿pagarías por una distribución GNU/Linux? ¿por cuál?

Novedades en la última build de Firefox

Como usuario de los productos de Mozilla, sigo atentamente todos las novedades sobre el software que nos brinda. Y hoy, leyendo uno de los blogs de Planet Mozilla, encuentro que la última build de Firefox ya tiene un par de cosas que vale la pena mencionar y comentar.

Una de las tantas novedades más visibles, es el cambio en la antigua interfaz para manejar los addons hacia una mas moderna. Hasta ahora sólo se trataban de screenshots publicados en distintos blogs de Mozilla; pero ahora en la última build ya posible probar esta nueva interfaz. Pero cabe recordarles que se trata de una versión muy verde y todavía no funciona muy bien; por lo menos yo, no pude instalar addons desde about:addons.

Leer más

OpenOffice.org sigue creciendo

En MuyLinux me enteró de esta noticia, la cual me pone muy contento. OpenOffice.org, la suite ofimática libre por excelencia, ha superado las 30 millones de descargas para su versión 3.2.x, mientras que las descargas totales ascienden a la interesante cifra de 155 millones. ¡Bravo por OpenOffice.org!

Según las estadísticas publicadas, la inmensa mayoría de las descargas se realizaron para la plataforma de Windows, algo que resulta bastante obvio por dos cosas: Windows es el sistema operativo mas utilizado en los equipos hogareños y la gran mayoría de las distribuciones de GNU/Linux traen OpenOffice.org.

¿Ustedes usan OpenOffice.org? Yo, como usuario de GNU/Linux si, pero también lo instalo en cada equipo que pueda. Siempre que me llama algún familiar/amigo o hasta cliente, se los encajo. Ni siquiera se dan cuenta del cambio, la mayoría de los usuarios utilizamos el software de ofimática para tareas básicas. Seguramente OpenOffice tenga falencias a comparación de Microsoft Office, pero para el día a día, es una herramienta muy útil y esto se ve claramente en la popularidad que va ganando.

Sin embargo, creo que a OpenOffice le sigue faltando algo muy importante: una interfaz gráfica moderna y mas adecuada a estos tiempos. Cuando vi las ultimas versiones de Microsoft Office, me quede maravillado por el buen trabajo que hicieron con la interfaz de este. Todos sabemos que las primeras impresiones siempre entran por nuestros ojos. Ojo, no con esto estoy atacando a OpenOffice, es sólo una critica constructiva. Una vez me dijeron que OpenOffice es desarrollado por poca gente y de manera muy amateur, realmente no se si es cierto, pero no estaría mal que alguna empresa de software libre se digne a invertir dinero en un programa que es elemental para cualquier sistema operativo.

De nuevo, ¡bravo por todo el equipo de OpenOffice! Seamos sinceros: tener una suite ofimática libre, multiplataforma y gratuita es un privilegio que nos están brindando.

5 sistemas operativos Linux para teléfonos móviles

Los sistemas operativos, en este caso los basados en Linux, no son sólo para Pcs, notebooks o netboks, sino que es posible portarlos en una gran cantidad de dispositivos. Ya hemos hablado incluso sobre su implementación en TabletPC. Hoy nos toca comentar sobre los sistemas operativos Linux para teléfonos móviles.

Con el auge de la telefonía móvil, en los últimos años muchas empresas relacionadas con este mercado comenzaron a optar por utilizar Linux en sus dispositivos móviles, por ser un sistema abierto, flexible, y por tener mucho soporte de la comunidad. Los beneficios de trabajar con soluciones de software abiertas ya son bien conocidas por todos, pero de todas formas podemos nombrar la reducción de costos, la innovación, la estabilidad y seguridad, y la rapidez de llegada al mercado.

El desarrollo de este tipo de plataformas es cada día mayor. Incluso hace un tiempo se creó la Limo Foundation para promover el uso de Linux en dispositivos móviles. Veamos a continuación los sistemas operativos basados en Linux para teléfonos móviles.

Leer más

Cómo instalar los controladores Nvidia en Fedora 13

Hace unos días les comentábamos del reciente lanzamiento de Fedora 13 “Goddard” y sus distintas ediciones. En esta nueva versión, entre muchas otras cosas, se destaca (como en versiones anteriores) la implementación del controlador libre Nouveau para tarjetas gráficas Nvidia, que por los menos en mi caso, no me permitía activar los efectos 3D de escritorio.

Luego de actualizar a Fedora 13, decidí instalar los controladores privativos para Nvidia y desactivar el controlador libre Nouveau, tal como lo había hecho en versiones anteriores y como en muchos Foros y Blogs se indicaba. Pero al momento de reiniciar el sistema, me encontraba con una pantalla parpadeando, y no iniciaba el entorno gráfico. Evidentemente algo no estaba bien.

Por suerte me encuentro con el blog Un Tux Suelto, en el que detalla paso a paso cómo instalar de forma correcta los controladores privativos Nvidia en Fedora 13. Así que para los que como yo actualizaron a esta nueva versión, y además son usuarios de tarjetas gráficas Nvidia, vamos a ver cómo instalar correctamente los controladores necesarios para poder activar los efectos 3D de escritorio.

Leer más

Proyecto de ley de estándares abiertos

Hace unos meses les contaba de mis experiencias con estándares libres en la administración pública y su confrontación con formatos privativos. De aquel post, se podría sacar una conclusión muy sencilla: el Estado debe utilizar estándares libres para todos los documentos que cree y utilice. Este fin de semana lei una entrada muy interesante en el blog de Thalskarth, donde nos cuenta que la Fundación Vía Libre está trabajando en conjunto con el diputado Eduardo Macaluse para la creación de un proyecto de ley de estándares abiertos.

El proyecto se basa en cuatro puntos fundamentales, que son los siguientes:

  1. Estar universalmente disponible para su lectura e implementación
  2. No forzar al usuario a utilizar productos de proveedores o grupos determinados
  3. Ser implementado y utilizado libremente por cualquier persona, sin regalías, derechos o cargos, excepto los que el organismo normalizador pudiera requerir para certificar el cumplimiento.
  4. No favorecer a un implementador por encima de otro u otros por ninguna razón distinta al cumplimiento de la especificación.

Quienes quieran, pueden leer el borrador aquí y si se animan, pueden participar. ¡Ojalá que este proyecto avance y no quede «encajonado» como tantos otros! No es un medida tan transgresora ni revolucionaria, solo se trata de un cambio de formato. ¡Hasta las ultimas versiones de Microsoft Office pueden utilizar este estándar!

Imagen: Josegjimenez

Fedora Linux a tu gusto con Fedora Spins

Con el reciente lanzamiento de Fedora 13 «Goddard”, y luego de seis meses de desarrollo, se actualizó no sólo la versión oficial, con escritorio Gnome por defecto, sino que además las versiones Spins o ediciones de Fedora Linux. En este nueva versión de Fedora se incluyen: nuevas versiones de todos sus paquetes, nuevas características y mejoras técnicas que buscan mejorar la productividad de nuestra computadora, más soporte para desarrolladores y mayor utilización de la virtualización, entre muchas otras más.


Pero como decíamos, no sólo la distribución oficial se actualizó, sino que además los Spins. ¿Pero qué es un Spin o edición de Fedora? Básicamente, son versiones alternativas de Fedora adaptadas para diferentes tipos de usos/usuarios, con un conjunto de aplicaciones que la caracterizan seleccionados a mano.

Las ediciones de Fedora se conocieron por primera vez en el año 2007, y desde entonces se han hecho conocidas en el mundo GNU/Linux, sobre todo con su versión con entorno de escritorio KDE.

Cabe destacar que todos estos Spins son ediciones Live que pueden ser utilizadas sin necesidad de instalarlas en el disco duro. Por otra parte, si lo que quieres es descargarte e instalar la versión oficial de Fedora, puedes hacerlo desde el siguiente enlace. Veamos a continuación las distintas ediciones o Spins de Fedora.

Leer más

Todo el potencial de Gimp en un video

Quieran o no, The Gimp es un excelente programa para trabajar profesionalmente en la edición de imágenes. El único problema real es el «acostumbramiento» que tiene la gente a Photoshop. Esto hace que sus nuevos usuarios esperen que Gimp reaccione de la misma manera que la suite de Adobe y no es así; ambos son distintos y seguramente cada uno tiene sus pro y contras. Pero mucha gente se empecina en decir que Gimp no le llega ni a los talones a Photoshop. Solamente les dejo este video y ustedes saquen sus conclusiones.

Vía: Angel Verde